汕頭中院對連賢明等37人涉黑案作出二審宣判

2021-01-18 澎湃新聞

今天,汕頭市中級人民法院依法對連賢明等37人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等上訴案作出二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。

去年12月31日,汕頭市龍湖區人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、包庇罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、妨害作證罪、誣告陷害罪、非法轉讓土地使用權罪、貪汙罪、非國家工作人員受賄罪、職務侵佔罪等,數罪併罰,判處被告人連賢明有期徒刑二十五年,並處沒收個人全部財產,不得假釋;其餘36名被告人分別被判處有期徒刑二十年至六個月,部分被告人並處罰金。一審判決後,部分被告人提出上訴。

法院經審理查明

2002年至2018年期間,被告人連賢明為達到非法獲取經濟利益的目的,利用擔任汕頭市潮南區司馬浦鎮大布上社區居委會負責人的職務便利,以族親、至交關係為紐帶,糾集被告人連育光等人,逐漸形成了以其為首,骨幹成員基本固定,人數眾多的黑社會性質組織。連賢明先後提拔該組織成員擔任大布上居委兩委委員、治保主任及副主任等主要職務,使居委會逐漸演變成為該組織進行違法犯罪活動的平臺和斂財的工具。連賢明指使組織成員採用暴力、威脅等手段,強迫村民接受其組建的無資質工程隊建房,向其胞兄購買建材,若村民不從,該組織成員便騷擾樓房施工,進而壟斷大布上社區建築建材市場;以居委會名義要求煤氣經營者定點充氣,將定點充氣經營權交予該組織成員壟斷,並動用治保員設卡,查處不聽從其「命令」的經營者,沒收其煤氣瓶,導致多戶經營虧損甚至停業;連賢明在當地經營生豬屠宰場,取得周邊幾個鄉村的生豬屠宰統一定點承包經營權,抬高豬肉價格,強行要求社區全部肉販必須到其屠宰場進購豬肉和屠宰生豬,並繳納屠宰費,同時禁止村民到外地購買豬肉。該組織還實施非法出賣集體用地、貪汙多項國家水稻種植補貼、侵佔村民購地款、尋釁滋事、敲詐勒索等一系列違法犯罪行為,嚴重破壞了當地經濟、社會生活秩序。

法院認為

以連賢明為首的犯罪團夥已具備黑社會性質組織的四個特徵,依法應認定為黑社會性質組織。原審判決認定事實清楚、證據確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法,遂依法作出上述裁定。

採校:曾潔贇

原標題:《汕頭中院對連賢明等37人涉黑案作出二審宣判》

閱讀原文

相關焦點

  • 汕頭中院對潮南連賢明等37人涉黑案作出二審宣判
    guyao1688▼生於潮汕,豈能不關注「潮普圈」長按識別二維關注昨天,汕頭市中級人民法院依法對連賢明等37人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等上訴案作出二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。連賢明先後提拔該組織成員擔任大布上居委兩委委員、治保主任及副主任等主要職務,使居委會逐漸演變成為該組織進行違法犯罪活動的平臺和斂財的工具。
  • 連賢明等37人涉黑案二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判!
    8月19日,汕頭市中級人民法院依法對連賢明等37人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等上訴案作出二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。連賢明先後提拔該組織成員擔任大布上居委兩委委員、治保主任及副主任等主要職務,使居委會逐漸演變成為該組織進行違法犯罪活動的平臺和斂財的工具。
  • 曾衛華等40人涉黑案二審宣判
    9月10日,張家界市中級人民法院依法對曾衛華、王雲、代平等40人組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案作出二審判決,對組織、領導、參加黑社會性質組織等14個罪名予以維持,對上訴人曾衛華犯故意傷害罪因出現新的事實證據予以改判,判決曾衛華犯組織、領導黑社會性質組織罪,敲詐勒索罪,尋釁滋事罪等八宗罪
  • 潮南連賢明二審公開宣判
    8月19日,汕頭市中級人民法院依法對連賢明等37人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等上訴案作出二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。法院經審理查明,2002年至2018年期間,被告人連賢明為達到非法獲取經濟利益的目的,利用擔任汕頭市潮南區司馬浦鎮大布上社區居委會負責人的職務便利,以族親、至交關係為紐帶,糾集被告人連育光等人,逐漸形成了以其為首,骨幹成員基本固定,人數眾多的黑社會性質組織。
  • 潮南連賢明二審公開宣判……
    8月19日,汕頭市中級人民法院依法對連賢明等37人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等上訴案作出二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判。法院經審理查明,2002年至2018年期間,被告人連賢明為達到非法獲取經濟利益的目的,利用擔任汕頭市潮南區司馬浦鎮大布上社區居委會負責人的職務便利,以族親、至交關係為紐帶,糾集被告人連育光等人,逐漸形成了以其為首,骨幹成員基本固定,人數眾多的黑社會性質組織。
  • 廣東37人涉黑團夥禁止村民到外地購買豬肉
    文/羊城晚報全媒體記者 董柳通訊員 曾潔贇 彭思彤今天(8月19日),汕頭市中級人民法院依法對連賢明等37人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪等上訴案進行二審公開宣判汕頭中院二審查明,2002年至2018年期間,被告人連賢明為達到非法獲取經濟利益的目的,利用擔任汕頭市潮南區司馬浦鎮大布上社區居委會負責人的職務便利,以族親、至交關係為紐帶,糾集被告人連育光等人,逐漸形成了以其為首,骨幹成員基本固定,人數眾多的黑社會性質組織。
  • 李家初等17人涉黑案二審宣判
    李家初等17人涉黑案二審宣判 2020-12-24 18:38 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 唐山市中院公開宣判一起涉黑案
    市中院公開宣判一起涉黑案   環渤海新聞網消息(王晶明、張磊)近日,市中級人民法院對李崇瑞等黑社會性質組織案作出一審判決並公開宣判。本案21名被告人有1人獲死緩,20人獲有期徒刑。  市中級人民法院認定,本案被告人共作案51起,其中聚眾鬥毆1起,致1人死亡;故意傷害12起,致4人重傷、8人輕傷;尋釁滋事、妨害公務29起;綁架1起;故意毀壞財物4起,損失價值70000餘元;強姦2起;其他違法事實2起。
  • 固原市中級人民法院二審宣判金寶山等13人涉黑案
    固原市中級人民法院二審宣判金寶山等13人涉黑案 2020-12-18 15:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 遵義「唐超一涉黑案」二審維持原判
    (原標題:遵義「唐超一涉黑案」二審維持原判) 主犯獲刑25年,其餘
  • 成都中院宣判一起省督辦涉黑案
    成都中院宣判一起省督辦涉黑案兩主犯分別被判處無期徒刑、有期徒刑25年近日,四川省成都市中級人民法院依法公開宣判省督辦的劉先明、劉佳伍等15名被告人組織、領導、參加黑社會性質組織罪案,法院一審以犯組織、領導黑社會性質組織罪,故意殺人罪,搶劫罪,聚眾鬥毆罪,尋釁滋事罪,
  • 唐超一等20人重大涉黑案二審宣判
    (原標題:唐超一等20人重大涉黑案二審宣判)
  • 【決勝掃黑除惡收官年】鶴壁中院一審公開宣判牛某阿等42人涉黑案
    【決勝掃黑除惡收官年】鶴壁中院一審公開宣判牛某阿等42人涉黑案 2020-12-25 17:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 方超等人惡勢力犯罪集團案二審宣判
    方超等人惡勢力犯罪集團案二審宣判 2021-01-06 19:25 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 被告人王利明等33人涉黑案一審宣判
    被告人王利明等33人涉黑案一審宣判 2020-12-25 16:28 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 重審二審宣判,死刑
    據北京日報客戶端消息,王書金案重審案今日二審宣判,其犯故意殺人罪和強姦罪判處死刑。王書金堅稱自己是聶樹斌案真兇,法院未認定。據長安街知事此前報導,11月24日,邯鄲中院對最高法院發回重審的王書金故意殺人、強姦案公開宣判。王書金犯故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權利終身;犯強姦罪判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年,決定執行死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,王書金不服提出上訴,理由仍是法院未認定其為聶樹斌案真兇。
  • 固原市中級人民法院宣判金寶山等13人涉黑案
    固原市中級人民法院宣判金寶山等13人涉黑案 2020-12-16 12:50 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 青海「袁氏兄弟」涉黑案塵埃落定
    2020年8月20日下午,西寧市中級人民法院對「袁氏兄弟」涉黑案進行二審公開宣判,依法裁定駁回上訴人袁龍健、袁龍浩等18人的上訴請求,維持一審判決。此案塵埃落定!共投入辦案警力800餘人,民警多次輾轉10餘省市,克服重重困難,抓獲全部涉案人員,及時獲取大量鐵證,查清了袁氏兄弟涉黑案犯罪事實。共破獲各類案件58起,抓獲犯罪嫌疑人61名,查封、扣押、凍結涉案資產1.7億餘元。 當地老百姓拍手叫好,稱讚警方剷除了這股黑惡勢力,還其一個朗朗乾坤!
  • 合肥中院:涉黑案首犯何金寶二審獲刑25年 沒收個人全部財產
    安徽網 大皖客戶端訊 據合肥市中級人民法院微信號消息:近日,合肥中院對何金寶等人組織、領導、參加黑社會性質組織案進行二審公開宣判。合肥中院裁定駁回上訴,維持原判。合肥中院認為,何金寶等人構成組織、領導、參加黑社會性質組織罪、非法持有槍枝罪、騙取貸款罪、強迫交易罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、盜竊罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪、妨害作證罪等,原判認定事實清楚,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法,因此依法作出上述裁定。
  • 吳傳斌等13人涉黑案二審宣判,組織、領導者獲刑23年
    近日,受畢節市中級人民法院委託,大方縣人民法院依法對被告人吳傳斌等13人涉黑案進行二審宣判。大方縣人民法院根據審理查明的事實和相關證據,一審以組織、領導黑社會性質組織罪等11項罪名對組織、領導者被告人吳傳斌數罪併罰,判處有期徒刑二十三年,剝奪政治權利三年,並處沒收個人全部財產;對其餘12名被告人分別判處十七年至三年不等的有期徒刑,並處附加刑。一審宣判後,吳傳斌等10名被告人不服,向畢節市中級人民法院提出上訴。