某日刷短視頻的時候,突然刷到葛優葛大爺的遊戲廣告。好傢夥,葛大爺代言廣告說臺詞跟演戲似的,還別有一番韻味。可我轉頭一想,頓感大事不妙。
葛大爺可是國民級實力派演員,如今他來代言遊戲廣告,這不是在自降身份嗎?果不其然,我到網上去轉了一圈,幾乎全都是對葛優的口誅筆伐,要麼說他晚節不保要麼說他是不是欠人債了,各種難聽的字眼不絕於耳。
可我怎麼也想不明白,古天樂、張家輝和郭富城等巨星都能接,為什麼到了葛優就要遭遇各路譴責攻擊呢?不就接個遊戲廣告,又沒做什麼離譜的事,礙著誰了?
01 接個廣告就晚節不保,多大點事?
對於葛優這樣類似的口誅筆伐,在此前已經上演過,那就是成龍在去年代言同類遊戲廣告的時候。
在有些人看來,成龍是享譽全世界的國際巨星,身價何止千萬?未曾想到他居然自降身價,代言這類辣眼睛的遊戲,有粉絲表示,看到成龍代言的視頻,大大降低了他在我心中的崇高地位。
這次葛優面對的爭議並不比成龍少。
從網上的一些爭論就能看出來:「一個國際影帝咋就如此不珍惜自己這張臉?知道遊戲耽誤了多少青少年嗎?」「一個國際影帝怎麼就淪落到給遊戲代言了?」「年輕明星沒錢不能活,葛大爺也淪落到這地步了?」「葛優這麼缺錢了嗎?」。
看到沒,僅僅只是代言個廣告,就有人把這個事上升到人品藝德上,甚至指責他帶壞青少年,錯誤引導孩子玩遊戲。葛優即便有千百張嘴,恐怕也是百口莫辯,這老大一頂「帽子」壓得他根本喘不過氣來。
當然了,大家的反應會這麼大,也不是沒有原因的。
之所以會如此,是因為過往這類型的遊戲廣告頻繁刷屏,已經讓年輕人深惡痛疾,深感厭煩,在很多人的潛意識裡,和這東西搭上邊的東西格調都不高,說得難聽點就是「low」,葛優和它碰上了,自然成為了眾矢之的。
然而歸根到底葛優只是代言個廣告,有些人的反應無疑是矯枉過正了。
02 老戲骨也差錢,工作賺錢天經地義
代言廣告不為別的,當然是為了那豐厚的酬勞,葛優雖然名聲在外,但到這個歲數他也缺錢,也需要通過不同的渠道賺錢來養活自己和家人。代言遊戲廣告純粹是正常工作賺錢,是天經地義的事情。
至於有些人擔心這代言會誤導青少年,其實大可不必擔心。
這類型賣情懷的遊戲本就不是面向年輕人的,而是面向那一輩被某類型遊戲留下過青春回憶的中年人,這個群體有時間不差錢,對體驗也不講究,對年輕藝人不感冒,葛優、成龍這一類的老演員反倒很崇拜。所以他們推薦的遊戲,必定深得這個群體的歡迎。
否則他們幹嘛不請王一博、蔡徐坤或者吳亦凡這類頂流年輕藝人代言呢?對於青少年來說,這些年輕愛豆的名氣可比葛優這類藝術家大得多,他們大多數人都看過《陳情令》,但並不一定會看過《非誠勿擾》《天下無賊》《讓子彈飛》。
葛優是老藝術家沒錯,他在過往的演藝生涯中詮釋了很多出彩的角色,可人家歸根到底和普通人一樣也要工作生活,總不能要求他為了自己那所謂的藝術家高冷氣節,而什麼廣告都不接吧?
況且在當下的影視市場,開拍的影視項目並不多,而葛優又不上綜藝,收入自然會減少很多。這個時候有個廣告能帶來豐厚的報酬,我估計很多人都沒辦法拒絕,包括馮小剛。
再者說了,這個廣告之所以能被播出來,證明本身是沒什麼問題,都是合法合規的。至於有些人覺得它很low,或者覺得辣眼睛,選擇忽略就是了,何必對一個老演員喊打喊罵呢?