《演員請就位2》已經完美收官，沒想到在最後一期節目中居然還能呈現一系列出圈名場面，而四位導演呈現出來的舞臺作品褒貶不一，其中趙薇導演執導的《折耳》備受好評，而陳凱歌導演的《寶貝兒》卻遭到了全網群嘲，因為這次陳凱歌選的主題十分浮誇，不僅沒有詮釋出想要表達的立意，還遭到了不少觀眾的吐槽
有趣的是節目播出後《寶貝兒》還遭到了官媒的批評，不少觀眾都在圍繞這個話題展開了一系列討論，在陳凱歌的這部短片中，胡杏兒飾演的是賈倩，她是一個痛失愛子的女人，為此她一直都活在痛苦之中，作為一個女人，她特別想擁有一個自己的孩子，於是就引出了《寶貝兒》的主題『代孕』
最離譜的就是陳凱歌把『代孕』詮釋得十分奇葩，任敏飾演的是蔡麗珊她和陳宥維飾演的張遠結婚後生了一個孩子，表面上看這是一個十分完美且皆大歡喜的結局，同時還能感動不少觀眾，比方說張遠對蔡麗珊的包容，以及蔡麗珊對賈倩的情感，賈倩為孩子付出等等情節，看上去恰到好處的展現出了一個十分不容易的女性角色，最終三個角色都回歸到了愛的主題上
說白了這就是陳凱歌的一貫手法，在之前的《誤殺》片段當中最後結局他就是用愛這個主題升華了整個劇目，表面上看很完美，實則卻是漏洞百出，重點是劇中所謂的和解是建立在合法的基礎之上，這就讓很多觀眾不禁想對其吐槽了，雖然這段劇作中不止一次提到了代孕是違法行為，但全片看下來後觀眾並沒有感受到它想要傳達的立意其次也沒有呈現出代孕所帶來的負面影響
說小了是劇情毫無邏輯，說大了就是會給年輕觀眾帶來很多的誤解，畢竟影視作品是有一定傳播作用的，知道的代孕的朋友都知道它的孰輕孰重，但不知道的朋友會怎麼想呢？所以陳凱歌的《寶貝兒》遭全網群嘲真的是實至名歸，因為這個作品無論從哪個方面來看都是一個不成熟且毫無價值的影視作品
當然了，光是這些槽點也不足以被觀眾推上熱搜，還有一個問題就是整個片段當中，三個角色的情緒已經心理變化都充滿了滿滿的負能量，讓觀眾觀眾的同時感覺很壓抑比方說胡杏兒飾演的賈倩就是一個典型的例子，陳凱歌給這個角色的人物設定是因為平時工作太忙，所以沒時間照顧孩子，這就導致孩子意外發生車禍，離世後讓賈倩難以接受現實，無奈選擇跟丈夫離婚
最後不僅丟了工作，還當了一名酒託，每天嗜酒如命，看得出陳凱歌是想用孩子幫助胡杏兒飾演的賈倩解開自己的心結，讓她重新回到正常人的生活當中，但問題是想讓賈倩振作起來，用代孕這個方法是完全錯誤的，所以這種方法即便讓賈倩回到了正常人的生活又有何意義呢？她確實能解開自己的心結，但前提是她犯法了，其次劇中賈倩這個角色還是一個酒託
眾所周知，酒託是大家十分痛恨的一個行業，不僅是違法的而且還是違背道德的一個行業，所以說陳凱歌給這個角色設定的人設十分離譜，前後毫無邏輯，充滿了矛盾點看了《寶貝兒》的朋友應該還都記得，當客人發現賈倩是酒託之後兩人產生了爭執，這時候其他兩個角色卻站出來說客人是在欺負女人，刻意把賈倩塑造成一個弱勢群體
說白了就是側面想表面賈倩是因為不得已才幹了這行，那麼這就更說不通了，有手有腳完全可以通過自己的勞動養活自己，為什麼非要幹酒託呢？答案只有一個，那就是酒託這個職業掙錢快，而且還不用付出太多勞動，所以不難發現，陳凱歌把一個負面人物拍成了一個正面角色，這很難讓觀眾不出戲，就像不少觀眾提出的疑問一樣，他到底想傳達出一個什麼樣的價值觀呢？
難道說因為自己命不好，家庭不好，就可以幹一些違背道德違法的工作嗎？這根本就不能成為這個角色選擇這個行業的一個理由，除此之外，其他兩個角色也是一樣充滿了負能量，蔡麗珊代孕掙錢簡直就是這部《寶貝兒》最大的一個槽點，而陳宥維飾演的張遠說白了就是一個工具人，蔡麗珊嘴上說自己很愛張遠，但觀眾從她的臺詞中根本就感覺不到她有多愛張遠，有了孩子了就說愛張遠，分明就是把他當成了一個備胎
總而言之，《寶貝兒》這部短片中，無論是角色動機還是劇情立意都十分離譜，沒有一段是值得一提的，不知道大家都看了陳凱歌的《寶貝兒》沒有，你們覺得怎麼樣呢歡迎留言討論