快快評 | 鄭爽回應「直播失控」！價值觀不同，不必強融一個直播間

近日，明星鄭爽在一檔綜藝節目中回應「直播失控」事件，稱「自己直播更看重的是人的交流而不是商品本身」「純粹為了帶貨的直播模式吃相難看」。與「鄭爽回應直播失控」一同登上熱搜的，還有當時鄭爽直播時的助播，辛巴徒弟貓妹妹。

「直播失控」是怎麼回事呢？

8月21日晚，鄭爽生日直播帶貨首秀上，突然情緒崩潰，拆臺不配合。鄭爽表示當時想要將自己的好物分享給大家，想真誠交流，對方卻一味商業化推銷，不斷輸出產品，像演戲一樣刻意銷售產品給觀眾，導致自己情緒爆發，貓妹妹尷尬離場。隨後，「鄭爽直播坑位費」等話題先後上熱搜，被指責情商低、不敬業。

弔詭的是，當晚鄭爽因「燕窩」等產品情緒失控，而當時那個力挺貓妹妹，「內涵」鄭爽耍性子的辛巴卻於近日在直播間售賣「糖水燕窩」時翻車，道歉，退賠61983040元。

不少網友評論「鄭爽洗白了」「辛巴欠鄭爽一個道歉」。

此時，再回溯這兩件事，很有意思。鄭爽「爽言爽語」是否「言多必失」和辛巴站隊貓妹妹，想必每位看客都有自己的想法，吃瓜就好，不必鍵盤俠。而我在其中仿佛看到了一個「真香」：有不同直播價值觀的人，真的很難相容。

如今，直播新風尚正流行，唱歌、帶貨、旅行……直播可以有很多種方式和形式，更有一波又一波不同風格主播湧現。鄭爽和辛巴可能恰恰代表了其中兩種，鄭爽屬「佛系」，直言「從來沒有想過通過直播帶貨賺取額外收入，只是想要將自己的好物分享給大家，想真誠交流」。而辛巴更偏「狼系」，靠著產品輸出謀生。原本就是不同風格，「佛系」吐槽「狼系」吃相難看，未免武斷；「狼系」質疑「佛系」耍性子亦是一家之言。究其根本，價值觀不同。

宏觀上看，直播帶貨這種新消費模式自是需要不同風格的人「百花齊放」，才能良性發展。「佛系」和「狼系」這兩種風格，本質上沒有孰優孰劣，只要堅持產品品質這一底線，不違背公序良俗，自然「蘿蔔青菜各有所愛」。

但看個例，鄭爽和辛巴登上熱搜，鄭爽「錯」不在失控，「錯」在偏偏選擇了一個不適合自己的直播間，強融失敗；而辛巴「錯」在「以假亂真」「以次充好」，扔掉了底線，自然翻車。

背後，都是大家對於直播帶貨新模式的探討。

相信隨著直播行業不斷發展，會越來越規範，「佛系」「狼系」或「別的系」會越來越多，而我們，選擇自己喜歡的就好。記住一點，真正支撐帶貨的從來不是主播，而是產品本身。主播也好，明星也好，應當選擇最適合自己、最舒服的方式混喜歡的圈子，自己的地方自己做主。

ZAKER南京 評論員 覃甚顏