影評《一個母親的復仇》——是印度女兒的希望嗎？

這部影片在豆瓣評分雖然只有7.3分，算不上高，但卻是印度眾多歌舞電影中，屬於少數的完全以劇情為主的影片。這部電影是由拉維·德耶瓦爾導演，當時印度國寶級演員希裡黛玉生前主演的最後一部影片。於2019年5月10日母親節當天在中國大陸上映。 （值得一看）。

這部影片的內容並不複雜，講述了印度一個叛逆期女孩艾莉亞（薩佳·阿里飾演），她的後母戴維琪（希裡黛玉飾）對她視如己出，對她如同親生女兒般關愛。但艾莉亞並不接受這份母愛，也從不叫她媽媽。她想念她已逝的媽媽，她怪爸爸不應該找後媽。艾莉亞在一次派對活動中被同學及流氓4人綁架輪姦後，重傷住院。事後兇手買通法官被法庭判為無罪。孤立無援的戴維琪只好依靠私家偵探，靠一己之力懲治了四名罪犯，最終為女兒報仇的故事。

這是一部改編於真實案件的電影，影片所發生的故事也是真實存在的。2012年，一名23歲的醫學院少女和男友一起看電影後回家途中，誤上了一輛黑公交車，結果被六名暴徒輪姦後，在醫院搶救了13天後死亡，這樁案件震驚了全球，引起廣泛網友的關注，BBC專門去印度拍攝此事件紀錄片《印度的女兒》，此後很多印度民眾走上街頭遊行，要求嚴懲這6名犯罪分子。這就是當時轟動一時的「德裡黑公交案」。

我並不想說這部電影拍的怎麼樣，畢竟談論拍攝的人太多太多了，也不想談電影中的媽媽如同神明般的開掛情節，更不想談警察破案是的各種錯誤百出的技術（或許這位警也是想要包庇這位母親？）。

我只想談下對於女性的物化和強姦案高發的印度，當地人性的焦慮和扭曲。其實，做為一個崇尚重男輕女理念的國家，印度是屬於世界公認的奴隸制社會（他們自己或許並不承認），印度女性的婚姻是家族包辦的，她們沒有選擇的自由，只有種族地位與利益的交換。

這種對女性的社會性歧視，在影片中並沒有充分的表達，影片只是以犯罪者的角度，表達了對女性的輕視，好讓人產生印度的民主還在的錯覺。

其實印度的物化還不單單針對女性，高種姓對低種姓人物的物化（低種姓的人見到高種姓人是必須下跪的，以防他們影子汙染了貴人），在印度，上層的女子尚且物化的如此嚴重，處在社會底層的女人，是連牲口都不如。她們是從出生就決定了死亡。

在這個案件發生之後，當時辦案的警察聲稱「還好這個案子是賤民所為。」如此輕描淡寫的一句話，就好像是在陳述這是件無關緊要的事一樣。印度的上層一致把這件慘案的錯誤歸咎到了女孩頭上，認為女孩跟本不應該在晚上和男朋友去看電影！甚至還有律師對此赤裸裸表達出對女性的不削一顧，其言語的邏輯和觀點，實在是讓人在驚訝之餘嘆息悲哀！

影片中的父親的死板，與母親的洞察一切成為鮮明的對比。父親代表著印度那些大多數的家庭只能默默的忍受著痛苦。而母親卻是那些忍受著痛苦的人們所散發出來的願望（或怨念），至此影片中的母親如同神明一般的開掛，在電影中也就毫無違和感可言了。

這位母親就是他們心中的怨念與希望所形成的一個夢。只有在夢中，才能感覺到「上帝與你同在…」

最後嘆息下這位勇敢悲哀的女子。一個輕視女性的種族，必然的會走向末路和滅亡。