《咱們裸熊：電影版》後川普時代美國的政治正確

四星吧

這一部的政治意味太濃了，反而豆瓣上沒幾個是聊這一點的，那我就且說說看。

相比劇集，整部電影的政治教化意義遠遠大於娛樂意義——這也是這部電影打分低於前作的原因——對於受眾而言，他們是來看「白熊老公好帥的」，不是來聽你說教「少數群體要有和WASP一樣權力」的。

先不討論具體的細節，簡述一下故事：本來在LA生活地挺不錯地熊熊們（指少數族裔/少數群體）因為一點小事被人們（美國主要人口WASP）抱怨，在他們努力讓人們接受、喜歡自己的過程中反而被人們更加討厭。這時，代表民意的Agent（代理人）Trout（你讀讀這個詞像不像川普？）出現了，對著民眾說要把他們送到bear reserve（和印第安保留地異曲同工）或者遣返。在被逮捕過程中，他們被動物朋友（其他少數族裔/群體）救出，之後三隻熊決定逃往會喜歡、接納他們的加拿大。逃亡路上被追擊慌不擇路，跑到一個動物名人（指少數族裔的成功人群/在白人社會有地位的少數人群）的party裡，被發現不是名人後三隻熊通過講道理讓小動物們幫助自己，繼續逃亡。逃到加拿大邊境以為要自由了，哪料不被人家收留，最後被趕來的Trout抓住送到保留地。在保留地grizz遇到了其他被關押的棕熊（黑人），一番掙扎後帶領棕熊們衝出去，救下了被送往中國和北極的panpan和ice bear，大家攜手逃出生天，而反面角色Trout也被警察抓住。成為記者口中的「英雄」的熊熊們回到了自己的家，與之前不同的是他們救的棕熊們也都融入了社會生活。

再說導演，一個美籍韓裔，一個美國生美國長的對美國文化深深認同的韓裔美國人，自然就是左派。當然，《咱們裸熊》整個劇集也是發生在民主黨大本營——加州的。整部電影繼承了韓國導演一貫以來的「電影治國」手法，何為「電影治國」？就是韓國導演用藝術去反映社會陰暗面/去告訴人們要向善，但是實際權力被美國資本控制，任你怎麼呼喊，社會還是一樣黑暗。當然，美國可不是韓國，這麼拍是黨爭所致——好來塢是民主黨大本營，宣揚民主反對川普右翼思想是再正常不過的事了。

在後川普時代，世界各國普遍右傾，右翼上臺後各國左翼都開始用文化、娛樂佔領輿論高地。那麼這些作品能夠振聾發聵成為經典麼？那要看國際形式和作品質量了。至於這部《咱們裸熊》大電影，那可是遠遠達不到經典的標準，且不說別的，就這個漫威式的高潮（從熊熊被抓到逃出生天這一段）都會讓電影工作者嗤之以鼻。作為對比，宣揚美國右派價值的《阿甘正傳》在宣揚價值觀之餘還能兼顧電影藝術性，這樣的作品才會影史留名。