作者欒評，法律讀庫投稿郵箱：1751490@qq.com。
11月20日，山西太原街頭，13個寒風中佇立的身影引人注目——他們抱著尋人啟事的牌子，尋找丟失的孩子。
他們來自山西、陝西、河北等地，尋子愛心車將前往全國各地，沿途邊尋找孩子邊收集新的丟失孩子信息，幫助全國所有尋子家庭尋找孩子。
這一幕不由令人想起趙薇黃渤主演的電影《親愛的》，與電影裡一樣，丟了孩子的父母們為尋找孩子而自發走到一起，他們互相鼓勵，絕不放棄。看他們手中的尋人啟事，有的孩子失蹤已二十多年，失蹤時兩三歲，而今，該是二十四五的年紀。而那做父母的，已是滿目瘡痍，鬢角斑白了。
與電影裡不同的是，電影裡我們為趙薇演的人販子老婆流了不少眼淚，很多感動，很多同情，也很多糾結，甚至感覺一個孩子的被拐再找回，成了對孩子的二次傷害，和對兩個家庭的傷害。而當山西街頭的這則消息出現在騰訊新聞，網民們的反應卻異常激烈，評論欄裡一片疾呼：
可惡的人販子！國家應該改改法律了，人販子一律判死刑！買孩子的判十年以上！
沒有買賣，就沒有傷害！國家不但要對人販子處以極刑，也要給買孩子的處以極刑！
——不僅對賣，對買一樣不寬恕！這是今天人們幾乎不約而同的共識，也是對這方面法律更嚴厲更完善的希冀。
電影《親愛的》是2014年上映的，時間不過才過了兩年，人們的態度何以如此大不同，是電影的輿論導向或者藝術效果所致？
不能不說，電影創作和演員表現的確是起了很大作用，我回顧一下趙薇感動我流淚或想流淚的情節和畫面主要有以下幾個：當小男孩被黃渤抱走，趙薇哭喊著追在後頭，跌倒了爬起，被推倒了再爬起；當小女孩在福利院的二樓因想「媽媽」而哭，她也因想她卻被福利院拒絕而順著排水管爬到二樓窗外，輕輕呼喚她的名字，隔窗撫摸著她的小手；當她為了收養小女孩讓人作證是撿來的，而和那個民工上床，當她為收養這個小女孩奔忙卻查出懷了孕時的那一聲五味雜陳的哭……這些「母愛」面前，簡直忘了她是人販子的老婆。
山西街頭的那一幕令不少人唏噓：生活就如電影。其實，電影原本就來源於生活，《親愛的》是根據央視報導的真實打拐案例改編的，黃渤演的故事原型叫彭高峰，趙薇演的故事原型叫高永俠。就如電影裡演的，彭高峰就是在深圳打工時丟了孩子，那時孩子三歲，他找了三年終於找回他。當然，雖是根據真實故事，但改編就是改編，電影就是電影，是有藝術加工和情節渲染的，那些令我流淚的情節，無一不是虛構的。電影上映後，高永俠很難過，她說她沒和別人睡過覺，當然更沒和別人懷過孕。事實上孩子被親生父母帶走時也沒那番趙薇帶領全村的追趕和混戰，民警找上門，她很平靜地開了門。去探望小女孩時也沒用爬水管，福利院讓她們溫馨地在一起待了一晚。所以，不能不說觀影過程中的眼淚和同情有被電影煽情的結果。
但這個案件背後的真實，也真很感人的情節。人販子老婆自己有個女兒，手術後不能再生了，他男人先後又帶回倆小孩，小女孩帶回時才幾個月，她當自己生的一樣餵養大。小男孩她男人騙她是和相好的生的，鬧翻了人家不要了，所以帶回家，她曾排斥一段時間，但很快也拿他當自己生的一樣親了，有好吃的總是先給這兩個小孩，然後是自己的女兒，自己總不捨得吃。
那個小女孩常常對她說：等我長大了賺錢給你花。小男孩回自己家後，一直很惦記她，他說她很窮，有零花錢都攢著，想給她花。彭高峰說，小男孩回家三年後，有一天家裡打進一個電話，講的是方言，說了半天他妻子都沒聽明白，最後對方就喊了一句：我想樂樂了！樂樂，就是他的兒子，那個曾被她男人拐走的孩子。
三年的尋找，內心積聚多少焦灼，多少對人販子的憤怒，然而找到孩子後，彭高峰說，他原諒了那人販子的老婆，——他從孩子的眼睛裡看到了他已當她另一個「母親」，他對她有了很深的感情。他也對她產生了同情，電影裡，為了收養小女孩幫趙薇在深圳找工作的律師，現實中卻是他，彭高峰，被拐小孩的父親。
我能說什麼呢，縱是那被拐的孩子，縱是那為丟失孩子肝腸寸斷幾乎傾家蕩產的父母，讓他們修改法律或者依法去判「買方」的死刑，他們，做得出嗎？彭高峰說，他對人販子老婆的原諒，令那些丟了孩子的父母覺得難以接受，可是這就是現實，當孩子不見了，他們首先祈禱的是孩子的平安，是他人的善待，這原諒，大概也與此相關。
對于于拐賣和收買婦女兒童，我國刑法是這樣規定的：
第240條 拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產：
(一)拐賣婦女、兒童集團的首要分子；
(二)拐賣婦女、兒童三人以上的；
(三)姦淫被拐賣的婦女的；
(四)誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；
(五)以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；
(六)以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；
(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴重後果的；
(八)將婦女、兒童賣往境外的。
拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。
第241條 收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關係的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規定定罪處罰。
收買被拐賣的婦女、兒童，並有第二款、第三款規定的犯罪行為的，依照數罪併罰的規定處罰。
收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，依照本法第二百四十條的規定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。
很顯然，我國法律對於收買方的處刑是很輕的。畢竟，法律是人制定的，綜上所述「人情」，似也是可理解的。
然而，那聲「沒有買賣就沒有傷害」，在打著這些字的過程中卻一直縈繞於耳。也許，只有加大對「買」的處罰，徹底清除販賣市場的存在，才有可能從根本上打碎拐賣之鏈，給更多孩子安全，還更多父母心安。當然，沒人敢買，也就不存在對孩子的二次傷害，和對兩個家庭的傷害了。
期待，法律加大嚴懲的修改，早日到來。