扎卡和科奎林一般不會同時出現在中場，兩者都缺乏卡索拉原地擺脫的技術。而且我感覺兩者的持球推進能力都挺一般，阿森納以前一直買一個黑又硬又能推進的，比如坎特。拉姆塞還是邊路最好，目前的中場他前插上去就真的危險，後衛基本正選k6和穆斯塔菲。嚴格來說持球推進能力，阿森納目前只有一個人具備:威爾希爾，但太過頻繁的傷病已經讓人忘記他的天賦。
拉姆塞出現在右邊路其實是溫格一個嘗試，收到奇效完全是誤打誤撞。而且拉姆塞打右路前提是貝萊林狀態出色可以攻防兩端通吃整個邊路。拉姆塞自己和溫格都承認最佳位置是中路，為什麼？拉姆塞的特點我已經說過，就是大範圍的覆蓋，不知疲倦的跑動，前插搶點，如果在中路這些都可以實現，只是目前來看會擠佔部分空間和球權。但他速度不夠，缺少突破，根本就不是阿森納青睞的邊前衛類型，參考波爾蒂後期。對球隊來說，目前相當倚仗邊路的進攻配合，拉姆塞無法完成帶球突破，不能內切；不願意下底也沒辦法大量輸出傳中。
很難在陣地戰時對對方禁區肋部造成破壞。而對他自己來說，在右路也會使他的跑動失去縱深，減少活動範圍那麼他的缺點也會被放大。在右路的成功一部分得益於卡索拉科奎林對中場的掌控，自己不必再承擔中路持球組織等任務可以相對自由的活動；還一部分得益於貝萊林的突然爆發，貝萊林依靠自身速度強吃攻防兩端，進攻時可以突然高速插上甩開防守；防守時依靠速度和鏟球最大限度彌補失位，加上後腰和中衛的補防，防守壓力其實不大。
而且貝萊林的傳中其實也比較平庸，所以右路的二人在進攻方面就遠不及左路的桑切斯(內切突破)和蒙雷亞爾(傳中)。但現在中場實際上既擁擠也空虛，擁擠是因為大多數人都需要球權，就連拉姆塞也喜歡粘球。空虛是因為特點都比較鮮明，能力職責不一，一旦某一位置第一順位人選受傷就會瞬間下降一個檔次(比如卡索拉和厄齊爾，目前隊中能找到他倆的合格代替品嗎)。所以我還是主張由卡索拉+科奎林慢慢向拉姆塞+扎卡過渡，前提是後兩者磨合到足夠撐起中場的時候。坎特還是可以，我是真覺得可惜，這兩年外界都傳的兩個後腰師奶和坎特，可是阿森納壓根就沒聯繫，兩個技術都不錯覆蓋面大。
中衛估計未來是k6和穆斯塔菲，只是我很痛心為什麼模特這兩年下滑得這麼快，曾經跟k6完美優勢互補的後防中堅現在變得只剩下出球了，連防空都大不如以前了。霍爾丁可期，錢伯斯難成大器。如果拉姆塞和扎卡同時存在，確實是個好的結果，但是兩人的防守能力都不算好。扎卡雖然是個後腰，但是感覺主要是犯規阻截。其實阿森納還缺一個右邊鋒，那時候要是能夠籤下費古利該多好。