作為今年最火爆的演技綜藝,《演員請就位》2是播一期上一串熱搜。
第一期的爾冬陞懟愛豆,第二期的郭敬明給S卡,第三期的趙薇反矯,果然,第四期陳凱歌不就安排上了嘛。
不過和前三期的導師懟演員不同,這一次battle的選手是陳凱歌和李誠儒,導火線則是陳凱歌十五年前的電影《無極》。
《無極》於2005年12月15日首映,對於這部戲傾注了大量心血的作品,陳凱歌始終抱有深切的期盼。然而事與願違,《無極》播出後差評如潮,一時間媒體和觀眾的批判蜂擁而至。
最可怕的是,這只是個開始。
半個月後,一位網友發布了一則名為《一個饅頭引發的血案》的自製視頻,就是這個視頻,徹底將《無極》印在了每個觀眾心裡。
僅20分鐘的吐槽視頻,作者重新剪輯了《無極》、央視的《中國法治報導》以及上海馬戲城的表演片段,並在成片中穿插了許多無釐頭的對白和廣告。
沒有現在的高清藍光,也沒有華麗細緻的後期,純技術流的《一個饅頭引發的血案》憑藉其精準逗趣的吐槽在短時間內走紅全網,甚至下載率遠超《無極》。
毫不客氣地說,《一個饅頭引發的血案》是所有吐槽向解說視頻的「祖師爺」。
然而就在全民捧腹之際,陳凱歌公開表示已經起訴作者胡戈,還激動地說「人不能無恥到這樣的地步」。
一時間輿論譁然,很多網友認為「陳凱歌小題大做沒有大導演應有的氣量」。甚至還有看熱鬧不嫌事大的吃瓜群眾向央視節目組求證真偽,沒想到央視也是吃瓜群眾之一,明確表示「我們不會告胡戈」。
誰能想到,這個瓜都過去14年了,居然還在更新!
就在昨晚播出的《演員請就位》2中,曹駿、小彩旗和晏紫東選擇了《無極》中的某個片段進行復演。
但精彩之處不在於他們的表演,而是演出後幾位導師和李誠儒之間的你來我往。
第一個進行點評的是李誠儒,他一張嘴我就知道要上熱搜了:「不好意思,我沒看過《無極》原片。」
大鵬詢問原因,李誠儒解釋「是受評論的影響」,並表示:「不看《無極》也與凱歌導演標準非常高的《霸王別姬》有關,所以後來的片子我都沒敢看,因為現在很多電影形式大於內容。」
此話一出,臺前幕後的吃瓜群眾們神採各異。
對於李誠儒的吐槽,陳凱歌這時候表現還是比較平靜的,畢竟雖然李誠儒說了《無極》不好看,但同時又捧了《霸王別姬》,所以陳凱歌也只是笑著說了一句「已經給我定性了開始」。
沒想到大鵬接了一句「抽空也可以看一看這些新片」。
李誠儒絲毫不怯,直接說:「《霸王別姬》我看了七八遍吧,好的一定要多看。」言外之意就是不想看後來的「爛片」。
一旁的爾冬陞看熱鬧不嫌事大:「凱歌導演送張DVD給他吧。」
好嘛,這話一出,陳凱歌一點都不憋著了:「他比較保守,這個梨園世家的子弟,封閉世界裡出來的,相對比較保守,對那個世界的進步啊不太關心。只要西皮二黃一響,胡琴一拉,兩眼一閉,搖頭晃腦,戲就來了,所以就是其他他也可以不看。」
話還未說完,李誠儒臉色已經變了,可陳凱歌看起來毫不在意。
爾冬陞左右一瞅,也知道自己「闖禍」了,表情從嘻嘻哈哈變成了嘴角抽搐,一時撇嘴一時皺眉,不知道該作何反應。
誰知道陳凱歌還不放過李誠儒,又是爆料他玩蛐蛐,又是說他是「沉浸在過去時代的老藝人」,弦外之音是李誠儒已經跟不上時代了,看不懂自己的新式電影。
說完,場上瀰漫著肉眼可見的尷尬。
趙薇插科打諢一句「凱歌導演你下次別擠兌我,你擠兌我我得早點走」,郭敬明也玩笑道「你可別這樣說我」。
可陳凱歌根本不下這臺階,接著吐槽:「我這是讚揚之詞。確實李誠儒老師有藝術方面的見地和造詣的,不是凡人。感謝誠儒老師如此筆挺地坐在一個並不舒服的沙發上。」
這話乍一聽是誇獎,事實上是在內涵李誠儒看不慣自己的作品還跑來坐《演員請就位》2的點評席,真是「紆尊降貴」。
一套組合拳打得李誠儒有苦難言,只能用笑容掩飾尷尬。
看到這裡我確實對陳凱歌有些無語,倒不是因為他不給李誠儒面子,而是他太雙標了。
在前幾期節目中,李誠儒雖然和郭敬明有不同意見,但其實沒想發言,好幾次下場都是被陳凱歌硬cue的。比如上了熱搜的s卡之爭,李誠儒本來什麼都沒說,陳凱歌直接對郭敬明說李誠儒對他有意見,郭敬明想要解釋之後,陳凱歌又「哎呀他沒說,我跟你開玩笑的,你看你急了吧」。
哈?
對此李誠儒全程一臉迷茫:關我啥事?
把這個情景放在最新一期看就更搞笑了。陳凱歌明著是尊重郭敬明,實則在言語間處處給他使絆子看不上他,結果被網友扒出15年前陳凱歌就授權了郭敬明將自己的《無極》編撰成小說。
一邊吐槽一邊授權,咋還有兩副面孔呢?
甚至郭敬明的小說版評分還超過了陳凱歌引以為傲的電影版,真是夠逗的。
我倒不是想說郭敬明作為導演和作家多麼優秀,而是單純在前後輩的問題上不認同陳凱歌的做法。
作為第五代導演的領軍人物之一,陳凱歌又有資歷又有代表作,如果真的對郭敬明這個後輩有不滿,大可以直說,從郭敬明以往的表現也能看出來,他是不可能反駁陳凱歌的,包括觀眾們應該也會支持陳凱歌。尤其是在S卡的問題上,本身就是四位導師統一做出決定,跟李誠儒根本沒什麼關係。
可陳凱歌不僅不親自說,借李誠儒之口表達不滿後又甩鍋當事人,這是幹嘛呢?
試想一下如果在現實中遇到這種前輩同事,我真的挺害怕的。
最奇葩的是輪到自己的作品被說不好,陳凱歌又不停朝李誠儒開炮。
關鍵是李誠儒也沒說錯,《無極》確實口碑不行,這就是人民群眾真實的呼聲。而且李誠儒也沒有直接說「爛」,沒看的原因也是被大鵬cue到臉上才說出來的,並非故意針對陳凱歌。
包括去年張藝謀圓滿完成國慶晚會後,有人翻出來陳凱歌也曾競選奧運會總導演的事情,還被網友吐槽「如果是陳凱歌辦奧運開幕式,那他可能會把李寧綁在風箏上飛去點燃聖火」。
儘管是一句幽默的調侃,但也能看出《無極》給觀眾留下了多麼深刻的印象,雖然這個印象是負面的。
陳凱歌不僅不能正視觀眾對於自己沒有深層次惡意的批評,還要辯解「是你們跟不上時代,我在拓寬電影製作方面的領域」,這樣掩耳盜鈴有意義麼?
當時我的表情就和幾位導師一樣:你在說什麼啊?
希望陳凱歌明白:第一個做不代表你就做得好。用粉圈的話說,前綴修飾詞越長越不值錢。
吹捧了一大通之後,陳凱歌把電影比作自己的孩子,還說「我永遠在意自己的電影,但我接受對我電影的一切評價」。
可事實真的如陳凱歌所說麼?
平心而論,不能完全接受別人的批評是絕對可以被理解的行為,誰願意被罵啊?但是像陳導這樣一次次雙重標準就沒勁了。
又說自己接受別人的意見,又說要告吐槽的網友,還因為柳巖問了一句「如果票房沒達到預期會不會傷到你的尊嚴」就對人家大喊大叫,嚇得柳巖以為自己要被封殺了,好多年後上節目還害怕地提到這件事並且再次道歉。
可柳巖也只是問了一個很常規的問題啊,很多電影上映前都會被這麼問,人家又沒有詛咒這部電影或者看不起你的意思。
最重要的是提什麼問題也不是柳巖能完全決定的。那時候她才進光線十天,本來說好了是個長採訪,所以柳巖準備了很多內容,到現場才被告知只有可憐的幾分鐘時間對話,一下子就把柳巖的方案推翻了,所以她只能根據領導安排好的問題對陳凱歌進行提問。
陳凱歌入行幾十年,不會不懂這個道理,結果陳凱歌不僅在單方面中斷採訪後大喊:「傷到我自尊,那小那個那個主持人在哪呢?我問問她!」
還在《無極》發布會上再次提起這件事,真的和他「我接受一切評論」的言行太不一致了。
對了,上面這些話是不是看著有些眼熟?沒錯,就是昨晚陳凱歌結語所說的內容,字字句句都還是在計較十五年前那個小丫頭的提問,就連解釋的話都一模一樣。
你的工作是「孩子」,人家的工作就不是麼?
還好柳巖當時的上司陳勵志沒有計較,反而感謝她「你給我們帶來了一條很好的新聞」。
不過陳凱歌應該也就是嘴上厲害,這麼多年看下來他倒也沒有真的找柳巖麻煩。
去年《演員請就位》第一季的終極就位盛典還請到了柳巖做主持人,兩人同臺時氣氛和諧,完全沒提到這段往事。
今年第一期的表演中就有柳巖《受益人》的片段,他也沒有cue到這件事。
總而言之,儘管李誠儒首先發動了「攻擊」,但他並不是硬撕,而是以一個觀眾的時間輕點了《無極》的不足,反而是陳凱歌的夾槍帶棒讓人感到不適。
尤其是逗蛐蛐那段,六七十歲的人了,有點業餘愛好再正常不過,陳凱歌自己不也熱愛捧兒子演男一號麼?
能知道對方的業餘行程,說明節目之外陳凱歌和李誠儒的私交還是不錯的,結果你把人家和你逗貧的聊天記錄當作嘲笑的「刀子」,還要長篇大論地吹一把自己5.4的電影,簡直人間迷惑。
李誠儒只是說出了觀眾們的真實感受,如果陳凱歌真的不能從心底接受網友的批評那就好好拍電影,或者什麼都不要拍。
不要過了十幾年內涵別人不懂你的「先進探索」,還掃射一下「梨園子弟封閉」,梨園子弟未免太無辜了。
請陳凱歌導演停止你對《無極》的偏愛,李誠儒這次被懟真的太冤枉。
對於李誠儒和陳凱歌的battle你怎麼看?在你心中,《無極》質量如何?快在評論區告訴大家。
喜歡看八卦盤點就關注我吧~
【原創文章,請勿洗稿、抄襲,未經允許禁止轉載。圖片來源於網絡,若有侵權請聯繫我刪除,謝謝。】