陳昇林夕不見了,「封殺名單」背後,藝人的政治風險

文丨於墨林

校對丨李日晴

編輯丨安西西

全文2054字，閱讀大約4分鐘

一次突然的「藝人下架」，讓「封殺」兩字再次出現在眾人面前，撩動了大家敏感的神經，成為今天被熱議的話題。

據臺灣《蘋果日報》消息，此次「封殺名單」涉及到55組藝人，包括導演、歌手、樂隊等身份，不過臺媒也表示這份名單中有早已解散或停止活動多年的樂隊，這份名單並不「新鮮」。

圖片來自《蘋果日報》

「封殺」消息於12月31日被曝出，但當時並未引起注意，直到昨日晚間微博上有人表示在網易雲音樂上搜不到陳昇、黃耀明，才使人把這次的藝人信息「消失」與「封殺」聯繫到了一起。

目前在大部分的在線音樂平臺上都搜不到了「封殺名單」中的藝人，而擁有滾石版權的蝦米音樂還保留了陳昇、黃耀明作品，原創始人之一的王皓也在今日凌晨發了態度曖昧的微博：

目前，所謂的「封殺名單」儘管並未被證實。但一位業內平臺高官已確實此事的真實性，「兩周前就下了通知」，不過該人士也表示，每年文化部都會發一兩次黑名單。

與今天同時出現在熱議新聞裡的還有王寶強，他攜兩份提案參加河北政協會議，涉及霧霾和培育文化人才。今天正是省級兩會召開的時間，新聞資料顯示，31省份均已確定兩會時間表，其中28個省份於1月召開，緊接著到了3月，就是全國兩會的時間了，每年文化市場的發展和亂象的整治都會牽動一眾代表的心，更何況今年是執政班子的第五年。

在業內人士看來，做文化事業當然要有一定的政治覺悟，誇大其辭、過分反應和煽動情緒也都沒有必要。

在「封殺名單」尚且存疑之時，已有商家聞風而動。例如，原為徐若瑄代言的自然堂，在「封殺名單」曝出後，就在北京、上海等地將戶外徐若瑄海報撤下，換成了趙麗穎的新廣告。

不過，娛樂圈是個名利場，名人眾多，平日裡一言一行都會霸佔頭條，引來百萬千萬級熱議，就更別提與政治相關的言論了，稍有不慎，言論更是會被「街談巷議」。

舉個例子，臺灣音樂人盧廣仲，原本要參演2015南方草莓音樂節，結果在音樂節前夕，黃安在微博上指責盧廣仲為「臺獨」，儘管當時其經紀公司發表聲明，稱其「從未有強烈政治主張」，但盧廣仲的微博還是受到了大量網友的「攻擊」，不得不停止更新，最後盧的音樂節演出也未能成行。

當時在國臺辦發布會上，發言人安峰山表示，不了解盧廣仲的具體情況，「我想強調的是，我們支持兩岸各領域交流合作的態度是明確的、積極的，同時我們堅決反對『臺獨』分裂活動，這一立場大家都很清楚。」

如果說到真正的封殺，大概只有在2015年8月文化部明確提出的下架120首網絡歌曲。但相比於封殺藝人，它只是針對作品的一個整理，畢竟涉及到作品的藝人，其音樂活動並未受此影響。

但那些針對藝人的「封殺」，則真的會對藝人及背後的商業鏈產生了不小的影響，天后張惠妹也曾被傳封殺。

那是一件很久之前的往事了，張惠妹在內地大火之初的2000年，因應邀前往臺灣總統府演唱「民國國歌」，而被輿論注意到，據當時新浪影音娛樂的報導，中央電視臺及中央人民廣播電臺決定停播由其參與演出的所有節目。不過當時中央人民廣播電臺、中央電視臺的相關負責人也表示，張惠妹是有影響的臺灣青年歌手，暫停節目不會影響她之後參加兩岸文化交流。當然，張惠妹在內地的活動並沒有受到影響，因為名氣在，這件事此後屢屢總會被一些網友在各種評論中提起，她的經紀公司即使是現在，也對這件往事也特別敏感。

前文提到的盧廣仲事件，並沒有因為時間的推移被忘記，2016年他時隔一年重發微博，並放出要在2017年1月6日舉辦公益演唱會後，又一次引起爭議。經觀察者網致電演唱會的報批單位山東省演出公司，工作人員表示盧廣仲的演出活動已被取消。

值得注意的是，在盧廣仲演出消息放出之前，山東省文化廳已經通過了他到濟南演出的申請，可見在「封殺」這件事上，網民的舉報也會對結果產生極大影響。

至於同樣被黃安舉報的韓國JYP公司女團twice成員周子瑜，則更不用說，儘管當初發了哭著道歉的視頻仍不被網友們接受，加上如今韓流遇限，也就更加難以藝人身份進入大陸了。

除了港臺藝人，歐美藝人被拒的案例俯拾皆是。比如曾被萬眾期待的Maroon 5樂隊2015年中國演唱會，在票早早就賣出後，樂隊成員之一Jesse Carmichael在社交平臺上祝賀達賴喇嘛生日快樂，隨之就被宣布演唱會取消，儘管樂迷們都成功退票，但對於樂隊、主辦方、承辦方來說都是不小的損失。

據騰訊娛樂的消息，業內人士曾表示，當時Maroon 5的演出在審批過程中，演出商和文化部門均沒有發現以上所說的事，而是演出臨近時，相關的圖片和視頻被人發現並舉報，才使得演出沒能順利舉辦。

其實如果要列舉這樣的案例，確實太多。音樂財經曾聽到有人感嘆，對主辦藝人活動或者邀請演出的政治風險非常頭疼，因為有時根本無法確定哪些藝人是不能請的，只能憑消息、經驗和試探，這無疑也會造成高昂的學習、溝通成本。

我們向一些業內人士了解到的情況是，有一些演出在售票後取消，並非是審批環節出了問題，而是在審批沒拿下時，主辦方就急於賣票了。比較知名的例子，像2006年的Dirty Three演出，當時出現了樂隊提前演出的情況，到真正的演出時間大部分觀眾看到的只是一個馬戲團的演出。究其原因，當時上海「文廣局」的邱先生表示「這場演出從始至終都沒有得到批文，完全是一場非法演出。」

當然除了這樣演出市場早期的野路子，現在的演出大都走正規審批流程。據一演出主辦方表示，文化局確實存在一個黑名單，如果是首次來華的藝人，他們會提前向文化局或文化部諮詢。另一演出主辦方也表示，一些藝人雖然不在明面的「黑名單」上，但報批的時候提交樂隊名字+身份信息，還是會有報不下來的情況。

除了演出方會遇到藝人政治風險的問題，與藝人有關係的唱片公司、經紀公司和演出主辦，也會面對這些風險，比如音樂作品的政治性，亦或是吸毒、嫖娼等個人劣跡行為帶來的消極影響。而在個人劣跡行為方面，唱片或者經紀公司對藝人更是難以把控，畢竟每個人都有自己的私生活，公司也難以時刻盯著，這在浮躁而壓力巨大的名利場，藝人要靠極為強大的自律精神似乎才可「獨善其身」。

音樂財經猶記得曾經某位嘻哈歌手時，對方要求文章更改音樂代表作品而他的理由是：那首歌有些敏感。但想來他定也是滿意這首作品的，因為最後表達了選那首歌的感謝。

尋求音樂財經報導及合作

音樂人報導：[e-mail]

創業公司報導：[e-mail]

市場合作：[e-mail]

  

還想看點別的？

點擊👇圖片閱讀原文：

商業丨地方政府愈發重視音樂產業，一場「音樂之都」爭奪戰正悄然進行中……