不差錢的江疏影，怎麼就差演技？

王傳君說江疏影，除了膚白，好像平庸

江疏影是當年上戲招生中藝術考試的第一名，同學覺得她應該是表演精湛的大神人物。

過了一段時間發現，她的同學「關穀神奇」王傳君評價江疏影演技說：

「她除了皮膚白之外，好像……平庸」。

委婉說明江疏影的演技平庸。

那江疏影怎麼看待個人演技呢？

「當年初入上戲也不覺得對表演有多熱愛，就覺得要趕上大家的步伐。」

她還說：

「我自己花了很多很多努力，可能都不及有天賦的演員隨隨便便一演就對了。」

趙薇嫌棄江疏影像木頭，大家閨秀演成丫鬟

當年趙薇導演首秀電影《致我們終將逝去的青春》，挑中江疏影飾演大家閨秀。

江疏影自曝伯樂趙薇嫌棄她的演技，說她像塊木頭，硬生生把一個大家閨秀演成了丫鬟。

演戲很殘酷，它需要天賦。

天賦高了，別人會覺得，你怎麼這麼容易就讓我們動心呢；但有的演員費了死勁了，觀眾就是雷打不動、不為所動。

演技除了天賦，還有閱歷加持

可我不覺得都是靠天賦，藝人的人生閱歷佔決定性作用。

你看看娛樂圈天生有幾個真是天生的戲精？

就是鞏俐、章子怡、梁朝偉、陳道明等人都不敢說自己天賦異稟。

但是大家發現他們熱愛表演，擁有厚重的人生，即便角色與本人性格相差甚遠，他們用心體驗角色特點，挖掘細緻入微的心理特寫，展現人物的精神世界。

為什麼江疏影演技尷尬呢？

小編捋了捋，因為江疏影的人生太順了。

家境優越，父母都是知識分子，上戲畢業，出國留學，拿下英國東安格利亞大學的傳媒經濟學碩士學位。

現實中她是白富美，物質、精神極度充裕，人又美，氣質優雅。

普通人渴望的，她都輕而易舉得到了，不差錢的美眉。

回國後，被趙薇相中，出演戲份重的電影角色，一切水到渠成。

江疏影就是金字塔頂端的人群，不是小市民階層，體會不到小人物的悲喜，難逃平庸的演技……

不是她骨子裡的傲慢，現實如此。

她渾身散發著優渥家庭長大的孩子那種質樸，閱歷簡單，沒法對經濟基礎和她相差甚遠的人群有共情。

從她身上，我看到明顯的階層烙印。

真應了魯迅先生那句話：

人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。

江疏影受困於階層視野，沒有親身體會普通人的生活，感受小人物為了生存，機關算盡的俗氣齷蹉，不屈服命運拼命往上爬的生命力。

小編很欣賞《創業時代》宋軼飾演的心機女溫迪。

溫迪是這個社會上多數人的代表，沒有好的家庭、背景、美貌，拼老命考進名校，進入頂級投行。

她帶有角色與生俱來的市儈氣和短淺的目光。

為了愛情患得患失，缺乏安全感；

遇到困難選擇逃避或接受失敗，在最輝煌的時候選擇明哲保身…

他們的生存法則：

我不代表大多數，如果不同意我可以修改，但我就是這樣！

宋軼將這個角色演繹得入木三分，讓人又愛又恨。

值得玩味的是，宋軼進入娛樂圈從18線小演員步入1線，其中的苦楚可想而知。

江疏影表演，差在哪？

作為《三十而已》的劇迷，客觀評價「王漫妮」江疏影的表演，及格水平。

江疏影的演技尷尬在於，缺乏張力，用力過猛，難以表達人物細膩的情感變化，就像工具人。

這是看到海王梁正賢和未婚妻甜蜜時的傷心欲絕；

這是渣男梁正賢提出一南一北互不幹涉，二人撕逼對峙的意難平

是不是都像複製黏貼？

她的演技難以表達層次，表情管理失敗，肢體語言僵硬，缺乏精準表達人物的處境。

在《清平樂》中飾演「曹皇后」時，也如此。

真愛粉解釋：

這是角色設定，曹皇后就是，端莊自持母儀天下，不爭不搶很本分。

直男小編要不衝著裡面美女如雲，才不會看。

我記得進宮後的曹丹姝，知道仁宗寵幸其他妃子。

江疏影扮演的曹皇后，表情很淡定，好像說：

不愛拉倒，你愛寵幸誰就寵幸誰，與我無關。

國家不幸詩家幸，藝術的本質是痛苦，對於不差錢的江疏影，演技提升很艱巨。

但小編一向憐香惜玉，還是期待她有朝一日演出章子怡《一代宗師》的細膩柔美，或是周迅《畫皮》中嫵媚清純的狐妖小唯…

據說，聰明的讀者都會點讚分享，你呢？