引子：今天是11月13號，距離2015年巴黎恐怖襲擊已經過去了四年，但我仍無法忘記當時經歷的恐懼，悲傷和憤怒。與此同時，香港的抗議也越來越嬗變為純粹暴力，有些行徑其實和恐怖主義無異。但是國際媒體＆外國人更多是不明真相，成天StandWithHongKong，動輒Tian*anmen *2.0 &evil* CCP //
Twitter上投入「戰鬥」的我發現混淆視聽的人太多，但還是有一些中外理智評論者擺事實，講道理，攻堅國際輿論戰。建議大家有推特帳戶的可以適度「參戰」（新註冊就不必了，很可能會被懷疑是官方操縱帳號而被凍結，連我2014年的帳號，搬運連結多了，也經常被限流）。以下總結一些有用推文/連結，大家可以在一些國際主流媒體的香港相關文章下留言，在香港警署(Hong Kong PoliceForce)下留言，在一些抗議者的fake news或煽動性指責下留言。
另外，這些連結/推其實更多作為一個clue,原推推主都是很值得關注的香港事件評論員，大家可以由此直接關注這些推主，然後有新的有價值的推文出來，再轉發留言評論點讚。
1）直言美國出於地緣政治考量的介入使香港抗議走調
https://twitter.com/dancohen3000/status/1184954958380195840?s=19
2）摘錄德國之聲採訪的一個小片段證明所謂學生領袖卻不願譴責暴力
https://twitter.com/DanielDumbrill/status/1192734336316919808?s=19
ref: 德國之聲完整視頻
https://youtu.be/V9nNeO0yWyk
3）大陸女孩雅倫在德國回應抗議者視頻
https://youtu.be/x_SqKY5haqg
4）分析抗議者墜樓死亡事件
https://twitter.com/Lancy39681596/status/1192801688916152321?s=19
5）大陸學生因為暴力升級被迫離開
https://twitter.com/SCMPHongKong/status/1193046156080812033?s=19
6）解釋香港警察開槍因為有暴徒意圖奪槍
https://twitter.com/CarlZha/status/1193752539222560768?s=19
7）暴徒澆汽油燒香港市民（來自不同信息源）
https://twitter.com/SCMPHongKong/status/1193781391403544581?s=19https://twitter.com/willripleyCNN/status/1193798883526107136?s=19https://twitter.com/HEITUCHINA/status/1193772451814989824?s=19
8）暴徒從橋上扔下障礙物危害公共安全
https://twitter.com/liamstone_19/status/1193719551545884674?s=19
9）日本遊客被當成大陸人遭打
https://twitter.com/DanielDumbrill/status/1193847126230355968?s=19
10）比較香港暴徒和另類右翼群體（這條比較harsh tone,僅用來回應一些無端貶低大陸的推文）
https://twitter.com/MaitreyaBhakal/status/1194103436016529408?s=19
11）香港暴徒校園內用自製火箭炮攻擊警察
https://twitter.com/HEITUCHINA/status/1194301673012903941?s=19
12）香港校園內暴徒製造汽油彈
https://twitter.com/DanielDumbrill/status/1194461927918821378?s=19
13）香港學生暴徒帶汽油彈去和校長談判
https://twitter.com/AnonymousNomad2/status/1194244816722255873?s=19
14）香港抗議運動中的假新聞製造仇恨（這裡有說雙方都有fake news，但文內舉例多是抗議者的謊言//畢竟不象徵性中立地各打五十大板，這文章可能就被貼上親政府標籤，根本發不出來）
https://twitter.com/ulywang/status/1194046023640875008?s=19
15) 澄清在中大發生的學生與警察對峙
https://twitter.com/DanielDumbrill/status/1194238896982261760?s=19
16）抗議指南，實際是暴力指南（非有良知者所為）
https://twitter.com/Lancy39681596/status/1194432480914235392?s=19
17）香港市民支持警察反對暴徒
https://twitter.com/liamstone_19/status/1194508275435204608?s=19https://twitter.com/liamstone_19/status/1194508275435204608?s=19https://twitter.com/nomibwave/status/1194554886857187328?s=19https://twitter.com/liamstone_19/status/1194500081065447424?s=19
18）美國的香港人權法案到底說了些什麼
https://twitter.com/Komei365TKO/status/1194588015538032640?s=19
並非題外：
--
我在巴黎上學時學到的最重要的一個觀點來自於Bruno Latour教授，他說politics不是關於善惡的，你只可以說，「如果對方不同意我的觀點，那麼基於我的判斷，我認為他是錯的」，你不可以說「因為對方不同意我的觀點，所以他是邪惡的，應當被消滅」。香港的抗議遊行是政治性質，所以應當擺事實，講道理，爭論對錯。可惜事情並沒有這樣發展，而是太多抗議者預先地自認為佔據了道德高地，因此當真相不能成為他們的論據時，他們編造謊言，加之許多無良媒體的廣而告之，形勢就成了今天這樣，暴徒們一心只為破壞乃至殺戮，沒有半分良知，所謂運動領袖只是空喊民主自由口號，沒有半點智慧。
---
DW德國之聲的採訪真的令人印象深刻，我以前一直認為歐洲是世界和平的重要力量，我依舊這樣認為。我自己生活海外的經歷使我覺得，大部分歐洲人，如果他對中國並無好感，起碼他能做到公平 (not friendly but still fair)，不會不分青紅皂白一棒子打死。許多歐洲人對於中國的誤解其實恰恰是另一部分中國人造成的，所謂民主*運動人士寫下的各類駭人聽聞的文章評論。
---
今年巴黎和平論壇開幕式上，王岐山副主席講話時說，「一個人，一個民族，一個國家的歷史文化，是其道路選擇的源頭活水」。我深以為然。許多人把西方國家的民主制度奉為圭臬（且不說西方國家之間的民主制度也各有差異），認為這就是「歷史的終結」，那麼中國今天的道路當然就是歷史的妖孽，沒有一處看來順眼的。但這些批判家幾乎沒有一個人給出「毀滅舊世界」之後如何建造新世界的方案，要麼他們根本不關心，要麼他們就是別有用心。我只覺得這些一味批判中國道路的人缺乏理論創新能力和勇氣。
前幾天我收到一個法國好朋友的郵件，他今年九月初去香港讀博，深深同情抗議運動，他看了德國之聲DW的採訪也看了大陸女孩雅倫在德國回應抗議者的視頻，他評論了兩點：比起政府此前施加於香港人民的無聲暴力（即不給普選權等等），目前抗議者的暴力情有可原；大陸女孩的言論根本不足信，因為她只能說愛國的話語否則會深陷危險。我預備的一部分回復是（針對他的第一條評論要回復一篇歷史政治經濟文化交叉學科論文，此處略去不表，只說第二條評論），我認為這位女生就是完全真誠地說那些愛國話語，我們中國人歷來有家國情懷，願意把個人與國家民族的前途命運相關聯，這可能是崇尚個人主義的西方世界很難理解的，而這也是我們真正的秘密武器。
-
法國朋友問我對香港抗議作何感想，我說自己有三重傷痛：
第一重傷痛，我懂很多大陸民眾的沮喪，憤怒和悲傷；第二重傷痛，我懂很多始終堅持和平手段的香港抗議者們的沮喪，憤怒和悲傷；第三重傷痛，我懂儘管自己理解雙方，所能作為卻極其有限。 但是，「『We pave the sunlit path toward justice together, brick by brick. This is my brick」。