首播即巔峰，口碑下滑，觀眾不買帳，《最美逆行者》做錯了什麼？

《最美逆行者》未播出便深受關注，自播出後更是爭議不斷，從所謂的「失格藝人」肖戰到詆毀女性工作者，從沒有真實表現疫情緊張感到演員演繹不專業……各種討論層出不窮，各種抵制此起彼伏。

骨朵傳媒數據日顯示，截至9月21日《最美逆行者》播出4天，累計播放量8.2千萬，目前該劇數據上的表現還是比較耀眼的。

骨朵傳媒9月21日數據匯總

但從最初的全民期待到到昨天，《最美逆行者》全網熱度僅次於網絡劇《我，喜歡你》，略微出現了下滑的趨勢。

骨朵傳媒9月20日連續劇熱度榜單

是什麼導致了該劇的爭議以及口碑的下滑呢？

小兮覺得有以下幾點：

對該劇的期望值太高

2020年初新冠肺炎阻擊戰是中國全民參與的一場偉大戰役，每個人在該戰役中都扮演了不可或缺的角色，不管是一線的工作者，幕後的支援者，還是在家宅著的普通人民，每個人都對這次疫情有著切實的感受。

在經歷了無數淚水、無奈、犧牲和感動後，疫情得以控制，央視以電視劇的形式向該戰役的各位英雄致敬，飽含了全民的期待。

然而一經播出，劇情與個人的經歷和體會不符，便出現了彈幕中頻繁出現的評論。

「不是這種感覺」

「完全沒有那種緊張感」

「這不是我當初經歷的那場疫情」

……

電視劇的每一個人物形象其實是疫情期間多個人物事跡的疊合，但是其基本原型皆來源於現實。

這次的疫情對很多人來說是刻骨銘心的，因此大家對該劇都充滿了期待，然而這種刻骨銘心卻不是一部電視劇，幾個場景，一系列鏡頭可以完美呈現的。

不管怎麼演繹，大家總覺得缺了點什麼，到最後，大家期望越大，失望也便越大了。

對演員和內容專業度的爭議

該劇深受大眾關注，未開播之前就因為肖戰參演的消息而受到一些抵制，惡意刷差評。網絡上更是大拉橫幅「拒絕失格藝人參演」。

播出後因為劇情不盡如人意，難以對所有人形成共鳴，嘲點開始增加到內容專業度，還有專業醫學人士對內容中的專業問題進行分析和解讀。

對劇情演繹的爭執

如果說上面兩點讓劇情充滿爭議，那麼第一集播出又引發了更大的話題——劇情中含有詆毀女性工作者的內容。對女性工作者的不尊重讓該劇口碑斷崖式下跌。

開端來源於公交司機報名時的對話，

「咱們報名的都是男同志，是不是女同志也出一個呀？」

「我真的不行。」

從這個對話開始，觀眾在劇情中尋找到了更多對女性不尊重的片段，比如丈夫自作主張取代了妻子的援鄂名額，女黨員非要領導點名才肯上一線……

這一系列的細節處理讓更多觀眾陷入了憤怒。

這一切還只是開始，播出的4天以來，微博，知乎，豆瓣等各種社交媒介都充斥了抵制的聲音，更有熱門話題呼籲該劇停播，停止海外宣傳。豆瓣評分跌至2.6，知乎評分0.6，無一不在昭示著觀眾對該劇的不滿。

小兮也追了該劇4天，對於演員和內容專業度，我這種不專業的就不說啥了，但是小兮其實也有看到這部劇一些令人感動的點。

肖寧放棄休假主動請戰，華院長身患漸凍症依舊堅守崗位，汶川女孩那句「我就是來報恩的」，女公交司機李文麗的默默付出，嶽魯冰衝在一線，彭帥包下飯店給醫護人員做飯，小溪口嫌體直挨家挨戶拜訪，熱心志願者蔡丁協助社區解決居民糧食問題……太多來源於現實的故事讓小兮不禁回憶起疫情時期的時光。

可能小兮太容易產生共情了，在看的過程其實並沒有其他太多的想法，整個人都沉浸在故事中，回憶著自己當時的經歷，莫名感慨。

待到劇終，看到觀眾的評論，才驚覺這部劇竟然引起了這麼多的討論和爭議。

一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個人對劇情的解讀都含有自己的思維導向，我們不強求能讓所有人都完美接受劇情，但是作為一部央視正劇，還是有責任讓大部分人可以從中獲取正能量，實現該劇的初衷。

回顧劇情，這部劇一些細節在演繹方面可能真的存在一些瑕疵，讓觀眾感覺不太友好，引發誤會，甚至被歸為肆意消費觀眾情懷。

但是不得不承認也存在很多的閃光點，希望後續的單元能把閃光點用更好的方式詮釋出來，將疫情中中華兒女為之拼搏奮鬥的堅韌和感動傳遞給世界！

對於這部劇目前的口碑你們怎麼看呢？歡迎一起討論！

我是，關注我，和我一起追劇吧！