一手咖啡，一手大蒜，楊坤的這波diss操作有點狠

1、4月份，平靜的音樂圈，被楊坤對《驚雷》的diss炸醒！

近日，楊坤在一次直播中，有網友讓他唱個《驚雷》，隨後楊坤就去聽了一下這首歌。

這一聽，直接就把楊坤聽炸了： 「一聲驚雷把我劈醒了，真的是給了我一個驚雷啊！要歌沒歌，要旋律沒旋律，太難聽了，神馬東西。」

並在直播間表示，「以後喜歡聽驚雷的，就不要進我直播間」。

4月11日，《驚雷》原創作者MC六道出面回應，「你說它不好，但是現在大家都在唱這首歌，他們是腦子有問題嗎？音樂不分高低貴賤，存在即是合理，你看現在驚雷多火啊，比你任何一首歌都火」。

中肯回應之後是濃濃的火藥味！是陽春白雪，還是下裡巴人，網絡上論戰紛起，網友各站一邊。

4月12日晚，diss再次升級，楊坤發出視頻回應。視頻中的楊坤一手端著咖啡，一手拿著大蒜，表示網絡如此熱議也出乎自己意料，建議大家就不要佔用公眾資源了，說道「自己咖啡也愛喝，大蒜也愛吃，但是《驚雷》就算了」。

最後，楊坤邀請喜歡他的和不喜歡他的網友，在本周五，去他的直播間，好好聊一下現在的網絡音樂。

2、一手咖啡，一手大蒜，楊坤的這波diss操作有點狠

可能很多人看了楊坤這個視頻，不太清楚他為啥一邊喝咖啡一邊吃大蒜，其實這源自一段頗有意思的關於高雅與低俗的論戰。

2010年，「海派清口」創始人周立波在一個舞臺演出中說到，有一個演出機構，想要促成他和郭德綱同臺獻藝，但他本人直接表示了拒絕，因為他覺得「一個喝咖啡的怎麼能和一個吃大蒜的在一起」。

當時，周立波用這樣的言論是為了諷刺郭德綱的相聲和趙本山的二人轉，認為他倆的藝術很低俗，自己的海派清口才能稱得上高雅。

為此，周立波還放出狂言：「有文化的人演給有文化的看，沒文化的演給沒文化的看」，並留下了一句頗受爭議的「名言」——吃大蒜只管自己吃得香，不管別人聞得臭；喝咖啡是把苦自己吞下，把芳香灑向人間。

對此，隱忍多時的郭德綱在「郭德綱從藝二十周年系列演出」中，用一出20多分鐘的相聲《你要高雅》對「咖啡大蒜論」進行了嬉笑怒罵式的調侃。

在《你要高雅》的相聲段子裡，認為高雅低俗不能從外在形式上判斷，「雅和俗分不開，喝著咖啡就著大蒜，秋水共長天一色。好多個高雅的人，噴著香水我都能聞出人渣的味來。」

自此，罵戰一發不可收拾。但多年後，兩位當事者均表示，兩人並無交惡，只是藝術調侃，為了給觀眾帶去歡樂。

3、陽春白雪還是下裡巴人？不夠寬容還是一針見血？估計這場論戰不局限於《驚雷》

不得不說，各個行業確實有自己的「鄙視鏈」，音樂界也有。

在一期《吐槽大會》中，飛飛說：「古典音樂看不起爵士音樂，爵士音樂看不起搖滾音樂，搖滾音樂看不起流行音樂，但是這些音樂統一都看不起說唱」。

而隨著音樂的「進化」，這之後，後面可能還有一句，說唱的看不起喊麥的。

我們不得不承認，隨著生活節奏的加快，滋生很多新的文化形式。特別是近些年自媒體的迅猛發展，恨不得所有人都在發出屬於自己的聲音，而音樂無疑是重災區，各種音樂如雨後春筍，層出不盡。

世界是多元的，音樂也應該是多元的，確實沒有高低之分，六道這點說得沒錯。而且，寬容的環境、多元化的土壤，確實能給音樂更多的可能性。

於是就有不少網友認為，驚雷是藝術創造，楊坤思想已經老化，接受不了新鮮事物了。

我卻覺得，並非如此！音樂雖無高下，也確需多元，但也分經典和糟粕，更是不能沒有下限隨意創作。

且看這首《驚雷》的詞，「驚雷這通天修為/天塌地陷我紫金錘/紫電說玄真火焰/九天懸劍驚天變」。恕我直言，看了之後有點暈，也完全不知道想體現什麼意思，是霸氣？叛逆？還是別的什麼？

但就是這種完全不知道要表達什麼意思的音樂，竟讓人忍不住再聽一遍，洗腦功力不容小覷。這也難怪六道有底氣回懟楊坤「比你任何一首歌都火」，當然，可能他壓根不知道楊坤曾經有多火。

如果這只是自己的一種音樂展示，一種愛好也就算了。但不由想到，祖國的花朵們，那些小學生、中學生們，天天聽著這樣的「驚雷」，音樂素養怎麼培養，以後又能創作出什麼樣的藝術？

李宗盛：「各位的審美決定我們這個時代音樂的面貌。」

其實，楊坤並沒有不尊重喊麥創作者的意思，只是認為文化的生產者，音樂人的肩上承擔著一些責任。

誠如楊坤所說：代表如今這個時代的也許是義大利陽臺上的鳴奏，也許是北大學生用魯迅的文章做出的rap，甚至也可以是日本偶像女團衝破偶像邊界的《沉默的大多數》，但絕不應該是《驚雷》。

就我而言，此次楊坤diss《驚雷》美中不足的就是，沒有注意方法，甚至用了髒話，有失前輩風度。這個事情我覺得楊坤老師可以學一下鄭淵潔，看看人家是怎麼懟那個日記作家的。

當然，這場diss還沒有結束，靜待周五的直播論戰，說不定會碰撞出思想的火花。

對這次diss事件，你怎麼看？你會在周五搬個板凳去吃瓜嗎？