嬰兒床作為0-3歲兒童必備家具，近年來深受消費者的青睞，銷量持續上升。但與此同時，有關嬰兒床的傷害事件也時有發生。
前不久，遼寧遼陽一名3歲幼兒的雙腿被嬰兒床欄杆空隙卡住，經消防員多番嘗試，才成功將孩子解救出來。經記者調查發現，近年來，嬰兒床造成的兒童傷害遠不止這一例。
在廣西桂林，一名2歲大的幼兒一條腿被嬰兒床卡住，消防員不得不使用液壓鉗撐開嬰兒床的護欄，才將孩子救了出來。
近日，上海市市場監管局對網售嬰兒床進行了質量抽檢。在採樣的30批次嬰兒床中，有14批次不合格，不合格檢出率近五成。
問題一：床頭間距、高度等不達標準 嬰兒易翻出床外
檢測工程師表示，旁板和床頭相當於嬰兒床的安全護欄，其質量安全至關重要。床頭間距標準應在45毫米到65毫米之間。除了床板間隙應符合要求之外，嬰兒床旁板和床頭的高度也應設計合理，適用於不同年齡段兒童的嬰兒床高度應滿足不同的要求，避免因兒童站立或翻身時翻出床外。
經檢測發現，標稱豆巴米和晨輝牌嬰兒床旁板和床頭要求不合格，存在夾傷兒童四肢、致兒童翻落等安全隱患。
問題二：板條強度不達標 易斷裂
此外，有些嬰兒床床頭和旁板使用的板條強度不達標，檢測過程中出現了斷裂，不僅影響嬰兒床的使用壽命，在嬰兒床受到意外衝擊時，更容易對兒童造成傷害。
▲這個樣品在進行旁板板條彎曲試驗時，檢測工程師剛一施力，木製板條就直接被拉斷。
經檢測發現，標稱咪貝拉、貝快樂和晨輝牌嬰兒床旁板板條彎曲試驗不合格。這3批次嬰兒床在電商平臺上的標價普遍不高，都在400元以下。因其價格便宜，3款產品的銷量都很可觀。檢驗中心人員介紹，不合格原因有可能是企業為了節省成本，使用這種強度不達標的材質；其次是在設計上沒有考慮安全性，在寬度和厚度的設計上存在一定的缺陷。
問題三：10批次產品實際使用木材與商家宣稱不相符
近年來隨著環保意識的提升，大部分消費者更傾向於為孩子選購實木材質的嬰兒床。很多商家在營銷時也將實木材質作為嬰兒床的主推賣點，吸引消費者購買。
△評論超過4500條的嬰兒床宣稱採用「美國進口南方松」
△標價1千多元的嬰兒床在產品頁面上寫著「只選用歐洲櫸木」
△標價4300元的義大利進口嬰兒床是此次抽查中標價最高的一款樣品，其產品頁面上寫著選用「歐洲進口櫸木」。
經了解，這些嬰兒床實際使用的木材都和商家宣稱的不相符。10批次木材名稱不合格的嬰兒床中，有一批次明示為松木，實測為楊木；另外有9批次明示為櫸木，實測為水青岡。
部分品牌嬰兒床被多次檢出不合格
在不合格名單中，標稱豆巴米和斯達露娜牌等3批次嬰兒床分別各有5個項目不合格，是這次嬰兒床質量抽檢被發現問題最多的樣品。
標稱PICCI嬰兒床床鋪面要求、使用說明、標誌和木材名稱不合格，也是被發現質量問題較多的一批次嬰兒床。
標稱小碩士、晨輝等品牌嬰兒床曾不只一次被檢出不合格。2018年上海市質監局嬰兒床質量監督抽查中，這兩個品牌就曾有產品被檢出不合格。
近年來，我國嬰兒床銷量一直在持續上升。據行業統計，目前，我國大部分城市的童床和嬰兒床的使用率已經突破了50%。
但各地監管部門嬰兒床質量抽查結果卻顯示，此類產品的不合格率一直都很高。上海市市場監管部門2016年至2018年連續三年對嬰兒床進行監督抽查，平均不合格率達到50%。
網友評論：
RECOMMEND