新京報報導演員牛萌萌吸毒一事，是否屬實？其本人做出相關回應

牛萌萌

前言

6月23號，新京報記者爆料演員牛萌萌早在2014年7月，因吸毒被作出行政拘留處理，此次又因5月份在一處公寓內吸毒被查，而被警方拘留在戒毒所。

新京報的報導

對於這一事件，牛萌萌本人在當天便做出回應，她指出5月1日開始到今天為止每天都有在直播，覺得看抖音和映客的粉絲也都可以為她做出證明。

新京報此番報導的消息是否存在造謠傳謠

牛萌萌把她從5月初一直到現在的直播記錄在微博上供人們檢閱，以便自證清白。

牛萌萌本人做出回應

在北京禁毒所的記錄當中，也沒有發現牛萌萌的名字。新京報與牛萌萌本人的說法都不一致，那麼肯定有一方存在虛假言論。作為外人的我們不得而知，但從現在掌握的證據來看，牛萌萌確實能夠證明其在這段時間都在直播平臺帶貨，那她怎麼會有時間在某公寓內和朋友吸毒呢？

作為一家新聞媒體平臺，新京報並沒有給出直接的證據來證明牛萌萌確實因為吸毒被抓。新京報只是說經過多方證實，對於這件事，我想知道，經過多方證實，到底是經過誰的證實，能否說得具體一點。這件事又不存在保密協議，為什麼不能向群眾公布呢？

對於新京報，小編覺他們的說法含糊其詞，比較模糊，也沒有指出明確的吸毒時間，也不能得到相關機構證實牛萌萌確實存在吸毒行為，因此在事情沒有調查清楚之前，都不能過早的下結論。畢竟要依靠事實說話，絕不能讓某些所謂的官方媒體打著獨家的報導不分青紅皂白的抹黑他人。

為發布虛假信息者感到可悲至極

讓小編印象深刻的是在今年新京報夥同紅星新聞炮製了「記者採訪原陽縣4名兒童被埋事件被打」的所謂熱點新聞，醜惡至極。

作為一個媒體平臺在事實情況不清楚之前而發布虛假信息，小編認為這是在自掘墳墓。首先發布虛假信息容易讓他人產生誤解，其次對於當事人來說，不僅受到名譽上的損失，而且在精神上飽受他人的冷嘲熱諷，最後對於自家媒體而言，一旦被群眾知道發布的消息不屬實，也會降低大家的信任感。

一些媒體人為了吸引大家的眼球而胡編亂造虛假信息，殊不知這些做法簡直令人作嘔。理性分析，作為媒體人首先要有起碼的道德準則，不能為了一些噱頭而出賣自己的公信力。

難道發生在我們身邊的前車之鑑還不少嗎？他們的後果應當值得造謠者去思考，到底該不該在事實沒有調查清楚之前就發表所謂的一手「新聞」。

結語

最後奉勸那些跟風者不要再做愚蠢的事，不然到頭來不僅害了別人，而且還害了自己。作為讀者的我們也應當學會思考和擁有判斷問題的能力，也不要什麼新聞都相信。更不要為那些造謠者傳播虛假消息，做好我們本職的事情就夠了。