文/馬慶雲
最近有兩部電影上映，在氣質上十分相似。一部是北美上映的《我唾棄你的墳墓：似曾相識》。一部是中國內地網絡院線上映的《龍宮女刺客之大明女監》。內地這部電影，在上映之前，又有一個名字，叫做《大明女子監獄》。
為何說兩部電影在氣質上是相似的呢？因為這兩個影片，都是一個故事內容，女主人公被劇中反面角色各種屠戮虐待與侵害，最終觸底反彈，來一個不要基本劇情邏輯的逆襲，形成對反面角色的反屠戮。
對於電影的創作者而言，試圖通過這種虐待與反虐待實現某種程度上的所謂「觀影快感」。尤其在女性角色方面，兩部電影都不約而同地選擇了美女。而兩部電影的主旨又是什麼呢？恕我直言，比對近期上映的這兩部電影，我沒有能力發現它們的主旨，只能看出它們的惡俗不堪。
《我唾棄你的墳墓》1978年的第一版本，曾引起北美市場的極大震動。這種簡單血腥的限制級復仇故事，成為當年的一種電影娛樂現象。不過，即使成為一個時代的記憶，這部電影依舊沒有獲得什麼好的評分。豆瓣電影方面，對這部電影，只開出了6.2的及格成績。
反觀近期上映的這部《我唾棄你的墳墓：似曾相識》，不過是將某些「視覺上的惡臭追求」延續了下來罷了。豆瓣電影直接開出3.8分的不及格成績。顯然，觀眾對這類三俗電影的忍耐度是有限的。
而國產的這部《龍宮女刺客之大明女監》，也在追腥逐臭的道路上大步狂奔。電影劇情內容方面，將不少美女關在大明朝的水下女子監獄當中，牢頭兒是個割美女臉皮做美白的精神異常者，而女監外邊，又藏著某位大太監的各種陰損。這群女性，只能在這種暗無天日的世界裡邊被虐待，並且尋求最終的逆襲可能性。乃至於最終，兩位美女，逃出生天。
將美好打碎，當然是悲劇的重要主題。但是這類《大明女監》一樣的電影內容，根本談不上悲劇氣質，並非是折騰幾個美女就算把美好打碎。真正的悲劇性，必須帶來一個強有力的社會現實的反思。最為典型的例子，《悲慘世界》。而《大明女監》之流，其實只是拿「打碎美好」做噱頭，追求某些三俗的觀影愉悅罷了。
電影內容，經常會在「打碎美好」上做文章，尤其是不少電影內容都有對女性的精神或者肉體的摧殘。這類內容本身，需要放在整部電影主旨當中去看待。如果整部電影，不過是一種惡趣味的表達，那這些內容，不過是「助紂為虐」的。如果電影主旨要反應一個深刻的主題，揭露某種醜惡，那這些內容本身則是「雪中送炭」的。
所以，對於《大明女監》這類電影，要做評斷，還要看它想表達什麼主題。在這部電影當中，個人認為，主題是非常模糊的，甚至於可以說，毫無主題可言，只是拿著虐待美女作為噱頭迎合某些低級趣味罷了。
截至目前，《大明女監》在網上的影迷口碑非常之差。而差評則主要集中在劇情模糊，過分追求低俗，缺少人物與故事邏輯等等。顯然，中國觀眾已經成長了，依靠低端的三俗內容來吸引看客的時代已經過去。某些電影應該做更高級的審美追求了。
他山之石。在《貧民窟的百萬富翁》裡邊，男主角被困在茅廁裡邊，為了逃離此地，進入外面更廣闊的世界，他捏著自己的鼻子，一頭紮下去，鑽了出來。這個橋段，畫面本身是髒兮兮的，甚至於是噁心的，但是畫面背後的情感內涵與社會學內涵卻是非常豐富的。這其實就是骯髒醜陋與純淨美好的哲學悖論。
所以，電影當然可以有某些看似低俗的東西存在，但這些東西必須要為真正的劇情主旨服務，主旨要是真正有價值的。拋開主旨價值，只羅列《大明女監》這樣的美女酷刑畫面，則是非常不可取的。