尼康的廣角,佳能的長焦,這似乎是攝影圈流傳很久的論調了,以至於小胖不止一次在評論區裡看到這樣的話,但就像一直有人說尼康偏黃佳能偏黃,或者尼康更銳佳能更柔……這種一概而論的說法真的對麼?
那就用事實說話吧,尼康最新的D850毫無疑問是目前最適用於拍攝風光的35mm畫幅機身,甚至不輸給44mm X 33mm級的中畫幅產品,而風光當然要選擇廣角鏡頭,如果根據「尼康的廣角更具代表性」這個說法的話,理論上應該是很好選擇鏡頭的,但事實卻很尷尬……
先來梳理一下尼康的廣角鏡頭都有哪些吧,首先在數碼時代就不再推薦銀廣鑽廣等老D頭了,時代不一樣了親,它們的成像素質已經遠遠跟不上風光攝影對解析度的需求,而且在色散控制上也顯得力不從心,畸變雖然在PS裡可以一鍵校正,但素質較低也是不爭的事實。因此在目前如果要買尼康原廠廣角鏡頭,就只能買G鏡頭,主要就是以下4款:14-24mm F2.8、16-35mm F4 VR、18-35mm F3.5-4.5和20mm F1.8。一個個來說它們面對風光攝影這個廣角主戰場都有哪些問題吧。
14-24mm F2.8的問題跟小胖之前說佳能11-24mm F4一樣,凸起的燈泡前鏡組限制了它的濾鏡使用便利性,只能上架子用方形濾鏡,而D850這種寬容度獨步全畫幅CMOS的機型,實際上只需要一塊減光10檔的ND1000然後做個30張RAW堆棧,就能獲取幾乎是超越PS後期上限的寬容度調整空間,暗部噪點還幾乎不可見也不偏色。這種情況下非燈泡前鏡組的鏡頭只需要一片常規的圓形濾鏡裝到盒子裡就走了,而150mm X 150mm的方片再加上鏡架,實在是太不方便保存了,除此之外也會帶來額外的成本壓力。而且在佳能16-35mm F2.8三代推出後,尼康14-24mm F2.8也已經被全面超越,不再是全畫幅F2.8廣角變焦的最強之選,所以從這個角度來看,「尼康的廣角」就開始站不住腳了。
16-35mm F4 VR最莫名其妙的就是體型,雖然從官方數據來看14-24mm F2.8明顯更重,但從外形尺寸來看,沒裝遮光罩的16-35mm F4 VR甚至比固定遮光罩的老大哥還要更長一截。關鍵是這顆鏡頭用作對解析度要求很高的風光攝影的話,邊緣劣化的速度讓人非常震驚,而且對焦內倍率色散控制也相當不給力,哪怕縮小光圈也很難消除到讓人滿意的水平。在這兩個方面跟佳能16-35mm F4 IS相比都有不小的差距,處境相當尷尬……
18-35mm F3.5-4.5在D610或D750身上算是性價比很不錯的鏡頭,銳度表現也超過了16-35mm F4 VR,色散控制甚至是尼康這幾顆廣角鏡裡最好的,它的缺點是視野相對窄一些,做工比較松垮,沒什麼檔次感,拍星空也會受相對較小的光圈所牽制,但好在一分錢一分貨,性價比夠高,可它顯然不是什麼當家鏡頭,不足以支撐「尼康的廣角」這個說法。
20mm F1.8本身是很不錯的鏡頭,但對於風光攝影來說,18mm都不夠廣了,更何況20mm,而且還是不方便構圖的定焦。以前它最大的看點是需要接片的星空攝影,但如果是從這個角度來看的話,無論是佳能的24mm F1.4二代還是適馬的14mm F1.8,都是在性能上更具優勢的選擇,所以在廣角端它依然無法壓制競爭對手(對了,這裡只接受討論性能,不接受唯性價比至上的言論,畢竟「尼康的廣角,佳能的長焦」裡並沒有扯什麼價格的事兒)。
所以,「尼康的廣角」不成立!那麼,佳能的長焦呢?
先來看大家最喜歡用的70-200mm焦段,佳能在F2.8和F4上分別布局了防抖和非防抖的產品,足足有4顆,價格從4000元一直到12000元。而尼康是全都具備防抖功能的F2.8和F4,此前F2.8版升級到了E型電磁光圈,價格也水漲船高,價格布局從F4光圈的9000元到電磁炮的15000元。就成像素質來說尼康70-200mm F2.8E VR更具全面性,但佳能70-200mm F2.8 IS二代在最常用的200mm端,全開素質還能保持一定幅度的領先。算是互有勝負吧,不能說是佳能更具優勢。
在100-400mm端,尼康只有沒有搭上電磁光圈順風車的80-400mm F4.5-5.6 VR,它在與佳能大白兔100-400mm F4.5-5.6 IS二代相比就是全面被壓制了,哪怕把索尼的100-400mm GM拉進來佳能大白兔也能勝多負少,因此在這顆同樣很常用的長焦鏡頭上,「佳能的長焦」這個說法是成立的。
在最展現設計技術的超長焦領域,佳能的玩法更多一些,不僅有多年研究歷史的輕型化DO鏡頭(綠圈鏡頭,作為對比,400mm F2.8 IS二代重達3.8公斤,而400mm F4 DO IS二代僅僅2.1公斤,體型也明顯小巧許多,野外自然攝影攜帶壓力驟減)、還有內置1.4倍增倍鏡的200-400mm F4 IS(開啟增倍功能後變為280mm-560mm F5.6)……尼康相對而言比較有特色的就是把電磁光圈也引入到部分超長焦鏡頭當中,而且200-500mm F5.6E VR的體型僅僅2公斤出頭,便攜性相當好,價格還非常便宜。不過就超長焦的總體規格來說,佳能更出色應該是沒什麼問題的。
總結來說,「廣角的尼康,長焦的佳能」這句話算是對了40%,第一句話是徹底錯誤的,第二句話也不完全正確,選鏡頭還是要具體問題具體分析的,其實這句話仔細想想已經有N年的歷史,早就已經脫離了現實,本來就是不該盲信的鬼話。不過小胖現在倒是覺得排除旗艦速度機不談的話,「尼康的機身(尤其是D850),佳能的鏡頭」倒是有一定道理……只可惜這倆沒辦法通過轉接組合在一起完美使用。