你認為的美女下面有幾個

——————————————————
看了這麼多的美女明星提名，認可幾個，比如陳紅、鍾欣桐的臉在我心裡都能排的上前五。現在我要冒著被群噴的風險，說說一直憋在心理的話。

提前說一句，以下正文中（不包括更新區的女性，只是點評）我提到的明星全都是驚豔過我一時的，她們瞬間的美麗一直讓我難以忘懷，但是每當她們換角色、換人設後，都不能再帶給我那種被衝擊到懵圈的美感。

另外，精力有限，我不可能找到全部的對比圖來說明，只說直觀感受，貼出她們最符合我審美的劇照，審美不合者，不喜勿噴！

一、美的太單一

如陳紅就是古典型的風情萬種，順便再提一個同樣是古典扮相勝出的蔣勤勤、佟麗婭。而鍾欣桐就是清純甜美，還有徐若瑄和劉亦菲的清純路線，你有見過她們其他風格的、驚豔到你的照片嗎？

1、陳紅

少年陳紅，這五官無可挑剔，大美女氣韻天成。

古裝扮相曾被評為大陸第一，但是太過柔美，你不可能期望看到她英姿颯爽的一面。而且陳紅的眉骨太過平順，掛不住肉，殘的就快，年輕時候的驚豔照全靠皮相在撐，上了年紀後，就不能看了。。。

2、蔣勤勤

同理，蔣勤勤，瓊瑤阿姨特賜藝名：水靈

蔣勤勤也是驚豔一時，但跟陳紅相比，五官少了些風情，不夠大氣，沒陳紅鎮得住場面，現代裝平平。

3、佟麗婭

她的趙飛燕，果真如書上描述的那樣，身輕如燕，掌上飛舞，豔麗無雙，我曾被她的扮相驚到心慌。

然而，佟麗婭的臉太小，五官過於精緻集中，不可能有大美女鎮得住場面的氣勢，只有以「妖豔」的扮相來破局，還有比趙飛燕更適合她的角色嗎？趙飛燕之後，我再沒有聽說過過她以「色」聞名於世人。

4、鍾欣桐

有答主著重提到過，我就不加多說，阿嬌美則美矣，但不管什麼角色，給人的感覺都是美的太單一，清純偏甜，沒有別的風格，美的不夠奪人眼目。

現代裝

古裝

5、劉亦菲、李若彤

說實話，我認為劉亦菲的顏值巔峰是在王語嫣時期，眼骨上挑外延，眉骨上揚舒展，整個臉部線條圓潤柔和，簡直就是一個粉雕玉琢的玲瓏美人。趙靈兒時期則嬰兒肥太重，小龍女及後期都缺了嬌豔。

這樣的長相，你讓她怎麼性感得起來？美的類型很固定。

李若彤亦是，小龍女的柔光照無敵，偏寬的腮骨，略方的臉型，卻在現代裝中很不討喜。

7、徐若瑄

徐若瑄的美，在我看來，剛出道時的裸體寫真就是巔峰，之後從未被她自己超越。

那時的徐若瑄臉部骨骼沒有一處冗餘，五官乾淨清爽，落落大方。但眉眼太過平順，雖然顯得清純，卻不立體，不可能有「妖豔」之色，她的五官之美也只能定位為清純，當然，清純同樣可以驚人。

二、角色經典不是五官美

很多港臺明星的提名照，也只是在固定角色下的光環效應，扮相確實經典，但經典不能混淆為五官完美，如林青霞，王祖賢，如邱淑貞。

1、林青霞

青少年時候的驚鴻一瞥，讓我今生難忘，大美女，渾然天成。

但是我從來不認為東方不敗時候的她稱得上傾國傾城，連嫵媚都稱不上，臉部線條和五官都太硬，下巴分成了兩瓣。角色的風華絕代不代表她本人。

2、王祖賢

她的五官拆開來看平平無奇，整合到一起其實也並不驚豔！王祖賢的眼距較短，下半臉中間線外凸（導致凸嘴），還有她的臉型豎長，沒有一個漸進收緊的過程，臉上下一樣寬。她稍微胖點，會顯得非常壯。只是那股幽怨的風情無人可比，她是獨特的氣質遠勝於五官相貌。這也是徐克當年從眾女星堆裡選中她的第一理由。

3、邱淑貞

邱淑貞，流傳最廣的就是她在賭神二中的海棠扮相，一身紅衣，妖嬈不可方物，不過在我看來，邱淑貞的五官缺點在於太集中，她的臉很小，就算再精緻，也還是顯得小氣。

三、我心中的顏值完美女神

張栢芝

大美女，光看臉的大美女，三庭五眼一定要正，不能局限於某一種風格，她的風格可以千變萬化，但前提一定要長的「正」，可塑性極強，清純、美豔、英氣，都能遊刃有餘，驚嘆四方。

港澳臺大陸，窮我眼目，只服張栢芝一個。

這樣的五官和臉型，讓我看到了無限可能，清純、狂野、性感、颯爽

清純

美豔

英俊（除去女人本身的媚，男裝扮相最考驗五官，不是男人裝那種故意賣騷）


同一時期的範冰冰與張栢芝，張栢芝不施脂粉也比範冰冰高几個level，五官、氣質渾然天成的大美女。


張栢芝，讓人惋惜的太多太多。。。

4、過猶不及的美

拿張栢芝對比，我看到也有女星比她更嫵媚、妖豔、男裝扮相更英俊，如溫碧霞、黎姿、張敏。但這裡我想說的是過猶不及。

1、黎姿

太豔

張栢芝在接受媒體採訪的時候，曾說過，整個香港，她認為比她漂亮的，只有黎姿一人。我承認，黎姿確實比張栢芝還要漂亮，但是她太過豔麗，容易讓人膩味。她的漂亮極具有侵略性，從而在觀眾心裡難以留下舒適的感覺。啥？範冰冰的臉也極具侵略性？那是大濃妝的效果，不是她的五官本身。



2、溫碧霞

太媚

溫碧霞的火玫瑰和封神榜，曾在深夜裡把我迷的不要不要的，但是，除了媚，你看不到其他可能。

3、張敏

太硬


張敏這五官，堪稱完美，但是自身特質偏硬，臉部輪廓同樣有點僵硬，她的男裝扮相比張栢芝更俊，臉部的靜態劇照也是十分媚惑，只是說話時的眼神、肢體動作總是透著一股硬氣，女性的柔美欠缺太多。

綜上，我認為真正的大美女的五官，必須骨相端正可塑，皮相清麗可人。香港人口中所謂的「正點」，也正是皮相正值青春，骨相生長的剛剛好，不冗餘，不欠缺，不破局，卻擁有無限拓展美的可能。張栢芝骨相無敵，即使後來上了年紀，皮相衰退，但眉眼間的那股精緻依然存在。我心中的五官女神，非張栢芝莫屬，何況她身材比列還特別好。年輕時候的她，全身上下，無一不美。


——————————更——————————


補充：答主的核心立意並不是風格千變萬化才是最美，全文只為了說明漂亮正點的五官應該是什麼樣，可謂之「漂亮之源」。而在此基礎上，隨之扮相改變，則風格亦改變，但美卻不減色，也更能說明這種「漂亮之源」的耐受性，扛造啊！

而風格單一的美女，通常只是天時地利人和下，某種扮相適合她而烘託出的美，一時的、驚豔的美，而不是她本身自帶的美。想要辨別，就多搜這個人的各種劇照，橫向對比（不同造型），縱向對比（不同時段），你自會明了。

10年已過，張栢芝偶爾增增肥，保養一下，就會被人誇逆天，說的還是她的美貌。而陳紅，卻怎麼都回不去了。


=====================1更=======================

評論區爭議較多，審美這東西說到本質就是很主觀，然而也有普遍共性，評論區看到大家的贊同居多，證明我不是一個人在胡言亂語。

再補充幾個，評論區呼聲較高的。

1、李嘉欣

臉偏歐式化，比較立體，現代裝無敵，自有一股大美女氣勢。但古裝扮相完全露出臉型和五官的時候，臉顯得太長，而且顴骨高，顴弓寬，眼睛也不夠靈動。

現代裝

古裝


2、關之琳


關大美人古裝現裝俱佳，不過眾人一致讚美她的「貓眼」，我卻怎麼都不以為然，上眼皮有點往下耷，削弱了眼睛的神，顯得腫，說是貓眼，其實更像三角眼。現代裝的整體形象往往讓人忽視五官的細微之處，但還是能看出美中不足。



3、朱茵

朱茵亦美，不過是紫霞角色之美。她的五官只算秀美，不太精緻，還有額頭偏大。再看她早年與蔣勤勤合演的《蒼天有淚》，與蔣勤勤一比，高下立判，還有她在蕭十一郎裡的扮相。。。假如沒有紫霞，你們真的認為朱茵美到絕代芳華嗎？



4、藍潔瑛

眼皮脂肪過多，俗稱「肉眼包」，看上去眼睛前凸，為此她還抽過脂。她的眉骨亦太窄，沒多少張力。當年的「靚絕五臺山」，說的也是她出挑的氣勢，能把自己的優勢足夠外顯出來，第一感覺就是美女，鎮得住場。五官這東西，不僅要看，還要靠感覺組合在一起的氣勢，是否讓你眼前一亮。



5、王祖賢

著重補充一下王祖賢。不說個人的審美，在徐克選中王祖賢演倩女幽魂時，在港臺一眾女星當中她並不出挑，包括徐克自己接受訪談時也說過王祖賢並不是特別漂亮，但是她的獨特沒有第二個。包括央視15套前幾年晚8點-10點的時候，一直有個節目評論80、90年代的影視劇，影視歌曲，評論員給出的旁白也是王祖賢的美貌並不出眾。然而我私下裡跟朋友爭執討論的時候，大家討論的重點也都是王祖賢「獨特」的氣質。還有，我從不否認王祖賢的美，眼睛很亮，整體形象大美。



6、周慧敏

香港玉女第一代掌門人，然而我總欣賞不來她的五官，眼形一般，眼距較寬，而且下半臉太長，她的臉長還不是那種瓜子臉一樣的往末端收緊的曲線，而且呈橢圓狀，只能是有自己特色的美女。



7、袁潔瑩

我對她印象比較深的是人龍傳說，整個形象很讓人喜歡，溫柔、秀氣，但是臉上的肉有點多，臉型也不太好，眉眼並不精緻。她褪去青春的話，骨相一般，跟黎姿不相上下的是現代裝那股柔美的氣韻，一代佳人。



8、章子怡

本篇我提到的明星，或多或少都是驚豔過我的，然而，章子怡的五官太寡淡，任何角色和扮相，我都無感，包括臥虎藏龍裡顏值巔峰。



9、鞏俐

太壯，身材臉蛋都是。。。大地般的厚重


======================2更========================

評論區提名較多的，再更幾個。

1、鍾楚紅

紅姑的萬種風情在我心裡永不磨滅，永不磨滅，永不磨滅！

鍾楚紅的眉眼很媚，但是我認為她的媚更多是自身氣質帶來的媚態，而非骨相本身，所以一談到她就是風情，而不是妖豔。

還有，她的臉型有點硬傷，腮骨偏大，一仰臉就是大腮幫子，放現在，這種臉型是很不討好，額頭偏短，眉峰向外側的延展也不夠。有人在她流傳最廣的如下圖中，用美圖稍微收了些她的腮骨，就精緻了很多。


2、張曼玉

張曼玉眉眼生的真的不錯，媚，有足夠向外拓展的張力，跟張栢芝的還有點類似。她年輕時候沒什麼氣質，但是臉型圓潤，不失為美麗動人。


然而，張曼玉臉上最大的硬傷是臉型，如果說鍾楚紅是腮骨偏大，那麼張曼玉的臉型就是完全不規則，P都不知道怎麼P。年輕時候滿臉膠原蛋白，掩蓋了真正的骨相，年紀上去了，整個臉型的原生態就顯出來了，顴弓寬，顴骨高，腮骨寬，額頭也寬，整個臉骨很腫。

所以她露面的短髮造型往往總被人稱為很驚豔，拋去情感原因不說，蓬鬆的短髮也確實可以遮掩她臉型的不足。

3、蕭薔
林詩音大美女，經典形象永留存。但其實仔細研究你會發現，蕭薔的臉是變形的，人的臉分三庭，她的中庭，就是中臉那部分向前凸，下庭向後縮，就算在林詩音這樣的顏值巔峰時期也能看出來，老了就更明顯。

4、陳德容

陳德容最經典的螢屏形象莫過於梅花三弄裡的白吟霜，寒星若目，淚中帶光，溫婉憐人，還自帶一股清冷。但是，經典歸經典，我從未覺得她的五官稱得上驚豔，她的臉型其實偏方，腮骨偏寬，年紀上去後更明顯。而且她雙眼的距離太近，如圖一，只有在眼角加些深色的眼影，才能有所破局，看上去更協調，如圖二。

圖一
圖二

5、賈靜雯
賈靜雯在倚天屠龍記裡的造型驚豔過我幾次，其實仔細看，她的臉不算規則，腮骨有點外擴，不過好在臉不短，所以不會顯得腫。那雙眉眼跟鍾欣桐有點類似，清新嬌媚，風格單一，她演趙敏，最大的遺憾就是演不出趙敏的英氣。

6、林志玲
志玲姐姐180的身高，完美的身材比例（雖然腿型有點O），但她女神歸女神，然而五官在我心裡從來沒排上號，她臉型不錯，但眉眼很單薄，上眼皮脂肪也有點多，你給她上再濃的妝，也沒有豔。

7、舒淇
不知道為啥有人會在談五官美的說舒淇，說過舒淇五官精緻美豔的有幾個？當年王晶選中她，全看身材和氣質。舒淇五官平平，腮骨外擴，雙眼距離真的很寬，像比目魚（這個是非誠勿擾2中葛優對她的吐槽臺詞）。要不是她太性感，在娛樂圈平均顏值90分的地方，有人會青睞她嗎？

8、範冰冰

在她還不是範爺，沒登上男人裝的時候，我對她的印象從來都沒有大美女的感覺，五官小家子氣，儘管眼角處上揚，眉骨足夠擴張，媚態畢顯，但就是沒什麼殺傷力。


而且她素顏的時候，眼睛是有點外凸的。

然後，突然有一天，範冰冰變成了範爺，頻繁的出現在雜誌的封面上，大濃妝+PS（不知道有沒有微整過眼角），那真的是豔光四射，無人可擋。然而，由大濃妝和後期製造出來的豔，並不能「驚」人，初看妖冶，再看膩味，從不走心。


9、楊穎（AB）

AB整容前可以說是醜，齙牙，寬腮，整個臉型很方，但是那雙眼睛潛力無窮。

（有說楊穎沒整容的也是醉了，逗呢？她剛出道的時候大方承認自己整過容，落得個直率坦蕩之名，現在名氣大了，反倒不承認了。她在跑男裡的截圖，下巴跟餃子一樣掉來了怎麼說？正常人的下巴會掉下來嗎？）


整容後+化妝+PS，混血美少女呼之欲出。當然她整後的臉型跟硬照有點差距，看跑男的現場圖，她的臉還是偏圓。她算是第一代興起的美女網紅，當初在天涯上看帖，第一感覺這姑娘長的不錯，但也僅僅是不錯，沒留下深刻印象，而且轉眼就忘，當時的感覺就是一個生產線流水製造出的美人。

再後來，她露臉的機會越來越多，開始有些自己的特色，俏皮可愛，這才讓人開始記住，也是託了黃曉明的福。



看過她兩次特別美的時候，一是在狄仁傑神都龍王裡花魁出場扮相，二是在尋龍訣裡紅衣嫁妝的扮相，稱得上驚豔，她的臉需要造型和顏色來凸顯。




=====================3更====================

評論區很多同學熱情高漲，港澳臺的女星我再貼幾個，劉嘉玲、袁詠儀、陳法蓉、洪欣、楊冪、湯唯、高圓圓、張天愛、張雨綺來啦。

1、劉嘉玲

年輕時候的劉嘉玲，五官咋看沒什麼缺點，但當時我始終覺得她的眉眼屬於更容易殘的那一類。

年紀上去後，骨相開始暴露，也印證了我對她的看法。

劉嘉玲的上眼骨有一塊非常突出，稍微有些光線，眼骨就會變得非常亮，顯得眉毛跟掉光了一樣，這也就是為什麼容易看上去殘。如果妝化的好，尤其是加深眉毛顏色，那麼眼骨反而會顯得很性感，因為很亮嘛。但是類似的眼骨邱淑貞也有，卻不會顯得殘，這是因為邱淑貞的眉毛跟眼睛距離非常近，起到了遮掩作用，劉嘉玲的眉眼距離有點遠，素顏暴露的很徹底。還有她顴骨也有點高，額頭偏大。

2、袁詠儀

袁詠儀可以稱得上濃眉大眼，當然這詞如果用在一個美女身上，也就是說她長的粗，不夠精細。黎姿小時候的濃眉照不知道你們都見過沒有，不過她後來好歹蛻變了一次，而袁詠儀給我的感覺是，一直濃眉、一直大眼，骨相粗。初得港姐那會，曾志偉一句戲謔深得我心：「她全身上下沒有一處是靚的！」

但年輕是一味神藥，依然讓她成為影視圈裡的一道風景。青春褪去後，你們自己搜圖看吧。。。

3、陳法蓉

拋開氣質談長相，陳法蓉其實不應該出現在這裡的。

仔細回想一下，我也確實被她驚過，她作為第一個擁有大學學歷的港姐，當年在圈裡的氣質那是首屈一指的。整個人淡雅如蘭，感覺全身都在發出淡淡的白光。小時候只是被她驚到，感覺她很美，但三觀不全的我，那會無法分辨她是真的長的美，還是氣質加成。現在看來，她的眼睛偏小，臉很肉，下半臉略長，成橢圓形，末端曲線不收緊，因此也無法精緻。

4、洪欣

如果不是張丹峰，我不會知道她，然後就不會去搜她的劇照，然後就不會深深的被shock到，也不會好長時間都在悲嘆卿本佳人，奈何沒落。。。

一代玉女，還有些異域風情，大美女之範。但是有範歸有範，總有很多氣質加成。仔細欣賞她的臉，發現很像米蘭達可兒，其實就是眼距有點寬。


另外，她的骨相也是有點粗的，古裝全露臉的時候，看上去就比較結實。

上年紀後更明顯，硬朗。

5、楊冪

第一眼見到楊冪的時候，被那股清澈靈氣所震撼，很少女，但她也是我見過眾女星當中，臉型最奇怪的一個，一般人的臉型可以概括為方、圓、長等等，她的臉型我怎麼說呢，嫩牛五方？

楊冪沒整之前，下巴和顎骨跟從上半臉突然掉下來一樣，下半臉有非常明顯的冗餘之處。

整了之後，腮骨往上收了，看起來順眼很多。

楊冪自以為傲的是她的眼睛，從小時候照片來看，眼睛沒動過，也確實夠嫵媚，是實力之本。還有她額頭有點外凸，凡臉骨凸起的地方，感光能力必強，上妝的時候，看著膩，這也是為啥很長時間楊冪的古裝造型以劉海為主，被人說驚豔。現在的楊冪額頭也露了，牙齒也拔了，腮骨也整了，標緻的美人站在那，我卻沒什麼感覺了。還有，她一直是癟嘴。

6、湯唯

提名湯唯的粉絲，我明白你的心情，但得就事論事啊。五官，湯唯真的不出色，當然人家是靠演技和氣場吃飯的。不過既然也是女神， 那也扒一扒。

湯唯冠以聞名的是她犀利的眼神，這其中她內雙的眼睛為這種眼神和氣場增色了不少，內雙，自然不會顯得嫵媚，但足夠有特色，酷。湯唯整張臉很平面，除了眼神，我認為沒有其他可說的。

7、高圓圓、周海媚

高圓圓的五官，講真，沒入過我的前十榜單。她的腮骨明顯外擴，下半臉顯得腫，而且眉骨很窄，不夠延展，眼睛還有些外凸。

另外，覺得她跟周海媚很像，一樣的寬腮，一樣的眼睛外凸，一樣演周芷若，一樣因為這個角色大紅大紫。但周海媚的下巴更尖，眉眼也更媚。

高圓圓

周海媚


8、張天愛

張天愛是我這幾年在年輕演員中，看的最順眼的一個，尤其是在高度曝光下的露臉正面照。

攻受兼具，氣質中性，我似乎也發現了她拓展美的無限可能。

不過看其他角度的劇照時，我發現她顴弓外擴的還挺明顯，而且她的眉形是故意化成往上衝的形狀，真實的眉骨其實是朝下長的，在高光的照射下，一眼就能看出，不夠延展，蓋不住眼眶。

網上她跟張栢芝的對比圖很多，張栢芝的眉骨就高挑有張力多了。

另外，張天愛的眼睛有些外凸，整張臉太平面，眉毛與眼睛之間沒什麼層次，糖水片的感覺。

9、張雨綺

張雨綺沒發育之前，這小臉蛋可真好看吶，線條柔和，五官端正，一雙眉眼又媚又俊。但也能看出脖子略粗，這身架子，以後不會小。

然後，她發育了。。。長成了，就變得相當壯，走紅地毯的時候，身形很魁。

臉部線條也是，非常硬，整個眉眼一點柔都沒有，只剩媚。所以她特別適合，大長卷，披散開來，遮住臉部的輪廓的硬，也順便遮一下肩膀的魁。


10、俞飛鴻

提名俞飛鴻的孩子，我要說多少遍吶，她在我心理一直就是氣質型大美女的典範，驚鴻仙子確實驚豔一時，那全是靠造型和她的氣質給撐起來的啊！

仔細看她的臉，眉骨也是有凸起的一塊，容易顯得殘，還有她上眼皮脂肪過多，眼睛總是顯得有點腫，臉型也是不太規則，顴骨突出，腮骨也有明顯的外擴。

她的臉型，在她自導自演的電影《愛有來生》裡，我認為她非常勇敢，這種貼著頭皮梳的造型真是很容易暴露人臉型的硬傷，一般人不敢。

而在小丈夫裡，隨著年紀的增長，暴露的更徹底了，額頭大，眼睛外凸。

俞飛鴻始終都是氣質加成的美女，這一點毫不褪色，還越來越有洞明一切的超脫感