《風平浪靜》口碑崩了？除了演技一無是處？

少年犯罪、高考冒名頂替、官商勾結，《風平浪靜》是一部讓人沉重，卻極其貼合現實的優秀電影。

至於影片的好壞，不同人有不同的看法。

從開分7.4到現在的6.6，似乎並不太符合大眾的口味。

對影片的吐槽，大多是集中於「除了演技，一無是處」「故事講不明白」「敘事不足，裝X有餘」。

一句話總結——

《風平浪靜》的風格有些含混。

介於藝術片和商業片中間的模糊地帶，兩邊不討好。

故事方面，其實不難理解——

它講的是優等生宋浩，原本有著遠大前程，但不明不白，高考保送名額被偷換；

這個頂替者，正是宋浩的好朋友李唐。

禍不單行，宋浩帶著憤怒怨恨衝去找李唐，卻誤闖萬友良的家，爭執中用刀刺傷萬友良跳窗逃走。

萬友良死了，宋浩帶著「殺人犯」的罪名，連夜出逃，一走就是十五年。

在這十五年中，他的鐵哥們、他的父親，對他的人生共同完成了風平浪靜的絞殺。

都說演技好，接下來咱們詳細說說。

《風平浪靜》裡，章宇飾演的成年宋浩，一直是隱忍收斂的。

上帝視角的觀眾，都知道宋浩想要掩蓋的秘密，而這個秘密，也像定時炸彈一樣，隨時會炸開。

15年後，再見到老爹，他克制著小孩一樣的委屈；重逢李唐，他克制著滿肚子的疑問；遇上潘曉霜，他克制著作為普通人情感的流露。

不用說太多話，單單從他細小的動作和眼神中，我們就能捕捉到他的孤獨和脆弱。

除了章宇，李鴻其的表演，也是影片一大亮點。

事情發生後，李唐有了「頂替者」「公子哥」「好兄弟」等身份疊加，這讓他沒法裝作正常人一樣生活。

李唐像個神經病，言語誇張惡毒，行為詭異難測。

與其說李唐是個惡人，不如說他是在努力把自己演成宋浩生活裡的反派。

看起來心機頗深、陰險狡詐，實則是他內心的糾結和自責。

李唐的惡，源於他所處的大環境影。

李唐因為保送的事情，一直感覺自己有愧於宋浩，加上原本就是好兄弟，所以他會把目睹宋浩傷人的事情隱瞞了十五年。

另一個宋浩秘密中的重要角色，父親宋建飛，也是個無法用好壞來下定義的人。

你不能說他不愛兒子，不然他也不會在得知兒子保送名額被偷換之後，第一時間衝到當事人家中去要說法。

但宋建飛給宋浩的，是有條件的父愛。

表面上是三好男人，實際上，他為了自保不惜摧毀兒子的人生；

知道妻子身體羸弱，一句「你兒子殺人了」破滅掉妻子全部的希望。

高中時兒子優秀爭氣，他看向兒子的眼神滿是驕傲寵愛；

意外發生後，他拍兒子肩膀時，眼神驟然變得狠厲陰險。

十五年過去，他再見到兒子也絲毫沒有重逢的欣喜，更多的是憂慮與冷漠，生怕兒子的回歸打亂了他優渥富足生活的節奏。

回歸電影主題，某種程度上來說，宋浩是在用自己極端的、慘烈的一生，回答那些「被別人偷走人生的人現在過得怎樣」這個殘酷的問題。

宋浩的人生不僅是風平浪靜，更是斷壁殘垣。

十五年前，無心犯下的血案已經讓那個善良的少年永遠失去了未來感，成了一個整日讓自己背負著罪與罰的「殺人犯」，四季變為永恆的白夜，今天的自己仿佛昨天的贗品，希望、價值和愛這些詞，對他來說，早已不復存在。

說回問題。

導演李霄峰在黃渤的幫助下，完成了這部《風平浪靜》

從他個人的職業水平來看，這部電影無疑不如前作《少女哪吒》，電影講了一個少女的青春、疼痛的成長，其中也摻雜著犯罪等元素，同時也有詩意的濾鏡，這種風格，放到兩個女孩子身上，明顯更「小而美」，但放到《風平浪靜》這樣一個反應社會問題、橫跨15年的故事中，明顯有些鞋小腳大。

《風平浪靜》現金的口碑，對比前期的宣傳，明顯有些雷聲大雨點小，沒有呈現出它本該有的生猛，觀眾惡評練練，也不難預料了。