神仙姐姐也架不住了，為什麼劉亦菲版《花木蘭》票房口碑齊翻車？

在歷經波折後，「神仙姐姐」劉亦菲參演的《花木蘭》於9月4日在美國上映，內地則定檔在9月11日。大製作加鋪天蓋地的宣傳，然而影迷們看完後，反響卻不咋地，甚至可以說遠沒有達到預期的水準。

真不是馬後炮，其實《花木蘭》去年預告片一出，本人就不是很看好。大家都在誇劉亦菲，動作颯爽、好漂亮，很少有人說預告片本身水準如何。然而電影畢竟是一個看綜合素質的東西，不是哪一個人的秀場，所以對於《花木蘭》上映後口碑票房齊翻車，我真是一點兒也不驚訝。

結合1998動畫版《花木蘭》裡所呈現的價值觀，以及2020年真人電影版預告片裡最後一句：為榮譽而戰。不難看出，美國人卸下了花木蘭這個故事裡「忠孝義節」的部分，而改為實現這個女人的自我價值。放在現在來說，可以和如今蓬勃發展的女權思想劃上等號，同時也是美國典型的個人英雄式主義。

然而唐代把花木蘭追封為「孝烈將軍」可以看出，有功安民曰烈、戎業有光曰烈。在魏晉南北朝戰火紛飛的年代，花木蘭連生存都是問題，當兵也是「替父從軍」，結果電影展現的是她實現一個女孩兒的自我價值，有沒有如今職場女強人實現自我價值的即視感？當然，倒不是說實現自我價值是錯的，但結合花木蘭的歷史背景來看，是不是搞錯了？

可能有人會覺得，外國人拍中國的東西，就是這麼不倫不類，不中不洋（比如木乃伊3）。但其實外國人也有把中國的東西拍得很經典的，比如義大利人拍的《末代皇帝》。雖然《末代皇帝》這部片子具有它的特殊性，帶有強烈的外交色彩（當時拍的時候好像義大利導演還說了他是GCD員），中國方面才同意拍。但是導演對歷史研究得真的特別透，包括清末服化道具什麼的特別細緻。拍攝時候還是用的沒有維修過的故宮實景（也是唯一一次），非常原滋原味。

可能是當年《花木蘭》動畫片席捲全球給了美國人鼓舞，所以這一次真人版也繼續輸出自己的東西。但其實當年動畫片火爆，恰恰因為因為它是動畫片，可以加入一些天馬行空的想像，無傷大雅。然而真人版《花木蘭》你還這麼玩兒，就未免太不倫不類了。三觀符合當時歷史，服化道也一樣，至於故事做一些加工倒無傷大雅。

然而我們現在看到的《花木蘭》，是個什麼玩意兒？如果說20年前，中國經濟和話語權都很弱，那麼20年後的今天，中國人還會再吃這種隨意糊弄人圈錢的把戲？票房和口碑說明了一切，縱然迪士尼是你親爹，好萊塢大製作也沒用。你要挪用別人的歷史來輸出自己的價值觀，而且還要以中國文化為噱頭，那麼最起碼錶面上應該尊重一下我們這個東方古國的歷史吧，而不該嫁接西方審美和不嚴謹的考究。

比如片中的「土樓」出鏡，那是福建的建築物，花木蘭一個北方人怎麼住土樓？就算放在21世紀的今天，別說住過土樓了，就算是見過土樓的北方人，也不見得有多少吧！還有片中劉亦菲披著一頭大波浪，在萬軍叢中奮勇殺敵，你確定沒有走錯片場？確定這不是《權力的遊戲》？

傲慢的美國人啊！真該好好學學拍《末代皇帝》的義大利人，真該好好體會下歷史文化的傳承意義和厚重感（雖然他們的歷史很短）。花木蘭的這種「女權」式變化並非不好（也算緊跟潮流了），但電影的處理方式讓人實在是無言以對。你想表達高級感的東西，可以啊！但是萬丈高樓平地起，你得把基本功先做好啊！