芒果臺員工發文怒懟網友，反駁扶貧造假：用腳想也知道不可能

9月14日，粉筆教育CEO張小龍與《青春在大地》節目、沈夢辰的爭端有了結果，張小龍發文道歉，稱自己是酒後失言，疑似湖南臺的員工也發出沈夢辰和張小龍的合照，幫沈夢辰澄清了耍大牌傳言。

雙方反應還算速度，沒等三天就給出了一個「真相大白」，可評論下還是有網友提出質疑，認為這件事重點不在沈夢辰有沒有與人合影上，而是「扶貧造假」。

這一下就戳到了對方怒點，接連回復了兩位質疑網友，對第一位態度還算好，做出了一定解釋，表示如果扶貧造假就不會被批准播出，但「用腳想也能知道（不可能）」還是帶了情緒。

等到回復第二位網友的時候，這位疑似湖南臺員工已經沒了耐心，就給了兩個字：放P。

評論下另一個大V帳號也站出來澄清所謂造假，稱湖南衛視身為事業單位有扶貧公益責任，比如芒果V基金，比如各種晚會直播帶貨，但他本質是宣傳口，不是所有節目都要扶貧，《青春在大地》這個節目本來也不是去扶貧。最後嘆號加「懂？」字也是很無奈了。

最後可能是因為擔心評論回復看到的人不多，這邊乾脆就又發了一條原創，強調了三遍《青春在大地》是宣傳扶貧，不是真的出錢去搞扶貧，平臺要盡的責任就是宣傳，不存在虛假扶貧。

可話都說的這麼清楚了，評論下依舊有網友繼續提出質疑，認為就算是宣傳扶貧，也應該先去深入了解民生故事再在舞臺上呈現，張小龍說的就是這個了解過程只是走個過場，沒有花時間經歷了解。

還有網友質疑發言方的身份，認為應該由湖南衛視出面做出聲明，這位疑似湖南臺的員工也無奈了，乾脆回復一位不相信他的網友說：一個正常人都能看懂。

其實從網友各式反應上看，很多人只是隨口吃瓜，並沒有了解完全，張小龍在視頻中的發言摻雜了大量個人情緒，髒話不斷用詞粗俗，導致不少人從源頭就產生了誤解，最後偏移了重點。

譬如張小龍公司給出的1000萬是贊助費用，作用在於品牌曝光，並不是給節目組讓他們拿去扶貧。

還有張小龍本人說的「假的！不要相信！」，從整體語境上看，指的是節目組拍攝和剪輯問題，並不是說扶貧造假，很多人都曲解了他的意思。

在了解到沈夢辰耍大牌得到澄清、扶貧造假是誤解之後，目前唯一剩下的問題就是「節目組拍攝走過場」，這個其實也很好解釋。

電視臺在做節目時肯定是要考慮節目效果的，功課和策劃都是提前做好，帶著腳本去拍攝，現場錄製是最後一步，可能張小龍本人只看到了這一部分，所以才覺得敷衍。

實際上一個超一小時的節目，不可能等到拍攝時候再做了解，張小龍忽略了節目組除了攝製組之外其他工作人員在背後的努力。

其實如果真的關心這件事的真相，最便捷的方法是去看一期節目，既然節目的目的是宣傳扶貧，看完之後如果觀眾能感受到扶貧的艱難與不易，並為之感動支持扶貧事業，那這個節目就是成功，不應該再被質疑，所以各位還是去看一下節目，不要總聽別人說，自己親自去判斷吧！