截至12月8日上午6時，成都兩天內累計報告新增新冠肺炎確診病例5例。紅星新聞記者注意到，其中一名確診病例因為其較大的活動範圍，引起大家的擔憂。
那麼，成都目前的疫情防控形勢如何，是否有全員檢測的可能，就此，紅星新聞記者今日下午採訪了四川省衛生健康委應對新型冠狀病毒肺炎疫情領導小組疫情防控組副組長、四川大學華西公共衛生學院流行病學教授欒榮生。
焦點1流調
問：目前對確診病例的流調工作做得如何？
欒榮生：正在做，目前對確診病例的行動軌跡已基本摸清，比如盧某某是賣水果的，平時會去沙西農副產品批發市場進貨，其丈夫在跑三輪，兩人的接觸面相對比較局限。
主要是其孫女的行動軌跡較廣，去的地方多，但目前通過大數據已經查清她具體去了哪些地方，對於同時段去過這些地方的人，會要求其進行核酸檢測。
問：孫女趙某去了那麼多地方，會不會有許多密切接觸者或是新增確診病例？
欒榮生：大家不用過於擔心。我們所說的密切接觸需要接觸10-20分鐘以上，對於擦肩而過的人，若確診病例沒有對著你頻繁地打噴嚏、咳嗽，這種被傳染的可能性不大。
焦點2傳染源
問：現在首要做好的是流調（流行病學調查）工作嗎？
欒榮生：目前我們的防控策略已不再是一味地去追溯傳染源，首先市場的人來來往往，追溯起來很困難，除非在這個市場還繼續再發現陽性者，然後繼續朝下追。其次，追溯傳染源對目前的防控來講意義大大，現在常態化的防控思路，不是說完全不讓它發生，而是在發生以後，有一起疫情就撲滅一起疫情，使它不再擴大蔓延，及時地把它動態清零。
接下來新冠疫苗上市，人們分期、分批地接種，當達到70%-80%的接種率，我估計明年上半年，新冠病毒就將退化成一個普通的感冒病毒了。
問：專家表示，在對盧某某的居住環境採樣後，其家中檢測出7個陽性樣本，主要是門把手、開關，冰箱裡面的一些食物，以及菜板等，表明盧某某家中汙染非常嚴重。其次，盧某某最初由普通型被診斷為重型，這是否能說明盧某某所攜帶的病毒傳染力強？
欒榮生：這只能說明環境被汙染，並不一定能證明其傳染力的強弱。確診病例通過打噴嚏、咳嗽，飛沫掉到地下、桌椅板凳上，就把環境汙染了。雖然盧某某的密切接觸者確診了4名病例，也不能說明其傳染性是否強。該病例就醫前幾天還在社會上生活，目前也只傳染了幾個，我認為其傳染力並不算強。
焦點3防控
問：目前成都的疫情防控形勢如何？
欒榮生：目前的防控措施是行之有效的，就目前來看，確診病例的密切接觸者確診的僅有4例，所以看起來不太嚴重，也有一定的局限性，現在相關部門按照省市相關要求採取行動，所以市民也不需要恐慌，做好個人日常防護即可。
問：目前成都是否有必要進行全員檢測？
欒榮生：沒必要，成都目前情況沒有像青島或是大連一樣進行全員檢測的必要，而且成都是一個2000多萬人口的大城市，進行擴大化的全員檢測浪費人力物力，效率也不高。
現在講的是科學防控、精準施策，即對病例所涉及到的小區、市場、夜店、商場等進行精準檢測，而不是把一個點無限擴大到一個面上去，這是不需要的。因為社會要持續運轉，不可能回到今年二三月份全部停擺的狀態。
問：還會有新發病例嗎？此次疫情大概什麼時候會結束？
欒榮生：從流行病學上講，我們要發現最後一例病例，且把該病例的密切接觸者全部找到，再經過一個最長的潛伏期（14天），都未有新病例發生，那麼這段傳播就基本上可以宣告結束。
問：目前居住在確診病例周邊的居民，感染風險大嗎？
欒榮生：新冠肺炎目前對公眾來講有兩個傳播途徑：首先，是否跟確診病例及其家人近距離（兩米以內）、長時間（10-20分鐘）地密切接觸。如果沒有，那大飛沫的傳播對他來講就沒有風險。而且這些小區的居民都做了核酸檢測，進行了篩查，如果沒有問題，風險就會更低。
其次便是間接傳播，目前確診病例的外環境（家中）門把手等都查出病毒為陽性，如果你沒有到確診病例家中串門，或是去他家中吃飯，那麼這兩條傳播途徑便都沒有。現在確診病例的小區在採取封閉式管理，其家中以及外環境都在做嚴格的消毒，若有病毒也都能很快被清除掉，所以傳播風險是很低的。
專家提醒：
怎樣接觸容易被傳染？
欒榮生：與確診病例保持兩米以內的距離，且持續較長時間（10-20分鐘）的說話、打噴嚏、咳嗽。
市民應該如何防護？
欒榮生：「三密」（密閉空間、密集場所、密接場合）環境戴口罩、勤洗手，少扎堆，避免人群聚集。
（原題為《華西專家欒榮生：若只是與確診病例擦肩而過，被傳染的可能性不大》）