射鵰三部曲中，每一部的天下第一是誰？神鵰俠侶最有爭議
射鵰三部曲是金庸武俠小說，射鵰、神鵰，以及倚天的統稱。這三部作品，有三個主角，他們分別是郭靖、楊過，張無忌。然而以他們為主角的作品中，最後他們都沒能成為天下第一。
射鵰英雄傳結尾，第二次華山論劍產生的天下第一是，逆練九陰真經之後瘋掉了的歐陽鋒，這是二論的結果，相當於是武林中的官宣；倚天屠龍記中，武學泰鬥張三丰，是最無可爭議的天下第一，沒有人能質疑他的能力。而神鵰俠侶結尾的天下第一到底是誰呢？是郭靖，又有人說是周伯通，也有人覺得主角楊過不輸任何人，他是天下第一才是實至名歸的，甚至還有人爆出，十層龍象功的金輪法王才是真正的天下第一，他只是一時疏忽，被楊過打了個措手不及而已。
對於誰才是神鵰俠侶中的天下第一，可謂是眾說紛紜，他們的武功誰高誰低莫衷一是。也因此，射鵰三部曲中，神鵰俠侶中的天下第一，也是最有爭議的。那麼神鵰俠侶中的天下第一到底是誰呢？
首先，神鵰中的天下第一，肯定是從後五絕高手中產生的，畢竟他們五個人，代表的是神鵰時期武功的最高水準。也就是說，他們五個人，是整個神鵰俠侶中的武功前五名。但是，這第三次華山論劍所產生的五絕高手，是內定出來的，是不具備說服力的。到底他們的武功誰高誰低，不是通過比武產生的結果。
當時的第三次華山論劍是這樣的，人們紛紛趕去華山祭拜洪七公，楊過和小龍女也祭拜了歐陽鋒。之後，這一眾人看到一群江湖草莽在玩遊戲似的，上演著什麼華山論劍的舞臺劇。眾人也因此有了三論的想法。然後，五絕是怎麼產生的？是各位首先推舉出來，然後經過眾人協商，最後再口頭定出的。
這五絕東南西北，武功高低暫且不論，五絕之首的名號是給了周伯通的。第一次華山論劍產生的華山五絕，王重陽是五絕之首，但是人家那是實打實比出來的，也就是說，王重陽的五絕之首所代表的那是他武功最高。可是周伯通的武功在五個人中，也是最高的嗎？
周伯通在百花谷和楊過打過一架，最後兩個人不分勝負。後來，楊過和黃藥師也打過一架，兩個人到最後依舊是沒分出輸贏。這說明，這幾位的實力是差不多的，他周伯通憑什麼會是神鵰中的天下第一？這便是爭議的由來。
其實，大家還忽略掉了一個人，這個人便是郭靖。為何說郭靖是被忽略掉的呢？神鵰俠侶後半部分，有誰還能看到郭靖出手？金庸寫了楊過與這個打，又與那個打，打來打去，那叫一個不亦樂乎，卻唯獨看不到郭靖有跟誰單挑過。金庸這樣寫的目的應該不難猜，是因為中年以後的郭靖，武功太高強，連金庸也不得不限制了他出手的機會。
射鵰末二十歲的他已經摸到了五絕門徑，此後十幾年的神鵰世界，三十歲的他，實力就已經不在癲瘋狀態的歐陽鋒之下的。我們看到他獨闖元軍大營，甚至當著數萬大軍的面展示他徒步上城牆的功夫，展示他無人可及的神箭技，乃至蒙古三傑加金輪法王四位一流高手加在一起也不是他的對手。這一切，只是神鵰前期郭靖的表現，到了神鵰後半部分，連睡覺內力都在增長的他，實力該強到了什麼地步？很難想像了。
所以，小編個人感覺，神鵰俠侶中的天下第一固然存在爭議，但郭靖卻是最有資格成為天下第一的最佳人選，不知道各位對這一結果認可嗎？