最近在抖音上看到了新版《鹿鼎記》的視頻。剪輯博主喜歡剪精彩的部分,可是就是精彩的部分也讓我看到滿臉尷尬。這版的韋小寶的扮演者是張一山。
說到《鹿鼎記》,不知道的人應該很少。《鹿鼎記》相關的作品也很多。周星馳的電影《鹿鼎記》,陳小春,張衛健,黃曉明電視劇版的《鹿鼎記》。
黃曉明的演技在網上被無數人黑。可是演技不好的黃曉明,演出的《鹿鼎記》評分5.6。演技封神的張一山的《鹿鼎記》2.7。這個問題出在哪?
張一山演技封神的開端是《餘罪》。但是《餘罪》我沒去看,張一山被神話的演技是《七個我》這個我看了。網上赤裸裸的標題。「無人敢接的電視劇,被張一山接了,整個娛樂圈也只有張一山能演」。
這是在《七個我》未上映前就被炒起來的話題。我看完了整個《七個我》感覺演技在合格水平,至於那些把演技評到神化的,大概是看的流量男星太多,看了張一山才會有眼前一亮的感覺。眼前一亮最容易產生的大概就是高估。
高估了的演技大概就會面臨失望。《鹿鼎記》裡的張一山,我是看不下去的,哪怕我從來沒有過高的期待過張一山的演技,仍然還是看不下去。我想有這種想法的人也不在少數,要不然也不會產生2.7的評分。
其實,我寫的有關明星的東西不多。至於為什麼會選擇張一山的《鹿鼎記》?是因為這樣的一條評論。「不是張一山,演技不行,是劇本和導演的問題。」。這樣的評論好像並不少。
張一山是聰明的,不知道從什麼時候開始,張一山立住了一個娛樂圈清流和道德標兵的人設。和女友宋妍霏分手上了熱搜,最後出落成了被女生蹭熱度的受害者形象。
而很多人忘了,未分手前張一山因為被拍到約會陌生女子,而上了熱搜的事情。
而這次的《鹿鼎記》,我竟然看到了有人在說是劇本不好,耽誤了張一山的演技。《鹿鼎記》真的差勁嗎?大概才疏學淺的我只能對《鹿鼎記》懷著敬意。只有那種天選之子才能嫌棄《鹿鼎記》吧。
天選之子是什麼樣子?比金庸先生厲害一點,比星爺厲害一點,再不濟也比陳小春厲害一點才行。那個人是誰我不知道,但那是張一山先生在粉絲眼裡的樣子。
娛樂圈是個舞臺,但凡進圈的大概都要粉墨登場。所以,有演技好的一時風聲水起,但只有真本事才能長青。人設好立,但是真人難成。你覺著什麼樣子的人?不經過時間的沉澱就能演技入神。
大概真的很少有天選之子,當然每個人都想當天選之子。吹牛需要資本,要不然飛得太高摔下來也會很疼。