今日導讀
觀看《硬核亨利》的感覺？
就像把貼《使命召喚》、《鏡之邊緣》
《極度恐慌》標籤的三包過期肉餅，
用毫無比例的方式強行揉到一起，
用你能找到的最劣質的攪拌機攪五秒鐘，
塗抹到一塊發黴的俄羅斯大列巴上
然後送入嘴裡。
以下內容可能包含劇透，請謹慎決定是否閱讀。
瘋狂、眩暈、厭惡任何紅色粘稠的液體，包括番茄醬：這是我全球首部第一人稱視角電影之後，坐在電影院旁的快餐店，看著我面前的一盤薯條和一小杯番茄醬之後的感覺。
在剛剛過去的一個小時又四十分鐘裡，《硬核亨利》(Hardcore Henry)把數不清的破片手榴彈、霰彈槍和 AK-47 步槍的子彈，以及至少 200 個可憐的俄羅斯特種兵的屍體、他們被崩飛的頭顱和五臟六腑硬塞到我和我太太的臉上。她從電影的第 20 分鐘左右就開始因為劇烈的鏡頭晃動，以及夾雜著俄語和難懂的英式
英語的臺詞，開始斜著腦袋，試圖抗議我做出的帶她來看這部電影的決定。
而到電影中段，她知道抗議已經無效了。坐在她旁邊的我強忍著暈動症 (motion sickness) 的噁心感，她能從銀幕折射出的光裡，看到我的眼球不斷地晃動。我就像一個臨上刑場的壯士，既緊張又激動，不知道電影的下一幕又要出現如何噁心的畫面。直到電影結束半個小時，我們用完餐，我還處在一種興奮的想要跟別人講話的狀態中——我甚至能感覺到我的眼球仍在出於慣性而奇怪地晃動，就像電影還沒有結束一樣。
《硬核亨利》是第一部完全以第一人稱視角拍攝的動作電影長片。劇情大部分時間發生在戰鬥民族的故鄉俄羅斯。你——故事的男主角——慢慢醒來，你的「妻子」，一名膚白貌美腿長的醫生，把你錯位的右眼球裝好，為你裝好左胳膊和左腿。是的，你是一名賽博格 (cyborg)。之後的劇情讓人感到熟悉，一名長發且具有超能力的的特種兵首領想要搶走你，而你和你的「妻子」決定從這艘被改裝成生化人實驗室的飛艇裡乘坐逃生艙逃離。
「妻子」和左手
如果有誰看過傑森·斯坦森主演的動作電影《怒火攻心》(Crank)的話，《硬核亨利》接下來的劇情就非常俗套了，幾乎完全是在《怒火攻心》的架構上改出來的：你的「妻子」被搶走，而你也快沒電了，一邊躲避追殺一邊尋找那個幕後主使。最喪心病狂的在於這部劇裡你唯一的夥伴 Jimmy，擁有無數個分身，而且全是一個演員飾演的！他一次又一次「死掉」又「復活」，頻繁更換不同的造型來幫助你復仇。當然，你終於見到了 Jimmy 的真身——一名已經全身癱瘓的賽博格專家，他複製了一大堆自己來幫你完成任務。
在電影的結尾處，你殺死了大boss，見到了「妻子」……原來她也是一個演員，他們創造了你只為了找到一個終極，受他們控制的賽博格戰士。而你不是——我是說，你是終極戰士沒錯，但你沒受他們的控制。最後，你的「妻子」快要從直升機上掉下去了，而你選擇了用艙門折斷她的雙手。
全劇從一個令人噁心的場景開始，中間經過了無數個令人噁心的場景，最後用一個更噁心的場景結束。爆缸的血液和汗水，無休止的跑酷、射擊和拳拳到肉的打鬥所導致的畫面劇烈晃動，還有你的夥計 Jimmy 違和的英式口音，再加上一丁丁點完全沒有介紹由頭的超能力元素，構成了《硬核亨利》這部電影。
如果你無法忍受血腥，那你完全無法享受這部電影，因為幾乎無時不刻都有人在死亡，無論是腦袋被崩開、腿被折斷還是被破片手榴彈炸成篩子，而你被迫以第一人稱的視角，親眼目睹，或者大部分時候，親自導致這一切的發生。你需要親眼目睹你的夥計 Jimmy 在你的面前被手持火焰噴射器的俄羅斯特種兵燒成灰；你需要親眼目睹好幾個赤裸上身的女郎試著用他們的身體來討好你；你需要利用各種各樣的武器虐殺數百個特種兵，當中有幾個，你還要親手從他們的身體裡挖出內臟來安裝到自己的身上。
下一秒，你雙手掐著的這個人，大腦被一顆大口徑步槍子彈轟開……
觀看《硬核亨利》的感覺，就像是把貼著《使命召喚》、《鏡之邊緣》和《極度恐慌》標籤的三包過期肉餅，用毫無比例可言的方式強行揉到一起，用你能找到的最劣質的攪拌機攪了五秒鐘，塗抹到一塊已經發黴的俄羅斯大列巴上送入嘴裡。炸碎的四肢和強行剖開的胸腔帶來的視覺上的血腥，貫穿全程瘋狂抖動的鏡頭，在陰暗場景下為了遮蓋低感光度的噪點而故意疊加的油膩濾鏡，持續長達一個小時四十分鐘的時間。
看完了這部電影我只有一個感覺：這他媽什麼玩意？
早先發布預告片時這部電影就備受關注，因為它與在業界熱度不斷提高的虛擬實境 （VR） 電影之間存在共性：都是第一人稱視角，觀眾所見即主角所見；鏡頭語言不再複雜，而是回歸到了一個固定的點上。但如果有人問我未來的 VR 電影是什麼樣的，我會建議去他們先去看過這部電影。唯一的區別可能是 VR 電影允許觀眾隨便調整視野，而《硬核亨利》強制觀眾觀看固定的畫面。
本來計劃採訪同場觀眾的我，發現電影結束之後場內除了我們已經空無一人。太太告訴我有兩對情侶在開場沒多久之後就離開了。真可惜，我本來想問問他們對這部電影有什麼看法，如果我告訴他們未來VR時代的電影都將是這樣第一人稱的感覺，他們作何感想。現在我只能採訪我太太了。而她告訴我：如果未來的電影都跟這部電影一個德行，她一輩子都不想再進電影院了。
電影的「男主演」和導演
她的擔心應該不會發生。從技術和生產角度，VR電影離我們可能還要有一兩年的時間；從內容角度，並非所有的VR電影都非得拍成槍戰和動作片。我的同事駱軼航曾經受邀去二十世紀福斯洛杉磯辦公室免費體驗第一人稱VR版的《火星救援》——真羨慕他可以不花錢飛上太空去火星種土豆，而我卻要以12美元的價格承受如此直白的暴力與血腥……
玩笑歸玩笑，《硬核亨利》作為第一部進入院線的第一人稱視角電影，確實讓
我想了很多。這樣畫面粗糙的低成本電影會讓人們對未來的VR電影產生牴觸，但不可否認的是我們的 VR 內容製作和呈現技術都正在趨向成熟，而《硬核亨利》的確出現在了一個VR電影應該出現的時間點上。
前年Google I/O 大會上就發布了一款VR電影應用，我還記得那是一部動畫電影短片，第一次在Cardboard上看到的時候，我驚訝於VR對銀幕邊界的改造，帶來的全新的敘事方式和觀看方法。如果《硬核亨利》沒有使用 GoPro，而是使用最新技術的、高畫質的多鏡頭全景相機拍攝，而我們作為觀看者，可以在一場畫面瘋狂晃動的追逐戲中自選視角，眩暈感會不會減少？觀眾的代入感會不會更強？一想到未來能真的像在FPS遊戲裡那樣看電影，我就感到由衷的激動。
下一秒鐘，你把這支鋼管從他的食道插了進去……
但與此同時，我也對 VR 電影形成了恐懼。我的另一位同事馮尚鉞在評論文章《我們正在談的 VR 影視，可能從根本上就是個笑話》中提出過一個非常經典的觀點：蒙太奇（同一場景不同人物鏡頭快速切換），以及其他多鏡頭的拍攝方式，都是當代電影最重要的鏡頭語言。而 VR 電影，或者就今天我們討論的《硬核亨利》來說，恰好在這方面是最欠缺的。拍攝設備限制觀眾只能從一個角度觀看劇情當前的場景，而已經沉浸在一個人物的角度中的觀眾，又怎麼快速切換到另一個人物的角度？怎樣「蒙太奇」？怎樣多鏡頭？
在拍攝所使用的技術上，《硬核亨利》明顯還有很大的提升空間。比如，雖然人眼是固定焦距的，不能像變焦鏡頭一樣「放大」和「縮小」畫面。但在觀察一個距離較遠的物體時，人眼是具有一定的聚焦功能的。而《硬核亨利》用焦距固定的 GoPro 來替代人眼觀察到的畫面，跟真實的感覺想去甚遠。在我看來，它至少應該像大部分第一人稱視角射擊遊戲那樣，對畫面進行動態模糊 (motion blur)，來模擬出人眼聚焦於視野中不同事物的體驗。
GoPro 畫面產生的邊緣畸變沒有在後期中得到修正，加劇了觀看時的視覺痛苦
讓人感到遺憾的是，在劇情的呈現方式上，《硬核亨利》，乃至於未來所有的第一人稱視角 VR 電影，可能都已經觸到了天花板——這個天花板，既有技術的限制，也有電影工業的想像力的限制。說實話，《硬核亨利》劇組的想像力讓我非常失望。
就我所熟悉的技術角度來看，電影工業的想像力能否實現新的突破？矽谷公司 Lytro 前段時間推出的「光場電影攝像機」就讓我印象深刻：和普通的電影相機用二維的膠片/傳感器上記錄光影不同，光場攝影技術可以記錄一個有限的三維區域內的所有光線，使得製作者可以在後期對整個畫面進行高度的自定義，比如對焦、焦外虛化等……
由此擴展，如果電影工業的鏡頭語言能夠不再被「攝像機」限制，而是可以記錄三維全息影像，使得後期可以從任何一個角度還原整個片場……我想，如果觀眾屆時可以自選角度，真正身臨其境，而不是被限制在某一個或某幾個視點上，那才是 VR 電影的未來。
本文摘選自PingWest中文網，未經許可禁止轉載
「真正的」 VR 電影應該什麼樣？
敬請點擊閱讀原文！
回覆你感興趣的關鍵詞
立即獲得關於TA的更多信息！
Uber丨特斯拉丨NASA丨A股丨beats丨
Twitter丨自行車丨小米丨亞馬遜丨魔獸世界丨
.
更多精彩，敬請長按關注