據路透社報導，Facebook12月16日在《紐約時報》和《華盛頓郵報》上刊登了一系列整版廣告抨擊蘋果公司，稱其在數據收集和定向廣告方面的新變化對中小企業不利。
小編仔細捋了一下這個事情，發現是這麼回事：
蘋果宣布將推出一項名為「App Tracking Transparency」（應用程式追蹤透明）的功能，讓蘋果用戶能夠更好地控制自己的數據。比如，是否允許自己的上網數據被監測和收集。
以我們目前的網絡隱私現狀，大家應該能比較好理解這個事情，蘋果簡直此舉簡直把效果廣告投放的路徑給堵死了，至少精準度會大大降低，依靠效果廣告賺取巨大利潤的Facebook採取行動，向蘋果發難，於是有了文章開頭的狀況。
蘋果的立場很簡單——我們要保護用戶的隱私，用戶不想讓你採集數據你就不能採集，你Facebook要漠視隱私賺取利潤，別的地方我管不著，我蘋果的App Store就是不讓你搞，我的地盤我說了算，何況我還師出有名。
Facebook也很雞賊，搬出來了中小企業裝可憐，說蘋果此舉給中小企業帶來了毀滅性的打擊，因為其廣告客戶大多是小企業。
Facebook稱：「雖然限制個性化廣告的使用方式，確實會影響像我們這樣的大公司，但這些變化將對小企業造成毀滅性的影響。」在報紙上打出的標題也是「我們為世界各地的小企業而對抗蘋果」
這波battle之前，Facebook就曾對外表示，蘋果應用商店的收費和即將到來的iOS功能變化，傷害了試圖從疫情中恢復的小企業。
之前，蘋果CEO蒂姆·庫克多次表示，Facebook將用戶視為一種產品，從廣告中賺錢，並玩弄他們的隱私。
而Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）則表示，蘋果的產品價格昂貴，批評Facebook是搞針對，別有用心。
巨頭競爭也互相薅頭髮啊~
目前，蘋果回應稱，新規範不會要求Facebook改變其「追蹤用戶並生成有針對性廣告的方式」，而是要求Facebook讓使用蘋果設備的用戶可以選擇是否接受這些做法。蘋果在聲明稿中也表示，「我們認為就是維護用戶利益這麼簡單的事情。用戶在他們的數據被收集並拿去與其他應用程式和網站共享時，應該有知情權——而且他們應該有權選擇是否允許這樣做。」
基於目前網絡效果廣告投放的亂象，這波小編其實偏向蘋果，允許用戶掌控自己的數據使用確實是個好功能。
大家怎麼看呢，這波站誰？