昆汀《好萊塢往事》：慣用風格弱化，最大的反派讓人不解

終於觀賞了美國鬼才導演昆汀塔倫蒂諾的最新影片《好萊塢往事》，看完之後我們不難發現：昆汀在以往作品中慣用的很多符號性的風格，在這部片子中有了很大的弱化，比如：

非線性敘事，取而代之的是非常短暫的閃回，還有話癆、關鍵人物說死就死、很多劇情都是在人物吃喝抽等情節中推進等等……而在以往作品中頻繁出現的血腥暴力場面，也只是在影片快要結束的時候，才有所體現。

當然，昆汀還保留了一些東西，比如女人的那個，而且還反覆出現。該片講了一個什麼故事呢？其實講的是在上世紀60年代，美國深陷越戰泥潭的那個時期，一位風光不再的好萊塢動作影星（萊昂納多·迪卡普裡奧 飾演）以及他的御用替身（布拉德·皮特 飾演），重新找回昔日榮光的故事。

這或許說明，那個時期的好萊塢，以及好萊塢的很多作品（比如西部片）以及有情有義的影人，在昆汀心目中有不可撼動的地位。那個時期是昆汀心目中真正的陽光燦爛的日子。

而本人重點要探討的是：在昆汀以往作品中，作為反派的人物角色常常是警察、種族歧視者、納粹等等……而在這部《好萊塢往事》當中，充當反派的則是一群嬉皮士。

影片表現的這些嬉皮士，雖然反越戰，但是吸毒、販毒、群居、性開放，更過分的是：他們居然脅迫一位垂暮的老人，要他每晚和他們一起看他們喜歡的電視節目，如果老人有睏倦的表現，他們則會非常不高興……

而最終他們也被痛虐，不僅被身手不凡的布拉德·皮特痛打至血肉模糊，還被狗咬，一位女嬉皮士被暴打還不算完，最後還被火焰噴射器燒焦……

作為中國人，我們無法真切地了解昆汀到底代表著美國社會的哪一個階層？這個階層對當年的嬉皮士到底是同情還是厭惡？厭惡到在影片中非要用那種方法把他們置於死地。

想要弄清楚這樣一個問題，也許是一件非常費勁的事兒。因為在昆汀其他作品當中，他的很多價值觀是不容爭議的，比如：

美國社會生活當中警察濫用暴力，所以昆汀對他們沒有好感。對黑人的種族歧視，也為全體人類的主流價值觀所不容，而曾經屠殺數百萬猶太人的德國納粹，更是活該被狂虐。

而這部《好萊塢往事》，則讓我們很多中國觀眾，心中有了一種文化隔閡的感覺。或許，這就需要我們有心的觀眾，多做這方面的研究。

當然，該片關於李小龍和布拉德·皮特的比武，也頗具爭議。本人認為，影片中李小龍打不過布拉德·皮特，也並非無法接受。

因為李小龍當年在好萊塢掀起一股中國功夫片風潮，作為美國傳統西部片的狂熱粉絲昆汀，在影片中安排布拉德·皮特打贏李小龍，也並不算羞辱。因為就連當年和李小龍同一時代的一位老港星陳惠敏也曾表示：李小龍沒有打過比賽。

言外之意就是：如果李小龍打比賽，勝負未知。總之吧，《好萊塢往事》很明顯不是昆汀最熱鬧的一部作品，但依然折射了他復古和懷舊的電影情懷。昆汀的粉絲依然可以把這部作品保留在自己的電腦硬碟中。