本公眾號的營業時間為：
周二 貓 10:30 / 周四 狗 10:30 / 周六 看心情 10:30
應該沒有人不知道吧？可不曉得撿屎官們是不是遛狗太疲憊，屢屢走錯門，周二推送貓文章時經常湧入大量撿屎官追問「狗糧呢狗糧呢？」指責老陽偏心，然而周四推送狗文章時，又視而不見，閱讀量低得可憐.
為了避免撿屎官們誤會老陽偏愛喵喵子，今天的文章豎起了超顯眼「路牌」，希望撿屎官們不要再迷路啦~
廢話說完，開始今天的測評咯！
自從搞了小黃書，老陽天天沉浸其中，偷吸別人家的貓貓狗狗，偷看小姐姐的ootd，當然他也不是完全不務正業（5毛一條 括號內的刪除），偶爾也會給團夥成員提供一些選題，這不，今天測評的狗糧就是老陽從小黃書「調研」來的：
瓜瓜拿到手一看，這糧有點意思，包裝上還掛了姨媽巾大小的袋子，裡面裝著兩個小的密封袋，方便撿屎官外出使用，貼心度可以給個90分，那狗糧品質能打幾分？
小黃書的盆友說得沒錯，古屋狗糧是由福貝代工的，也就是比樂同廠小表弟，產品透明度不要抱太大希望了，畢竟前段時間剛剛測評過的3款比樂狗糧也沒能提供主要原料佔比和溯源信息
親兒子都不提供，表弟當然也沒有，古屋只標示了包裝上「聲稱原料」的佔比，沒有提供其他主要原料佔比，並且也無法溯源 ↓↓↓
或許是由於同廠生產，古屋和之前測評過的比樂原味鮮的問題一毛一樣，原料表中都沒有註明魚油來自什麼魚？卵磷脂是大豆卵磷脂還是蛋黃卵磷脂？
阿sir，缺點就不用一脈相承了吧？？
緊接著，八卦瓜瓜翻到一條安利古屋狗糧的小黃書說：跟古屋的客服聊天，莫名的增加好感度，很真誠。
增加好感度？！本團夥可太需要了，於是瓜瓜迫不及待去找客服小姐姐「學習」：
根據客服小姐姐的回答，魚油使用的是鯷魚，並且很耐心的解釋了由於成本問題，卵磷脂使用的是大豆卵磷脂。確實給人感覺很真誠，客服培訓做得不錯~
可是轉頭一想，這些明明可以在原料表寫清楚的啊？為啥非要藏著掖著，給客服小姐姐增加工作量呢？
✔ 無谷，古屋選擇使用馬鈴薯全粉、木薯粉、豌豆作為膨化成型的必須原料；
✔ 粗蛋白來源優秀，主要來自雞肉、雞肉粉、三文魚泥和鴨肉，肉類豐富可以提供更全面的胺基酸組合；
➖ 粗脂肪來自雞油和不明魚油，雖然客服小姐姐說是鯷魚油，但由於未在詳情頁、包裝或品牌官網等官方渠道公開，無法完全採信。萬一古屋說客服是臨時工咋辦？
檢測結果無任何虛標問題：
✔ 實測粗蛋白DM為37.31%，粗脂肪DM為16.38%，屬於營養密度較高的狗糧，不用吃很多也能滿足狗子每日的營養需求；
✔ 鈣磷比為1.34:1，比例合理；
✔ 維生素A&維生素D3含量在正常範圍內；
✔ 澱粉含量為26.94%，在狗糧中不算特別高，不用太擔心屎量爆炸問題，除非你手抖餵多了；
➖ 水溶性氯化物含量（鹽）和之前測評過的狗糧相比偏高，嘗起來比較鹹，但也符合NRC標準。
NRC認為犬飼料中鈉濃度上限為15%（DM基礎），而氯的上限為2.35%，再根據nrc表13-8《 寵物飼料中選定原材料中大分子礦物質來源》，氯化鈉中鈉佔39.34%，氯佔60.66%計算一下，古屋的水溶性氯化物含量合理的，注意給狗子提供清潔且充足的水。
從檢測結果來看，古屋沒啥問題，如果能將原料表寫清楚，提高產品的透明度，也不失為平價狗糧的新選擇，給個評分卡：
開袋是淡淡的肉鬆味，可以看到零散的肉鬆，顆粒較小，剛剛喝玩lǎi茶有點飽就不試吃遼：
匯總一下近期測過的平價狗糧，給在貧民窟瑟瑟發抖的撿屎官一點安慰：
從今天的測評來看，古屋產品透明度有待提升：未提供主要原料佔比、無法溯源、原料表中有2處比較模糊。
檢測結果沒啥問題，粗蛋白來源優秀，營養密度也比較高，值得留意的是水溶性氯化物含量（鹽）比之前測評過的大部分狗糧要高，嘗起來更鹹，撿屎官務必給狗子提供清潔且充足的水。
（當然，鹹不鹹都得提供）
感覺大家最近挑狗糧的手氣還算過關哎？非酋瓜瓜在此向各位歐皇申請，再給我推薦一些狗糧吧？我已經在磨刀霍霍向豬陽了...