最近這兩天，張一山的新版《鹿鼎記》簡直引發了一個全民熱議，為什麼？因為電視劇拍得太爛了。
豆瓣評分是2.6分。
怕是所有金庸劇裡最低的一個。
有評論是這樣的——
5分鐘韋小寶進京城了，15分鐘海公公就瞎了，25分鐘韋小寶康熙就認識了…照這個速度10集就可以大結局了，刪劇情也不能刪到跳戲啊。新版鹿鼎記太垃圾了，唯一欣慰的是張一山版韋小寶演技還可以。唉，其餘，忍無可忍。
這個評論感覺已經很客氣了。
張一山在裡面用力過猛，其實不算「還可以」。
看了一下他的評論，說這部戲往卡通化和喜劇化的風格走，所以可能不一定誰都喜歡。
這，不說陳小春版，我們說一下電影版，周星馳的電影版，改編的比你厲害多了，可是仍然受到很多歡迎，豆瓣評分超過8分，說明什麼，不是喜劇的問題。
張一山版和周星馳版都是一上來都在麗春院說書，不同的是張一山戴個綠帽子，而周星馳戴個小老虎帽子。
叔做了幾張動圖比較一下。
張一山版說書，這裡說的是自己。
周星馳版剛開始也是在說書，不過他說的是陳近南。說的好像自己和陳近南很熟一樣。
導演要表現的人物性格其實截然不同，因為說自己是自吹自擂，而說陳近南，則是崇拜英雄，為後面的劇情做交待。
還有一個是都在宮內大吃的鏡頭。
張一山版是溜進了皇帝的書房，偷吃。
這差點噎死的表情，恨不能掐死他。
周星馳版則是因為皇帝寫給海大富一封信，讓他好好對待韋小寶。
於是韋小寶大吃特吃，小人得志。
這兩處，可能是借鑑了一下，但是新版的編導覺得又不能超越，所以另走一條路。
導致畫虎不成反類犬。
還有就是周星馳版的夫人可是漂亮太多了。
李嘉欣啊。
所以周星馳版雖然改動得特別大，但可看性十足。
說到這裡就得說，不能說全是編劇的鍋。
改的不行，演得行也可以吧。
有觀眾就說：
星爺的作品還是很有看點的，將多面韋小寶表現的淋漓盡致，又能在認真嚴肅中傳遞幽默和深思，真真探查到了有深度的喜劇的精髓，讓觀眾看的酣暢淋漓！早期的港劇還是很多經典，這部我覺得應該算！
張一山版的編劇，其實還是可以被人抽大嘴巴子的。
為什麼呢？
因為下面——
看鰲拜的府邸叫鰲府我便決定棄劇了，真的悲哀，21世紀了還會允許文盲在這拍腦殘劇，唉。
這得多沒文化才能編出這樣的橋段？
所以這位叫申捷的同志，麻煩你出來解釋一下好不好？
就這，還拿過白玉蘭獎呢？
聽說，在豆瓣給這部張一山版的鹿鼎記發差評都發不出去了，都已經2.6分了，還心虛什麼。
咱不看這個還不行嗎？沒事看看周星馳版的不香嗎？