鎮政府把近3萬元賠償金退還給當事人

2021-01-18 網易新聞
華商報訊(記者 曾春)8月18日,《華商報·今日商洛》DH03版報導了山陽縣老漢陳家堯在2004年將繼子的死亡賠償金3萬元放在鄉政府要不回來一事,該報導引起鎮政府重視,經過核查,發現這筆錢除過給村上借的1萬元,剩下近2萬元還在民政部門,2010年鄉並鎮時未移交。8月24日中午,鎮政府把近3萬元的賠償金退還給了陳家堯的哥哥。
   2004年,山陽西泉鄉(2010年合併到延坪鎮)兩岔河村村民陳家堯家中遭遇變故,他的繼子在河南打工時出事死亡。因陳家堯智力殘疾,哥哥陳家全幫他領回了7萬元的死亡賠償金。後除過各種花費,剩下近3萬元賠償金放在了西泉鄉政府。近一段時間,陳家全問延坪鎮政府要這筆錢,但鎮上說不知道,問了時任西泉鄉黨委書記胡某,胡某稱記不清了。但事實上,這筆錢裡的1萬元,在2008年被鄉上借給了兩岔河村修建學校。

   華商報報導此事後,8月24日中午,鎮上將近3萬元賠償金退給了陳家全。陳家全告訴華商報記者,他已經拿到了賠償金,這筆錢將用於給弟弟陳家堯養老等。延坪鎮鎮長段某介紹說,之前確實不知道此事,看到報導後,鎮上及時進行了調查,發現近3萬元賠償金是在以前的西泉鄉政府民政上,但2010年鄉並鎮時沒移交過來,「現在問兩岔河村要回了那1萬元,加上剩下的近2萬元,一共3萬元退給了當事人。」  

(原標題:鎮政府把近3萬元賠償金退還給當事人)

本文來源:華商網-華商報 責任編輯: 王曉易_NE0011

相關焦點

  • 為了20萬元賠償金,弟弟將哥哥生前同居人告上法庭
    近日,互助縣法院拉哈直溝法庭審理一起死亡賠償金分配的所有權確認糾紛案,法庭當日立案後及時進行耐心細緻的調解,最終雙方達成一致意見,原告願意將死亡賠償金中的2萬元分給被告,隨後法庭工作人員又同雙方當事人一起前往銀行將死亡賠償金按協議進行了執行,糾紛得以妥善化解,取得了良好的社會和法律效果
  • 西安法院幫討近十萬元
    2019年3月趙虎受僱於李茂山修剪鎮政府轄區院內的樹木,趙虎爬到樹上修剪樹枝,不慎從三米高的樹幹上跌落下來,造成腰腹部受傷,住院後花去醫療費32000餘元,李茂山墊付部分費用,其他的後續費用拒絕給付。無奈的趙虎將李茂山和鎮政府起訴到鄠邑區法院索要醫療費、誤工費、護理費、營養費、傷殘賠償金等共計10萬元。
  • 龍鳳鎮一村民整「搬家酒」被制止 現場退還3萬元禮金
    恩施晚報訊(通訊員蔡燕)「現場整改,退錢……」11月28日,恩施市龍鳳鎮三河村強力制止一起「搬家酒」,當事人現場將禮金退還給賓客。當天,三河村接到群眾舉報,當事人梅某因購買房屋搬進新家,邀請親朋好友到某酒店整酒慶祝。
  • 疫情致婚宴無法舉行,定金3.5萬酒店退還3.4萬的法院調解案例
    2020年1月,原告王某與被告某酒店管理有限公司籤訂婚宴合同,並支付定金3.5萬元。後因疫情影響,婚宴無法舉行,雙方就退還定金事宜發生爭議。2021年1月12日,原告訴至未央法院,要求被告全額退還定金。法官了解到,在提起訴訟前,雙方已在市場監督管理局進行過調解,原告要求必須退還全部定金,而被告則認為應扣除其損失1萬元,因雙方分歧較大,未達成調解協議。
  • 多收電費近200萬元,一企業被罰61萬餘元,湖北公布7起轉供電違法...
    當事人及時退還了全部多收價款,江陵縣市場監管局依法對該公司處以罰款500000元。宜昌一物業公司不執行政府定價當事人從2018年4月1日至2020年4月30日分別按照1.3元/千瓦時、1.2元/千瓦時、1.1元/千瓦時的電費標準,對某農貿市場內13家商戶和另一農貿市場23家商戶共計36家一般工商業用戶收取電費1211714.7元。
  • 未成年人打賞主播近160萬元,還能退嗎?
    兩年前,劉先生16歲的兒子在觀看該平臺的直播時,累計給主播打賞了近160萬元。日前,劉先生(化名)收到了某直播公司返還的近160萬元退款。原告劉某生於2002年,初中輟學。2018年,父母將劉某帶至身邊幫助打理生意。2018年10月23日至2019年1月5日,劉某使用父母用於生意資金流轉的銀行卡,多次向某科技公司帳戶轉帳用於打賞直播平臺主播,打賞金額高達近160萬元。
  • 張玉環談2234萬元國家賠償:沒人願意用27年換一千萬
    具體為:侵犯人身自由賠償金10171564.5元;侵犯健康權賠償金和後續治療費100萬元;精神損害撫慰金10171564.5元;近27年來親朋為他伸冤的合理支出100萬元(包括賠償請求人近親屬數次到北京、南昌等地反映情況、申訴控告而產生的交通費、通訊費、住宿費、資料費和誤工費等)。
  • 鹹寧市提前完成旅遊服務質保金退還 35家旅行社退款448萬元
    2月5日,自《文化和旅遊部辦公廳關於暫退部分旅遊服務質量保證金支持旅行社應對經營困難的通知》下發以來,我市文旅局迅速行動,多措並舉,高效推進了旅行社質量保證金的退還工作。根據《通知》要求,全國所有已依法交納保證金、領取旅行社業務經營許可證的旅行社,應按現有交納數額的80%暫退旅遊服務質量保證金。
  • 籤訂經紀合同卻無演出 客戶起訴退還服務費獲支持
    為了讓兒子得到演出機會,王女士與北京某文化經紀公司籤訂了經紀代理合同,交納了服務費3.6萬元。因文化公司並未提供任何服務且聯繫不上,王女士將文化公司訴至法院,要求解除雙方的合同,並要求被告退還服務費3.6萬元。日前,北京市海澱區人民法院審結了此案,法院判決文化公司退還王女士服務費3.6萬元。
  • 張玉環申請國賠2234餘萬元:相比起經濟賠償,更在乎恢復名譽
    新京報記者獲取的《國家賠償申請書》(下簡稱「申請書」)顯示,張玉環請求江西省高院支付其人身自由賠償金10171564.5元、侵犯健康權賠償金和後續治療費100萬元、精神損害撫慰金10171564.5元、近27年來的伸冤合理支出100萬元,共計2234餘萬元。
  • 北京一公司為逃避賠償金 偽造員工《離職申請》被罰20萬
    前不久,北京市朝陽區一家公司為了不支付2萬餘元的違法解除勞動關係賠償金,竟偽造了一份《離職申請》並作為證據提交給法庭,被法官當庭識破,北京朝陽法院依法對這家公司偽造證據、妨礙法院審理的行為作出罰款20萬元的處罰決定。
  • 拒絕履行合同 福州一旅行社被罰3萬元
    旅行社以酒店、機票、地接有損失為由拒絕退還全部旅遊團款、承擔違約責任。旅行社的行為已違反相關規定,市文化和旅遊局對該旅行社作出責令改正,處3萬元罰款,並責令停業整頓7天的行政處罰。旅行社具備履行條件,經旅遊者要求仍拒絕履行合同,造成旅遊者人身損害、滯留等嚴重後果的,旅遊者還可以要求旅行社支付旅遊費用一倍以上三倍以下的賠償金。 由於旅遊者自身原因導致包價旅遊合同不能履行或者不能按照約定履行,或者造成旅遊者人身損害、財產損失的,旅行社不承擔責任。在旅遊者自行安排活動期間,旅行社未盡到安全提示、救助義務的,應當對旅遊者的人身損害、財產損失承擔相應責任。
  • 河北保定市白溝君聖房地產已退還網友房款39萬元
    河北省保定白溝新城規劃建設局通過《陽光理政》平臺做出回復表示,經協調,河北君聖房地產開發有限公司已將購房首付款39萬元退還給反映人。直至今日該公司仍未退款,懇請相關部門幫助協調,及時退還我房款。河北省保定白溝新城規劃建設局通過《陽光理政》平臺做出的回覆:經協調,河北君聖房地產開發有限公司2019年12月27日已將購房首付款39萬元退還給了反映人。
  • 已支付賠償金2442萬元!山東墨龍與投資者「分批次」和解
    據了解,公司是分批次與投資者和解,目前已支付賠償金2442萬元。與此同時,陸續有投資者加入索賠的行列。結案金額達3182.52萬元臧小麗說,此前她代理的投資者與山東墨龍證券虛假陳述責任糾紛系列案件,部分案件經過濟南市中院、山東省高院兩級法院審理後,法院判決支持了投資者的大部分索賠訴求。
  • 因疫情原因婚禮未按期舉行,現雙方離婚,能否要求酒店退還定金?
    陝西西安的裴女士去年12月跟酒店籤了合同,交了6萬元定金,原計劃在今年2月15日給兒子辦婚禮。結果因疫情婚禮被迫推遲。當時裴女士希望先退定金,但酒店方則一直勸他們延期,實在辦不了再退。後來,兒子和兒媳感情破裂,兩人離婚了。
  • 案件被寫入「兩高」報告 當事人張志超申請國家賠償
    今年被寫入「兩高」報告的「張志超案」當事人張志超,正式申請國家賠償,金額為788.9萬元。他的國家賠償申請書已於今天(6月1日)下午遞交山東省臨沂市中級人民法院。他申請的788.9萬元國家賠償,包括5449天的侵犯人身自由賠償金1889440.75元以及精神損害撫慰金600萬元。他的代理律師袁楓對記者說,張志超還請求原辦案機關通過《人民日報》《中國青年報》等媒體公開賠禮道歉。最高人民法院和最高人民檢察院今年向人大代表所作的工作報告中都提到了「張志超案」。
  • 死亡賠償金是否可作為遺產清償死者生前債務
    【案例】周某與於某系朋友關係,於某因經營生意需要,向周某借款3萬元,一年後,於某因車禍身亡,由于于某生前為單身,因此50萬元的死亡賠償金由於某父母獲得。周某認為於某欠自己的錢款應由於某父母在繼承的財產和死亡賠償金中予以償還,遂將於某的父母訴至法院,請求其償還錢款,但在案件審理中周某又不能提供於某生前所擁有的相關財產的證據,且於某父母並不認可繼承了於某生前財產,只是承認得到了一筆死亡賠償金,且不同意用該賠償金償還債務。【分歧】第一種觀點認為,周某的債權請求可以得到支持。
  • 精神賠償金什麼情況下可以要求,怎麼規定的?
    那麼精神賠償金什麼情況下可以要求,怎麼規定的?網友諮詢:精神賠償金什麼情況下可以要求,怎麼規定的?第三條的規定,自然人死亡後,其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:(一)以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式,侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽;(二)非法披露、利用死者隱私,或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私;(三)非法利用、損害遺體、遺骨,
  • 當事人將財產保全擔保費與訴訟費一併提出主張,法院不予處理並不...
    3.財產保全擔保費及證據保全公證費系當事人在訴訟中自行支出,不屬於法律規定的訴訟費用範疇,當事人將其與訴訟費用一併提出,要求對方當事人負擔,沒有法律依據。法院可不進行處理,不構成遺漏訴訟請求。3.慕俄格公司惡意拖欠最後一期50萬元保證金未退還,應以案涉工程實際投入使用日期2016年3月31日認定慕俄格公司應退還保證金的時間,原審未計算保證金利息不公平。4.工程款利息按銀行同期貸款利率計算不公平,應按約定月利率2.5%計算。(四)原審遺漏訴訟請求。
  • 十年討不回十萬元保證金,西安警方稱已轉為贓款退還受害方
    西安警方先是稱已將10萬元保證金作為退贓款返還給受害單位。但幾年後,又改稱該筆錢為暫扣款,已返回被騙單位。       張劼淵對此不服,他稱警方並未出示《沒收保證金決定書》等手續。律師吳暉也認為,西安警方的做法不符合程序,如果要沒收,應履行嚴格的程序,比如要履行給當事人送達沒收決定書等程序。