黑人教練真的沒能得到公平的機會？斯特林說的有道理嗎？
對於種族主義，英格蘭足球界抗爭和打擊的態度一直旗幟鮮明。早在去年下半年，英足總就曾對賽場頻繁出現種族歧視案例發出警示，更早的時候貝爾納多·席爾瓦更是因為一則玩笑推特而被檢控涉嫌種族歧視，即便作為「受害者」的隊友邦雅曼·門迪出面說情，最終仍被足總處以禁賽1場、罰款5萬英鎊的懲處。不過在眼下這一波的反種族熱潮中，斯特林仍然批評英國足球界對黑人的接納不夠。
斯特林最近兩年在社交媒體十分活躍，尤其是在涉及種族問題方面，他已成為積極參與相關話題的公眾意見領袖。雖然在和自己隊友相關的「席爾瓦推特案」中，他並不認可足總從嚴趨向的界定規範，也曾出面為席爾瓦說情，但這一次，他本周接受BBC採訪時直接指出，現在英格蘭足球的行政高管和教練團隊裡，明顯缺少黑人的參與。
斯特林舉了自己4位國家隊前輩的例子。這其中包括傑拉德、蘭帕德、阿什利·科爾和索爾·坎貝爾。這4名三獅名宿都在掛靴後走上了執教道路，蘭帕德現在執教切爾西，傑拉德在蘇超流浪者執掌帥印。科爾正在切爾西U15執教，坎貝爾則先後在曼斯菲爾德和紹森德這兩個低級別聯賽俱樂部執教。
斯特林認為，這4人在教練生涯的際遇差別很能說明英國足壇的現實問題：為什麼蘭帕德和傑拉德出山後就能一飛沖天，而科爾和坎貝爾作為教練則籍籍無名？「他們4人作為職業球員都取得了偉大成就，也都代表英格蘭隊徵戰，隨後也都拿到了教練證書。但是，其中兩人現在執教頂級聯賽球隊，恰恰是那兩名黑人球員沒有獲得執教頂級聯賽俱樂部的機會。僅僅抗議示威本身並不足以改變這個國家的問題，而我們在討論這個問題方面已經說得太多，現在是付諸實際行動的時候了！我希望能給與那些黑人教練同等的機會，其實不僅是教練領域，還有其他相關領域，這是我們現在真正缺乏的。」
然而，斯特林這次舉的例子實在沒什麼說服力。蘭帕德2016年結束職業球員生涯，在整整兩年後才等來了第一份職業主教練合同，其實他作為主帥的起步也並非頂級聯賽球隊，而是在2018-19賽季執教英冠德比郡。本賽季他之所以能執教切爾西，也是因為其在德比郡帥位上的出色表現：球隊去年夏天晉級升超附加賽，最終不敵阿斯頓維拉。
而傑拉德和蘭帕德在同一年掛靴，也是先在利物浦U18和U19歷練了2年，才於2018年流浪者掛帥。而在他入主球隊後，流浪者時隔多年終於重回聯賽次席，並逐漸開始威脅凱爾特人獨霸聯賽的壟斷位置。
和「雙德」相比，阿什利·科爾上賽季剛剛掛靴，現在已經在切爾西青訓任教。要知道蘭帕德在掛靴後的那一年還沒有教練工作，而傑拉德也同樣是在利物浦青訓擔任類似職位。斯特林認為，科爾沒有獲得應有的機會，但恰恰是蘭帕德上賽季在德比郡給了科爾最後一份職業球員合同，讓他能在退役之前就提前拿到相應資質的教練執照。之後科爾能在切爾西青訓工作，也正是出自蘭帕德的提拔。
至於坎貝爾，他和蘭帕德一樣同樣從低級別聯賽起步，但是其所執教的球隊戰績實在缺乏說服力。英甲紹森德在他的執教下現在正處在降級區之中，前途未卜。因此斯特林選出的這兩組對比樣本，除了膚色不同之外，其實毫無任何可比性。
斯特林抱怨說，英超現在的球員團體裡有1/3的黑人球員，但在高管和教練領域卻沒有相應的代表人物。然而，英超歷史上，其實有過古力特、蒂加納、休頓等取得過成功的黑人主帥，名宿因斯也曾短暫留下足跡，還有過西布朗的達倫·摩爾等不太知名的黑人教頭。黑人從教者較少，是多種因素造成，似乎沒有證據表明是源於歧視。如果亨利、維埃拉等黑人名宿通過歷練證明自己有能力執教英超，並且出現了與他們情投意合的俱樂部，相信頭腦正常的人都不會因為膚色而質疑他們的執教資格。
對於現狀，其實足總早有注意。他們在2018年發布的一份種族平權報告中指出，當時黑人族裔在俱樂部高級行政管理群體的佔比為5%，而在教練群體的佔比為13%。英足總在同一份報告中就有過相對詳細的扶助規劃，他們計劃到2021年，讓這兩項人群中黑人和少數族裔的佔比分別達到11%和20%。
文|劉川
編輯|胡辣湯