《極限挑戰》道歉誠懇？字裡行間「推責」，還不忘「標榜」節目

近日，《極限挑戰寶藏行》中，劉宇寧等人採摘水母雪兔子一事引發了熱議，隨後劉宇寧道歉，他在道歉聲明中說這是節目組準備的道具，9月21日晚，《極限挑戰》節目組道歉，卻被質疑不誠懇。

《極限挑戰》道歉不誠懇，推卸責任不忘標榜自己

9月21日晚，《極限挑戰》節目組的道歉終於姍姍來遲，但是整個道歉聲明並不是很誠懇，而且也沒有紅章，被網友指責沒有意識到自己的錯誤。

在這篇道歉聲明中，節目中先是說「部分網友」批評，頗有點沒當回事的意思，「儘管沒發生採摘行為」、「一定的負面影響」，這字眼是不是讓人很反感？除此之外，還標榜節目是「公益扶貧類大型星素結合勵志體驗節目」，用了一大段來說明自己節目的價值。

隨後，更是強調細節設計失誤，但是卻沒有發生實際採摘珍稀植物的行為，不知道是在否認水母雪兔子不是珍稀植物還是否認採摘行為，之後更是說「無論該植物有沒有列入名錄」，顯然是不打算承認自己的錯誤了。

從這篇聲明中，沒有看見絲毫的歉意，甚至不如劉宇寧的道歉聲明來的真摯，也難怪網友會不買帳，節目組先是強調自己的節目立意，隨後又否認了採摘行為，其實，在這個時候，拿出相關道具顯然更有說服力，但是節目組沒有。

之前有不少專家打臉節目組，證實嘉賓直接從石縫中採摘的確實是雪兔子植株無疑，節目組沒有誠心道歉，反而讓人覺得陰陽怪氣。

《極限挑戰》發聲明，網友紛紛吐槽

在《極限挑戰》發布聲明之後，網友紛紛吐槽說：「沒採摘他們手裡拿的是什麼？」「這叫致歉聲明嗎？這節目還不知道自己錯在哪裡呢」「所以東西自己跑到他們手裡的嗎」「哪怕是普通的花草樹木，我們從小被教育的也是不要隨意採摘、不要踐踏、要保護公共花草植物吧？」

「好茶香四溢的聲明」「為什麼一篇致歉聲明裡頭這麼大篇幅都是自我表揚？認真道個歉這麼難嗎？而且大家真正關心的問題這裡面又語焉不詳，沒有發生實際採摘，那鏡頭裡的是什麼？」「無論是否正式，就是想說這不算保護植物，我們沒錯唄」。

「意思就還是在洗說自己摘的不是真花是假花唄？不如去和植物學家掰頭一下吧」「他們確實很擅長一本正經地胡說八道」「沒採那就是作假咯？那花哪裡來的？為啥要通過鏡頭顯示採花行為……不怕遊客學他們去高原採嗎……節目組編導真的有這麼蠢？」「沒摘是不可能的，就算你是買了人家摘的也是非法的」。

嘉賓們在節目中的行為算不上違法，但是在公共道德方面被人指責，作為「主犯」的節目組態度敷衍，且推卸責任，確實讓人覺得有些難以理解。