洪欣敗給好嫁風?但其實這一切看臉就能早知道啊!

洪欣的瓜最近大家應該都很熟悉了，簡要回顧下：

去年八月，洪欣曬出全家和助理去迪士尼公園的照片，不少圍觀群眾發現，張丹峰的助理畢瀅身體語言不太對：

▲看起來左邊這仨更像一家啊！

事後不久，洪欣出面幫忙澄清沒事。因為當事人這個態度，加上後來也傳出張丹峰為了避嫌換了男助理，當時事情也就平息了。

但最近，張丹峰又被拍到跟畢瀅同居一室N小時：

▲無論你覺得算不算出軌實錘吧，但顯然在這麼大風波之後還這麼搞，明顯是不尊重老婆的

顯然，這件事激起了網友們巨大的憤慨。畢竟，雖然作品不算太多，但洪欣年輕時的顏值是真·沒得嘲的：

▲右邊那個字幕，換張臉真的要被噴死

而傳聞中的小三畢瀅呢，在她自己的自拍濾鏡裡，也只是長這樣：

▲我客觀的說，五官周正有的，但也僅此而已了。你能想像在這照片下寫「美人就是美人，難怪顛倒眾生」嗎？

網友們一方面憤慨張丹峰靠捆綁洪欣上位，上位後又對家庭不重視不尊重。

一方面又感慨，男人的審美真是難以理解——為什麼放著如花嬌妻不要，要跟僅僅五官周正的經紀人扯不清？真的只要年輕就好嗎？

而大美人洪欣，為什麼後期又總不如前期驚豔？為什麼總是情路不順？其實，很多秘密，早就寫在她臉上了。

01

洪欣的美與短板

先說洪欣的美。

她顯然是很符合上時代審美的大五官美人，配合烏髮雪膚紅唇的港式妝容，濃墨重彩的美感：

▲很明顯的濃顏大五官

80，90年代的審美沒那麼苛求臉型，

但以今人的審美觀來看，洪欣的臉型略偏短寬，顯臉扁。另外額頭短而窄，跟顴骨銜接不夠好，容易顯得臉型不流暢：

▲右邊改圖，是不是更符合今人的審美？

照顧眼殘黨，動圖對比一下：

▲今人顯然是更偏好窄長、流暢的臉型的。洪欣的美一定程度上有時代性。

要理解洪欣美在何處，不妨把她和另兩位90年代經典美人做對比：

其一是袁詠儀，都是濃顏大眼系，但袁詠儀五官形狀更偏圓，洪欣的眼睛要更尖長些：

▲袁詠儀和洪欣的五官細節對比，一個圓一個尖

插一句，港風美人很多都是這類長相，濃眉大眼，嘴唇略厚，頜面略凸。

有人會貶低這類型為「東南亞感很重」，但顯然港人是很欣賞這種的，袁詠儀叫靚靚，鍾楚紅也被稱最靚，可見一斑。

回到袁詠儀洪欣，短圓感更重的袁詠儀，氣質就更可愛，女性化程度不強，可愛清新哪怕假小子，都能很好地駕馭：

▲她是偏可愛的，短髮可以演假小子

當然，靚靚也有女性化的長髮造型，但整體依然是更接近可愛清純，而非更成熟一些的女人味嫵媚：

▲還是小女孩的感覺

洪欣尖而下勾的內眼角，讓她的氣質嫵媚很多。用年齡來比喻的話，她更接近25+女人味的年齡段：

▲可以感覺到整體更女性化和成熟吧！

當然，她也有偏清純的造型，但比起袁詠儀，女性化指數要明顯高：

▲用味道來比喻，袁詠儀是清新草木，她是甜而微醺

另一個同類長相的是紅姑。

如果說袁詠儀是圓，洪欣是尖圓，那鍾楚紅的線條就要更硬些，偏圓方：

▲鍾楚紅是非常端正的平行四邊形眼，洪欣的眼睛更嫵媚女性化些

方圓和純圓的區別，不止在眼睛形狀，也在整體輪廓。洪欣臉上肉更多，所以臉型感覺更圓：

▲實地勘測一下，肉確實是多的

鍾楚紅臉上肉就要少的多，看著更硬朗大氣些。所以她可以駕馭很帥氣甚至略微狂野誇張的造型：

▲我甚至覺得她扮男裝也能很帥……

類似的大衣或牛仔，洪欣穿，帥氣感就少一些，還是柔媚甜美的：

▲類似的穿著，她的感覺不會很帥氣，還是很女性化的

當然！不是說肉多或者圓圓的不好！洪欣的柔和可愛感，很大程度就來源於她飽滿的兩頰：

▲看，這笑起來多可愛？

她早期的造型基本也是這個路數、可愛，乖巧，甜美，偏小女生一點：

▲比較早期的造型，基本是強調可愛感的

但前面也說過了，論可愛，還是袁詠儀這種圓圓圓到底的最適合。

所以，洪欣後期基本是從小女生轉成小女人，有小女生的天真可愛，又有女人味的嬌嗔柔媚：

▲鍾漢良那個寵溺花痴的眼神真的簡直了。這倆都比洪欣張丹峰有CP感好嗎？

雖然長得很美，但洪欣絕不是花瓶，一顰一笑都非常靈動勾人：

▲她很難得的點，是濃眉大眼但沒什麼攻擊性，也不硬朗

身材也是極好的，用今天的話講，小腰精了：

▲雖然臉肉肉的，但身材可是非常玲瓏有致哦！

《詠春》期間，她的女性化魅力進一步發酵，這個階段就是女人味而不再是女生感了：

▲雖然是靜態圖，但這嬌嗔的表情是不是像在看動圖？

眉眼都非常有戲，完全不木，絕不是什麼花瓶：

▲含情脈脈就是這種眼神吧！

上次寫民國美女，很多人被阮玲玉的一挑眉撩到，那千萬不要錯過洪欣的這一段：

▲眉毛眼睛都非常靈動，又柔又媚又嬌豔

她偏生又長得頗端正，即使風情撩人，也媚而不妖。讓你沉溺於她的美，但又不致抵抗反感：

▲我跟那個大爺的表情是一樣的！

她廣為傳頌的顏值巔峰，除了詠春，就是原振俠。

不得不說，這部劇裡的造型化妝是非常給力的：

▲洪欣在原振俠中的造型，是不是眉目如畫？

洪欣這類五官，成在大，敗也在大——形狀的不精緻，若五官小，則很難看出，一旦大，問題就很明顯。

洪欣除了內眼角，五官基本都是偏圓鈍的，比如鼻頭、嘴角，這讓她少一些精緻感攻擊性，多一些憨感：

▲左邊的嘴角就比右邊處理得好，還有眉尾，整體看起來更精緻

她最大的短板應該是鼻子。側面來看，她鼻子鐵定是不低的：

▲其實這倆也像啊！洪欣側面鼻子不輸李嘉欣多少的

但洪欣鼻骨粗、鼻翼寬，鼻子顯得比較扁平，半側面時，就能看出差距：

▲李嘉欣的鼻子更細長條一點，就顯得更精緻

正面時更殘酷，需要陰影塑造立體感：

▲李嘉欣的鼻骨細很多，正面看也會立體很多。洪欣還吃虧在短寬臉肉臉不上鏡。

倒也不是說一定要精緻才好看！洪欣五官都偏大偏圓，整體是協調的，不一定要追求範冰冰式窄尖鼻。

但圓而大的五官形狀，讓她很難駕馭貴氣感，即使穿著皮草：

▲李嘉欣右邊就帶著一個耳環，但看起來就更貴氣

當然，簡妮我還是那句話，美到她們這個等級，與其說缺點優點，不如說特點。

洪欣固然五官不夠精緻，上鏡不夠立體，但她的肉肉和圓感五官，也同時讓她柔和嬌憨，不像李嘉欣那麼霸氣攻擊性：

▲可愛、柔媚，區別於李嘉欣的另一種美

如果要概括，我會用純、豔、柔、媚、憨來概括她的美——

她不是那種把某種風格走到極致的長相，但她的美調和了各種不同風味，再由她靈動的表情，詮釋出不同效果：

▲這撩頭髮，是嬌憨女人味的

同樣是撩頭髮，換一個表情造型，又可以是性感風情：

▲黎明：這是什麼仙女！我要她電話！現在！

她的短板，如短寬臉、肉多、鼻子偏扁偏大，也是相對於當下的時代審美來說的。

但90年代的濃眉重眼紅唇妝，恰恰好可以凸顯她的女人味，弱化她的鼻子和臉型——毫無疑問，她也最適合這種妝。

02

錯誤的造型

洪欣其實保養得相當不錯！

但今人在討論她的美貌時，往往還是拿她早期少年五虎、詠春、原振俠的照片來說事。

原因也不難理解，脫離劇集，或者說脫離90年代妝後，她的妝發造型就長期不到位了：

▲左邊其實還挺年輕的，但感覺完全不對

之前寫過濃顏淡顏。作為典型的濃顏，洪欣基本上是適合濃烈的顏色的，就我觀察，復古系偏暗色調最好。

而這種長相，基本不適合淺淡色系的妝容，會顯得膚色差、沒氣色、沒精神。

▲而且這種淺色+反光唇彩，顯得她的嘴更厚了，又沒有修飾唇形

對比一下兩階段造型，相信你應該會跟我一樣感慨，美女也需要正確的造型：

▲其實左邊也還挺年輕的，但感覺差好多……

除了妝容，穿衣也很值得一說：

雖然臉偏短寬看起來個子不高，但洪欣可是實打實的171，纖細修長：

▲其實能看出來手長腳長的，不是嗎？

而雖然臉型上鏡顯大，但洪欣的頭臉其實都很小，應該也是站在人群中就很耀眼的比例：

▲腰也非常細

也不要覺得她纖細就乾癟，事實上她身材就是那種「該瘦的瘦，該有肉的也不含糊」：

▲硬要說缺點的話，就是頭相對於身體略微大了點，可能是頭髮太多了（檸檬哭泣臉）

前面說過，她適合暗紅、墨綠、藏藍這些偏暗一點的復古系顏色。

下面兩張除了顏色別的都不對，但效果還是比很多她平常的照片好：

▲左邊是不是找回點年輕時洪欣的感覺？其實她真挺白的

但又美又白，也不是亂穿衣和顏色的理由，效果嘛：

▲她真的不太適合淺色，配合淺色妝容，顯得氣色很差

年輕時淺色還能說柔和，年紀大了肉下垂，血色感再降低，反而會顯得人很老：

▲右邊那套感覺不應該配她現在的臉，反而顯得臉老了

當然，選擇淺色可能是有原因的！相比於深色暗色，淺色會顯得人更柔和，更年輕些。

考慮到張丹峰比她小10歲，可能是為了「減齡」並顯得柔順溫和，所以後期經常穿著淺色衣服：

▲重妝不適合淺色衣服（中），淡妝又顯得沒氣色（右），所以其實她不是很適合淺色

為什麼我說這事跟張丹峰有關呢？看早期她倆的出行照：

▲左邊畫風完全不搭，右邊就是情侶款

上圖左時，洪欣還是穿著適合自己的寶藍連衣裙的，款式比較成熟。但旁邊配個吊襠褲的張丹峰，顯然畫風不搭。

而從她跟張丹峰在一起之後，她就積極穿著各種張丹峰情侶裝，什麼卡通印花運動蝴蝶結：

▲單看很難理解，但合在一起看，就是為了配合對方

包括很多花裡胡哨的衣服，結合她老公的穿著一起看，也能明白為什麼要這麼穿：

▲牛仔+珍珠，各式釘珠鉚花——但洪欣適合的，明明是簡潔款啊！

好不容易看到有一件上衣稍微在線，一站起來又讓我崩潰：

▲這種衣服也太辜負洪欣的美好身材了吧！

之所以說是配合張丹峰，而不是洪欣自己的審美跑偏，是因為，脫離張丹峰或者張丹峰願意配合著重風格的時候，洪欣穿得還是挺美的：

▲這幾套簡潔明快的，就很適合，也不會過分增齡，也不扮嫩

別說活動裝由造型師包辦，她一些沒有張丹峰在旁邊的日常裝束，也挺簡潔得體的：

▲這兩套也很得體優雅

張丹峰不穿吊襠褲，肯老老實實穿西裝時，她也穿的很好看：

▲這兩條裙子都很美，身材也很好

簡而言之，洪欣造型長期不在線，不是因為她沒有審美。

而是因為，更悲哀的 ，她明明知道自己適合什麼，怎樣才美，但依然要為了迎合另一半的審美，為了讓兩人看起來更搭，捨棄適合自己的，捨棄自己的美。

但很遺憾，即使洪欣讓步到這個份上，她的年齡也好長相也好，也不適合這種浮誇的衣服，反而顯得自己更老更憔悴了。

張丹峰的審美歸宿在哪裡，一張合照就能表明了：

▲從衣著審美來看，這倆真的更契合

模仿有用嗎？順從有用嗎？討好有用嗎？

▲這倆上衣是不是也很相似？哎，一聲嘆息

你的魅力，建立在你對自己的了解，對自己特點的珍重與認同上——有人就是喜歡透明的，那在他看來，再貴重的和田玉，也不如玻璃讓他喜歡。

和田玉即使再努力，在透明這件事上，也比不上廉價的玻璃。

可問題來了——我們明明是和田玉，為什麼一定要找喜歡玻璃的人，然後努力變成玻璃呢？

當你自己都在否認自己的特點和魅力時，這種感情能是健康的嗎？能長遠嗎？

我想洪欣已經給了大家答案：長遠的感情，不是靠讓步也不是靠迎合，真情實感的互相欣賞才是基石。

03

給女神的一點小建議

最後，多說一點給女神的小建議吧！

感覺上，洪欣的觀念更偏向於上時代的人，講究「以和為貴」「個體犧牲」，但很顯然，單方面的退讓迎合，並不能得到好結果。

事實上，女神自己的故事，就足夠有戲劇性，拍一個中年版的《妻子的誘惑》或《女神的復仇》想想都覺得收視率會爆：

▲復仇是人的本能，所以這類劇，基本上大家都會愛看的

妝容風格上，注意營造立體感，換更上挑的眉形和啞光口紅，注意修飾唇形：

▲右邊是為復仇icon設計的，是不是很帶感呢？

加一點立體修容，其實臉短寬的問題就會弱化不少：

▲動圖對比下

而衣著上，可以堅持她本身就挺喜歡的硬質水溶蕾絲，有質感又有女人味，很適合她的年齡段。

頭髮要稍長些，遮住斜方肌，也顯得肩頸線條更好，人更精神：

▲左邊是原圖，右邊改了眉、唇、發，是不是要精神一些？

大概這種感覺：

▲我真求求她別用裸色口紅了可以嗎？

我理解，她這個年齡的人，很多會想著，為了小孩，我要忍著——但忍下去，真的是最好的選擇嗎？

無論什麼年齡段，無論經歷過什麼，都能有重頭再來的勇氣和魄力，都能有認識自己悅納自己的智慧和魅力——

比起一味迎合，我倒是覺得這樣的女性家長，更有魅力呢！

往期相關：

撞臉王祖賢宋慧喬，從土糙可愛到氣質怡人，她的變美心計是？

90年代的美人，為什麼特別美？什麼人適合90年代港風？

如果要選最美的十雙眼睛，這雙一定入選!

想穿愛樂之城的美裙？你得先弄清自己是濃顏還是淡顏！

怕變老？技術流分析你的臉有多耐老（皮相篇）！

怕變老？技術流分析你的臉有多耐老（骨相篇）！

▼長按下方二維碼，關注我吧！▼

微信: BeTheBeauty

商業合作/轉載申請，請聯繫[e-mail]

（除手繪圖外，文中圖片均來源於網絡）