卓爾堪在《海市歌》曾說：「嘗聞海客説海市，語近離奇心轉疑。」，用以描述離奇事件。的確，關於很多離奇事件，人們往往都嘗試用科學的方法去解釋，比如海市蜃樓，在古人看來是不可解釋之事，但如今人們卻能夠科學的解釋為是因為光的折射和全反射所形成的自然現象。儘管如此，有些事情卻仍舊撲朔迷離。比如日本一宗有「味道」的懸案，案件裡一位26歲男子死於女廁便池，如今，案件雖然已過去三十年，案因卻仍舊成謎，具體如何，且看下文。
這宗距離現在30多年的案件發生在日本的福島便池，此案件撲朔迷離，不可解釋的事情以及疑點實在太多，雖然警方排除一個又一個疑點，但終究沒有找到任何原因能夠破案，所以在無奈之下，日本警方只能將這宗案件定義為「偷窺不幸死亡」。
▲日本福島的居民樓拍攝照片
1989年2月，福島縣田村郡富村的一位23歲的江戶女教師剛剛下完課，所謂人有三急，她在下完課後便匆匆忙忙地返回至教員宿舍，當她正準備上廁所時，令人驚訝的事情發生了，她發現便池深處藏有一隻鞋，十分害怕，但是又十分好奇，所以便迅速繞到宿舍後面的便池管道，打開蓋子，準備一探究竟。
▲直野尚之當時的姿勢示意圖
在確定完死者身份之後，警方便展開詳細調查，根據屍檢證明顯示，直野尚之身上並無任何外傷，而屍體是於2月份發現的，而2月份的日本是極度寒冷的，所以警方最終將直野尚之的死亡原因判定凍死的，死亡時間應該是在5天前。雖然凍死是警方判定的最後結果，但是此案件還是存在著諸多疑點。
比如便池中的直野尚之形態是蜷縮著腿，將衣服抱在自己的懷裡，而且頭部剛好對著便池的下方，頭上再頂上一隻鞋，那麼直野尚之這樣做的目的到底是什麼呢？雖然警方也對此展開了調查，但由於這些線索都太過於離奇以及古怪，加之直野尚之身上並無外傷，此案件也缺乏目擊者，所以，警方最終將此案件判定為偷窺未遂。 後來警方也去採訪了直野尚之的同事，了解直野尚之的為人。
▲日本當時的報紙對該案件的報導
根據直野尚之同事的描述，直野尚之性格開朗，曾經被委託在村長選舉時演講，所以在村中小有名氣，似乎其身份與行為同偷窺狂那種齷齪的行為以及變態的心理不搭邊。不僅如此，在4天前的上午十點，也就是直野尚之失蹤之前，他跟自己的父親報備說自己出去辦事，很快便會回來。
如此說來，若直野尚之在白天去鑽便池偷窺，顯然這個行為不太合理。而且根據直野尚之父親的口供，也得到近一步的證實，因為當時直野尚之的車子就停在距離小學不遠處的土坡上，車子並未上鎖，鑰匙也並未抽走。不僅如此，更令人驚訝的是，土坡上除了車子以外，還有一隻鞋子，整個現象表明直野尚之似乎是脫掉自己的一隻鞋子才鑽進便池的。
結合種種疑點看來，直野尚之在大白天偷窺是不可能的。如果假定直野尚之有偷窺癖好，但是他也不會蠢到抱著衣服以及只穿一隻鞋子下去，因為就算這樣能夠偷窺成功，可是衣服以及鞋子上汙穢處理卻十分麻煩，所以警方判斷，直野尚之遭遇被綁架，但由於他當時慌亂逃跑，跑丟了一隻鞋子。
▲日本小學女教師正在給孩子們上課
他在逼不得已的情況之下，鑽進便池，以為能夠逃過一劫，但是造化弄人，他終究難逃一劫。雖然很多人會將此案件的疑點放置在女教師身上，即使女教師存有嫌疑，但是警方從各種推理來看，關於女教師的每一項嫌疑都能夠被輕易被推翻，所以這案件雖然已過去30年，仍舊未能夠得到破解。
如此說來，日本警方還需任重而道遠，相信科技以及信息的發展，此案件終將能夠水落石出。所以從直野尚之的經歷，我們可以知道即使在面對危難之下，也應該採取正確的自救方式，不然會得不償失。牢記《周易·繫辭下》中的「安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂」那種處理方式態度。