（格林佩戴「停止竊取選舉結果」的口罩）
川普鐵桿粉絲，被川普讚不絕口「共和黨未來之星」，被美國媒體稱之為「女版川普」，由喬治亞州選出的新晉美國眾議院議員格林，曾經揚言在拜登就任後第一天發動彈劾拜登。她的這個作秀表演，被「華川粉」們認為是川普翻盤的又一個機會。
在深紅的喬治亞州西北部，格林以極右翼路線「收割」了大量共和黨基本盤。最終格林以74%的票數成功當選第14選區眾議員。勝選之後，本來應該放下極端言論，嚴肅、理性問政，持續擴大自己的政治影響力。這也是所有西方政客在政壇向上爬升的不二法門。可格林當選之後，似乎意猶未盡，言論越來越極端，除了讓一些極右人士聽起來很爽，招致黨內外一致聲討。
大約半個月前，我在一篇文章中提到格林彈劾拜登的荒謬，並一針見血地指出，這位新晉議員將為自己的無知和極端言行付出政治代價，註定不會成為美國政壇的明日之星，相反其政治生涯會曇花一現。想不到，對她的懲罰來得如此之快。
2月5日，美國眾議院以230票對199票通過了一項決議，決定免除格林在眾議院教育勞工委員會和預算委員會這兩個專門委員會的職務。將一名議員從專門委員會中除名，非同小可，極少得到其他同黨議員的支持。可是，這次解除格林在兩個專門委員會中的職務，卻有11名共和黨議員「反水」加入了民主黨陣營。
作為鐵桿「川粉」的格林才新官上任一個月，彈劾拜登的提案不但沒有一人附和，自己卻被解除眾議院專門委員會的職務，這就註定了格林議員的政治生命基本上已經完結——沒能成為國會專門委員會的成員，實際上就只能參加全院的表決，政治影響力大打折扣。
在眾議院做出這個決定之後，格林在眾議院新聞發布會上被迫「為所有錯誤和冒犯他人的言論道歉」，同時表示，自己被民主黨「剝奪了在教育和預算委員會代表選民的權利」，但是她聲稱在委員會工作是浪費時間——老娘不幹也罷。
格林被所在的眾議院教育勞工委員會和預算委員會的除名，主要就是瘋狂散布2020年美國大選存在大規模舞弊，拜登竊取了總統選舉結果，卻拿不出任何證據的謊言。同時，在選舉前後，她有大量令美國主流民意無法容忍，並招致共和黨內許多人嚴厲批評的極右言論和主張。
比如，格林似乎深受「華川粉」推崇的中文自媒體陰謀論謊言的影響，聲稱美國「9·11」恐怖襲擊事件和校園槍擊案都是民主黨人精心導演的，加州山火是猶太人的太空雷射器引發的；讚賞極右人士「拿槍崩了佩洛西」等等。
在2020年大選中，格林以鐵桿「川粉」的形象出現在公眾視野，高舉「拯救美國」、「阻止社會主義」等口號，反對開放邊境、反對「綠色新政」，贊成持槍權不受限制。
在本次大選期間，格林至少兩次發布手持AK47的廣告視頻和圖文，跟極左組織公開叫板，並暴力威脅民主黨幾名持極左立場的少數族裔國會議員。這在美國受到尖銳的批評。
在格林成功當選眾議員之後，她不但沒有收斂，而且高調宣揚拜登竊取了大選結果，實際上是川普贏了選舉。這讓忍無可忍的美國媒體對她過往的出格言論，做了深入挖掘。
比較誇張的是，格林之前多次明示或暗示要「處決」民主黨政客：2019年，她給一條「一顆子彈崩了佩洛西會更快」的評論點讚；2018年，她發表的一條關於伊朗核協議的帖子中，有網友回復「什麼時候才能吊死希拉蕊和歐巴馬」，她回答道，「舞臺已經搭好，好演員也已經就位了，耐心點，必須完美行動，不然自由派法官就會把他們放了。」
最誇張的是，她稱校園槍擊案是反對擁槍者「表演」的、柯林頓夫婦「製造」飛機失事以除掉競爭對手——甘迺迪家族後人。這是不是跟中文自媒體多年來的陰謀論說法一模一樣？我覺得中文自媒體原創作者，可以向格林議員索要智慧財產權費。
在格林沒有當選議員之前，共和黨高層認為她的出格言論為了迎合選區激進的川普支持者，因此假裝視而不見。沒想到她當選議員之後，仍然不顧身份胡言亂語，於是同黨議員對她進行了嚴厲批評。多位共和黨國會參眾兩院知名議員對媒體表示，他們希望格林議員認識到她必須開始學會做一個負責任的議員，而不是信口開河。
參議院少數黨領袖麥康奈爾2月1日甚至專門發表聲明，指責格林「瘋狂的謊言和陰謀論」是「共和黨的毒瘤」。2012年總統大選候選人、共和黨資深議員羅姆尼公開表示：「我們共和黨沒有地方來容納又保守又愚蠢的人。」
格林在眾議院投票前一天，為爭取黨內議員的支持，在共和黨閉門會議上表示道歉；眾議院開始投票之前，格林舉行記者會，為之前自己的陰謀論和極端言論公開道歉。只是格林議員的臨時抱佛腳，終究未能得到多數議員們的諒解。
在本周三眾議院的共和黨閉門會議中，除了討論黨內如何應對格林被解除兩個專門委員會的眾議院投票，給格林議員為自己辯護的機會，還對是否撤換前副總統切尼的女兒、懷俄明州眾議員麗茲·切尼的眾議院共和黨領袖地位進行了投票。
這次投票結果對於判斷川普在共和黨內擁有多大的實力，是否具有分裂共和黨的足夠實力具有重要參考價值。
眾所周知，經歷選舉紛爭特別是川普激進支持者攻佔國會大廈的重大事件之後，川普在共和黨內的支持率由90%左右，下跌到了60%左右。這60%的支持率，被一些媒體解讀為川普雖然受到重大政治挫折，但仍然具有左右共和黨命運的政治實力。
在我看來，川普在共和黨支持者中仍然擁有60%的支持率，並不一定代表川普可以左右共和黨的命運。我這樣說的主要理由有兩個：
第一，共和黨支持者對川普的支持，是基於對民主黨人的厭惡，如果換一名共和黨人跟川普對決，只會有川普鐵桿支持者非川普不投，實際上，這部分極端人士在共和黨內只佔少數。
第二，在美國政治遊戲中，黨內初選固然主要看候選人的個人魅力，同時也離不開同黨議員的支持，沒有任何一名多數同黨議員反對的候選人可以贏得黨內初選，因為每位議員在自己的選區具有強大的政治影響力。
確實，川普利用自己的影響力，幫助了許多議員贏得選舉，因此川普曾經獲得黨內議員們的很大支持，擁有一批鐵桿支持者。眾議院少數黨領袖切尼就是因為公開支持這次彈劾川普，被支持川普的議員們要求剝奪其眾議院少數黨領袖的職務。
周三對解除切尼眾議院少數黨領袖職務進行黨內議員投票中，以61票對145票的結果否決了解除切尼職務的提案。也就是說，超過三分之二的共和黨眾議員，不支持因切尼支持二次彈劾川普，而解除她的少數黨領袖職務。這顯示了共和黨絕大多數議員，不願意把共和黨的命運跟川普綁定在一起。
我堅持認為，由於川普在沒有證據、輸掉了所有選舉訴訟的情況下，仍然拒不認輸，並電話脅迫喬治亞州州務卿篡改選舉結果，公開鼓動副總統彭斯違憲宣布選舉結果無效，又煽動支持者衝擊國會認證儀式，造成國會大廈被暴力攻佔、5人死亡的惡果，即使沒有對川普的二次彈劾，他的政治生命也已經完結。
激進極右人士格林眾議員被解除兩個眾議院專門委員會職務，同時絕大多數眾議員反對解除支持彈劾川普的切尼眾議院少數黨領袖的職務，已經看出了川普在共和黨內大勢已去。
共和黨高層現在思考的是，如何甩掉川普這個政治包袱，同時又不會對共和黨造成太大的傷害。這也是共和黨參議員們，在接下來對川普的彈劾審判中，分寸極難拿捏，左右為難之處。
接下來川普越折騰、越高調，只會被越來越多的支持者所厭惡、拋棄，從而越可能被共和黨高層下決心切割，並導致最終被彈劾定罪；相反，川普越是收斂自己另立新黨的政治企圖，少說點瘋言瘋語，越可能在彈劾案中涉險過關。
川普曾經作為現任總統，又擁有眾多鐵桿支持者，挑戰美國憲政制度的叫嚷只是讓「華川粉」打了雞血般興奮了3個月，在美國壓根就沒有掀起大浪。這足以證明「義和團」那套玩法，在俄羅斯行得通，在美國根本就不好使。這也是盼望美國日薄西山需要足夠耐心的原因。