這才是美國出品，ID：MIGUO-1，來源：huffpost，編譯：王燚，荔枝。
自打哈利王子和美國演員梅根訂婚後，就吸引著全國上下的眼球。他們為小報封面和各大網站提供了種種素材。而這位「準王妃」的著裝，似乎也為時尚博客提供了無窮無盡的素材。
2011年，近2300萬美國觀眾觀看了威廉王子和凱特王妃的婚禮。然而在1997年，有3320萬人通過電視觀收看了黛安娜王妃的葬禮，1981年，1700萬人收看了她和查爾斯王子的婚禮。
2015年，時任美國總統的歐巴馬在與查爾斯王子的圓桌會議上就說，「我覺得美國人民對王室真的很感興趣，他們比英國政客更喜歡你們。」
這種興趣一直延伸到伊莉莎白女王。 據尼爾森說，Netflix公司出品的美劇《王冠》，在第二季第一集吸引了三百萬美國觀眾。
可以說長期以來，美國人一直迷戀英國王室文化，今天來看看這種現象背後的心理。
第一個原因很簡單，但很有意義，「我們對童話故事深感著迷，從我們小時候開始就是我們生活中的一部分。它們甚至幫助我們擺脫日常瑣事，」紐約大學Langone醫學中心的精神病學家和臨床助理教授Sudeepta Varma博士對《赫芬頓郵報》說。
對於那些從小看迪斯尼電影和童話故事長大的人來說，英國皇室間接地讓幻想成真。
2011年，近2300萬美國觀眾觀看了威廉王子和凱特王妃的婚禮。
Verma說：「地位，財富和權力十分誘人，但也難以企及」她還提到了年輕的平民王妃們，「人們喜歡白手起家的故事。人們渴望獲得、渴望某天被「拯救」。因此這也是為什麼那麼多童話故事都關於公主和國王，人們想要—至少會想想，擁有權力和位高權重的感覺。」
波士頓大學現代英國歷史學副教授Arianne Chernock告訴《赫芬頓郵報》，「膚淺的浪漫空想主義往往也是引起人們對英國王室興趣的原因之一。」
2018年，越來越多的美國人有了這種「幻想」。因為他們對美國政治的現狀感到悲觀，並在各種時政新聞中倍感壓力。關於哈裡王子即將與梅根舉行婚禮的新聞，以及劍橋公爵和公爵夫人最近又懷孕的消息，對許多人來說無疑是一種受歡迎的消遣方式。
紐約和密西根的執業臨床心理學家唐娜·洛克威爾對《赫芬頓郵報》說，「在美國，人們都有多種壓力和焦慮情緒，至少在我的工作中是這樣的。我認為看到幸福的夫婦、新生兒和家庭的建立都代表著人性的積極、美好的方面，可以讓我們從國家的頭條新聞、聳人聽聞的報導和每小時的突發新聞中得到喘息的機會。」
賓夕法尼亞州的Muhlenberg學院的心理學副教授Jeff Rudski表示，「皇室成員與很多古老的東西相聯繫。我們對自己身份的探索促使我們去了解我們的過去。而這些人，用一種非常簡單而又具體的方式將我們與歷史和傳統相連結。他們是世界歷史大事件的主要參與者，有很多很多壯舉。」
「而如今，雖然王室成員不再扮演如此重要的歷史角色，但在某種程度上，直系血統是仍然是一種輕易與過去聯繫的紐帶。人們通常喜歡把過去浪漫化，而又有什麼比國王和王后的傳奇更浪漫呢」，Jeff說到。
Chernock指出，伊莉莎白女王是英國人生活和歷史的支柱。「對很多人來說，伊莉莎白女王是英國20世紀和21世紀的一面鏡子，她一直在政府首腦的領導下陪英國度過美好或糟糕的時光。」
Chernock 表示，為什麼這部關於伊莉莎白女王美劇《王冠》會在我的學生中大熱，英王室就是一個很好的研究對象。這些人並沒有選擇自己出生在這個家庭（除了以婚姻加入的），他們必須在那些困難的情況下盡力做到最好。
這讓他們成為了與眾不同，甚至名垂千古的人。王室是他們終身的事業，他們必須在前進的過程中找出答案。所以關於王室的故事有很強的關於「人性」的啟發意義。
黛安娜王菲和她的兩個兒子。
Rockwell 說，像黛安娜王妃這樣的「人民王妃」和她的孩子們讓皇室的影響力更大。「我們總是對關於「人」的故事感興趣，」威廉王子和哈裡王子在談到母親的死亡時都非常脆弱，他們對母親的感情與他人是共通的。這種王室成員的情感流露在前幾代人中是聞所未聞的，這也讓他們顯得更可愛，更平易近人。
「從女權主義的層面、女性的觀點來說，有關英國王室成員的新聞是有積極意義的。幾個世紀，英國王室一直允許女性成員在公眾眼中扮演重要角色，她們已經以無可爭議的方式創造了歷史」，研究英國歷史的副教授Arianne Chernock說到。
因此，對英王室的關注將更多女性帶入公眾視野——而她們的身份可能不再是藝人，比如「準王妃」梅根·馬克爾。即使在很大程度上，現在的頭銜只是出於王室禮儀，但對普通人來說，仍有很大的魅力。
Rudski說：「英王室是可以說歷史上超長待機的「節目」之一，也是我們歷史的一部分，因為我們一生都在追隨著一些角色。就像是電影《楚門的世界》。
Varma 說，「人們會感覺自己好像認識他們一樣，他們的生活是可以了解的、美麗的、光彩的，看看在公眾的視線中從孩子成長為有能力又英俊男人的威廉王子和哈利王子；同時，他們又生而悲壯——看看黛安娜王妃和查爾斯王子。」在美國，與之類似的可能是悲壯的甘迺迪家族，和令人期待的歐巴馬總統的女兒們了。
英格蘭諾丁漢特倫特大學心理學教授Mark Griffiths分析，那些深深地為皇室所著迷，並且對他們發生的一切都了如指掌的人與王室形成了「類社會關係」，他們付諸了情感、能量、興趣和時間，而另一方則完全不知道對方的存在。」
王子和王妃與小公主（他們的第二個孩子出生於2015年）
Rudski 教授發現，人們通過追隨王室的生活，仿佛建立了與他們的聯繫，在一定程度上可以「以一種非常小的方式分享他們的成就」。
「美國人在某些方面更容易迷戀英國王室」，Chernock 說：
「還因為英國政體與美國不同，美國政府不用像英國人那樣資助王室。因此英國人更關注自己的日常生活，對王室的看法和感情十分複雜。
Chernock還指出，英國人對於國家的權利問題十分敏感，因此王室參與進政治可能會引發質疑，比如之前的查爾斯王子。
黛安娜王妃和她的第一個孩子威廉王子，1982年。
「而美國人常常不了解本國人的這些擔憂和公眾的困境，往往只是單純地關注王室生活。」
Chernock 還提到了美國與英國君主制的歷史聯繫。 「美國曾經是英國的一部分，也就是說英王室也曾是美國這片大陸移民的王室，並且漂洋過海來到美國的殖民者也曾覺得他們是國王的臣民。這也是一小部分原因。
當然，現在還有了梅根這個美國「準王妃」。Chernock認為「梅根和哈裡的婚姻對迷戀童話故事的美國人來說尤其有趣，因為她是美國人，還是帶有非裔的混血，這個故事就變得更加豐富多彩。」
美國對英國王室的興趣之一，也因為他們開始成為其中的一員。
不過Chernock 補充說，在英國，王室成員還是很有魅力的。
「毫無疑問《王冠》在英國和美國都很受歡迎。所以我並不是說英國不存在對王室的迷戀，我只是認為美國人傾向於用一種不同的方式來「消費」。」
最後Rockwell教授提醒大家：喜歡王室的話，把它當作業餘愛好是可以的，但是花費大量時間痴迷於此，遠離了真實的生活，有害無益。
— THE END —
推薦我們另外兩個不錯的公眾號
↓↓長按指紋加關注 ↓↓