新冠疫情是今年全世界人民都非常關心的事前，關於防控疫情，每一個國家都有不同的應對措施，因此所導致的最終結果也有所不同。中國在疫情開始之初就採取了封閉措施，比如不出門，戴口罩，勤洗手等，很快就防止了疫情的進一步擴散。然而，其他的一些國家卻「淡然處之」，採取消極措施甚至是不採取任何措施，比如說將期待放在「群體免疫」上的瑞典等國，以及「要自由不要命」的美國等。
在很長的一段時間之內，瑞典人都提倡「群體免疫」，他們認為：「最少的預防就是最好的預防」，在這些國家，大部分的民眾都對中國式防疫非常反感，他們認為這是不自由，不民主的，因此只有退而求其次，採取不一般的防疫措施——群體免疫。
根據外媒報導，瑞典是第一個公開提倡要採取「群體免疫」的方式來防控新冠疫情的國家，也是全球少有的未退出強制居家令，不要求戴口罩的國家之一，這些都為疫情的傳播提供了「便利」。直到天氣轉冷，各國媒體都在「嘲諷」瑞典的時候，他們才終於想到要採取封閉措施。
同樣處境的英國，在12月中旬，出現了病毒變異，新冠確診病例加速感染，死亡率提升，歐盟多數國家都開始對英國人關閉入境通道，歐洲局勢再次陷入了緊張狀態，瑞典也逐漸開始動搖。
目前，瑞典人不再幻想群體免疫，而是開始向中國學習：關閉學校，大型商場，限制聚會人數，戴口罩等等。雖然目前仍舊有瑞典人對在公共場所戴口罩表示懷疑態度，然而瑞典官方人士已經表示其看到了戴口罩的作用，或許官方發言能夠讓瑞典人更加信服口罩的作用，也更加重視起疫情來。
如今，瑞典的疫情發展並不明朗，他們推崇的群體免疫也不能算作是成功了，但是現在又開始採取封閉措施，對戴口罩表示"真香」，也著實是讓瑞典感到有些難看。不過，黑貓白貓，能捉到老鼠的就是好貓，只要能夠對防控新冠疫情起到作用，那麼瑞典人就應該當機立斷，拋棄群體免疫的天真想法，採取更有效的措施。