萬茜被盜號，背後的資本博弈，真不簡單

萬茜被盜號，可以說是今年下半年最好看的大型吃瓜現場。

事情發生在成團夜的第二天凌晨，萬茜點讚寧靜鬱可唯的吐槽貼，一小時後萬茜號取消點讚，發布被盜號聲明。

這場戲緊跟熱點，將寧靜萬茜不對付的傳聞搬上舞臺，成功調動觀眾情緒。

萬茜到底有沒有盜號的劇情，為這個瓜增加懸疑元素。

懸疑背後還有鍋傳鍋的反轉劇情，是不同資本陣營的角力。

人淡如菊萬茜茜，成為薛丁格下的萬茜茜，處於盜號與不盜號之間。

粉絲為萬茜喊冤，說盜號的沒有心。

路人覺得有蹊蹺，質疑既然是盜號，為啥不報警或者收集被盜號的證據，自證清白？

不同觀點，源自不同的利益考量。

粉絲維護愛豆，是情感使然，無可厚非。

路人有吃瓜圍觀的熱情，是萬茜被盜號後，各種操作讓人迷惑。

捂嘴某瓣，某博限流，某乎刪帖鎖帖，都讓人感覺到資本的強（ao）大（man），也為各大平臺創匯。

某乎的表現也讓人疑惑，沒有發表任何官方聲明，對個人信息安全選擇性失明。

而它最明顯的態度是，萬茜被盜號和某易郵箱有關。

某易郵箱這邊立即表示會自證清白，積極與萬茜團隊聯繫，目前尚無回應。

不同平臺甩鍋的行為，成就這個網際網路時代的博弈大戰。

阿里系在某乎開了官方帳號知安局，發帖明確表示，被盜號的概率非常低（能發這個聲明，說明阿里系與萬茜不熟）。

「說實話，對大部分網際網路平臺而言，在防止盜號的策略上基本都是大同小異的。在這點上，知安君相信知乎作為一個有較大規模且成立了近10年的平臺，是有足夠能力去保障用戶帳號安全的，只要平臺沒有明顯的漏洞，盜號的概率是非常低的。」

概率低是一個相對模糊的表達，到底多少是低？

為此，知安局還為萬茜被盜號事件二更。

萬茜盜號事件背後你必須知道的常識：超過12.5%的網友遭遇過盜號。

文中提到，這個數據是從2018年年底到2020年3月份的統計結果，被盜號的人多以中小網站居多。

這就有意思了。

如果萬茜被盜號成立，那麼某乎的安全性遭人質疑，還被蓋上中小型網站的帽子。

如果萬茜被盜號不成立，打臉的是萬茜團隊及其粉絲， 萬茜商業價值降低。

無論怎樣，知安局都以科普君的面孔刷了一波存在感。

這就有看熱鬧砸場子的內味了。

某乎是鵝廠陣營，它甩鍋的某易是阿里系的。有網友查到虎嗅主持了萬茜被盜號的相關話題，而虎嗅也是阿里系的。

這就是兩大網際網路巨頭的博弈？

問題是，在這件事中，誰能成為最終的受益者？

這需要看萬茜究竟有沒有被盜號。

如果被盜號，那麼萬茜挽迴路人盤，既能收割這麼多天的熱搜帶來的存在感，人淡如菊不紅女星繼續乘風破浪，迎來更高的人氣。

某乎就成為犧牲品，安全性遭到質疑，會面對用戶流失的困境。

如果沒有被盜號，某乎某易相安無事，某乎擴大影響力，阿里系也成功吃肉，某博左右互搏，一邊限流掙錢，一邊用熱搜提高日活。

最慘的當然還是萬茜，這一頓操作下來，喪失路人盤的好感，人淡如菊的人設崩塌，有望成為跨足設計界的江一燕 。

當然，萬茜也有機會盤活自己，那就是直接證明是經紀人傅琢玉。

在《乘風破浪》中，不想上綜藝的萬茜，因為傅琢玉才來參加節目。

有很多人相信萬茜才是不一樣的煙火，那種乖乖聽員工話的老闆。

那麼萬茜說自己帳號被盜，實際上是被經紀人登錄，也沒什麼離奇。

似乎只有這樣，萬茜才能繼續乘風破浪。