李夢挺在話題上的，微博和抖音都在討論她，拍戲的時候沒火，因為難搞反倒火了，到底是文藝青年戲痴到瘋魔、還是性格有缺陷不知深淺的耍大牌，網上有各種看法。
不過氧叔覺得對於純粹當演員來說，李夢還是很有優勢的，很多人拿李夢對比「情商高」的金莎，但情商高真不是演員演戲的核心能力，「情商高」的人情緒更容易一直過於平和，觀眾看不到真實的感情，很難產生情感連結。
感情充沛的人才是成為好演員的基石，正面例子比如周迅。只要能改善自己的性格，李夢未來的路還很長。
另一個是李夢的臉對於當演員也有優勢。演藝圈其實一直很喜歡李夢這種類型的臉，文藝感性，細膩、感受力強，有很濃的故事感，每一個十年，都有這樣類型的女明星佔據在文藝片C位，不僅能搭很多種類型的男明星，而且路人緣不錯，代言也很多。
舒淇
李夢佔據各大話題以後，網友說她的臉像很多個明星，但是氧叔居然沒看見有人說她像舒淇，從五官類型還有個人氣質、戲路方面，李夢和舒淇的相似度非常高，都是文藝愛情臉。
首先基礎配置就一樣，厚唇、小眼、小鼻，以及文藝片裡女主的標配：海藻般的長髮。
這種長相搭配很容易給人一種信號，她是感情主導的、情慾較強的、愛得很投入的。
構成這種氣質核心的五官是邊緣模糊的厚嘴唇，厚唇會帶來情慾和感性主導的氣質，這種人物特徵是文藝片主角的性格精髓。從文藝復古女生（下圖左）到都市時髦小白領偽裝復古（下圖右），只需要把嘴唇改薄。
再配合長捲髮，自由散漫的感覺就來了。
對了，高鼻梁也是不太能文藝起來的，氣場過於強大，宛如一道強烈的日光，會破壞文藝電影裡曖昧的氛圍。
矮鼻子的女性看起來會性情更柔和，更容易被掌控。因此文藝愛情臉都很好搭配CP，舒淇的CP範圍就非常廣，帥的、嫩的、老的、壞的，都能搭上愛情戲。
舒淇和文章也配過CP，舒淇是1976年的，還比文章大8歲。
細眉淡眼的厚唇不屬於濃顏，在女性觀眾群眼裡沒有威脅感，所以路人緣也不錯，萬金油一樣的CP搭配還可以獲得非常大的曝光量，因此代言都會比較多，當年氧叔一個老闆朋友就是在張曼玉和舒淇之間，選了舒淇做代言人，他說：舒淇知名度高氣質時尚，代言性價比很高，張曼玉雖然形象更好，但是價格太貴，過於女神不太接地氣。
想到為什麼文藝愛情臉能配這麼多類型的男明星，應該是文藝女生的感受力通常會比較強，對方細碎的情緒都能被她感知到，而愛情的主要來源是被對方看見了多少真正的自己、從而產生了多深的連結，在長期的觀念裡，女性需要去承接男性的所有情緒，而男性卻不必如此，這是文藝型的女演員能夠成為CP萬金油的原因。
倪妮
可能是因為舒淇的凍齡能力非常強，又加上80年代的小花都愛追求少女感，所以80後小花旦走這個路線的比較少，氣質上唯一接近的就只有倪妮了。
最近10年對口的角色比較少，而且後面越來越流行大女主，所以倪妮也沒有往這個方向發展。從硬體上來說，倪妮的文藝感和其他兩個不同，她會更強勢一些。
主要是倪妮的鼻梁比李夢和舒淇看起來要高挺，嘴唇也更薄，如果能在妝容上潤化一下線條，倪妮的氣質會比現在要散漫。
但是倪妮的路線一直是往更強勢、更尖銳的路上走的，所以她的文藝帶著華貴的奢侈感，看起來不好掌控，沒有舒淇那麼容易組CP。
最近倪妮的《流金歲月》正在熱播，很多人都說陳道明和倪妮沒有CP感，其實是倪妮看起來太能幹、太奢侈了，年過半百的陳道明看起來就不太容易成為她的情感寄託。
李夢也容易營造奢侈感，但是看起來會比倪妮要富態，更有富貴花的感覺，這一點上比較像楊採鈺。
美&醜
豆瓣上有個網友特別不能get李夢的長相，說她是厚嘴唇裡最不好看的，李夢的臉結構上衝突劇烈，不能套用固有模型，五官和骨骼不在一個圖式裡，所以很多人不會覺得她漂亮。
比如她的眼睛很圓，臉上軟組織多，嘴唇偏厚，本來應該是林依晨那種長相圖式，但是她的嘴唇過於突出，眼神過於陰鬱，稜角也過於明顯，這就看起來沒有林依晨乖巧。
會帶來一種成年女性的靈魂藏在一個小女孩的身體裡、呼之欲出的衝擊。
她的眼神清冷，鼻梁纖細，拉長眼型的時候看起來非常有董潔的清麗，但是嘴唇過厚會帶來比較強烈的情慾氣質，這就又和其他部分衝突了。
如果要論純粹成熟的欲感，她的眼睛和骨骼成熟度又感覺撐不起來。
想要變成世俗眼裡的好看其實很簡單，將自己不符合某個美女圖式的五官儘量往這個圖式裡靠，比如李夢就是弱化她嘴唇的厚和大，一旦臉部數據都進入某個圖式的規則，人自然也就能變成常規好看的美女。
但是這自帶一堆綿長故事的臉，沒有必要為世俗的好看去妥協，畢竟大多數時候只有好看是很無趣的，而且過分美貌其實角色的代入感會差，這個參考範冰冰演的文藝片就知道。
假如你是女演員，長相有爭議但是片約不斷深入人心，以及美得中規中矩事業只是中上，你們選哪個呢？
好啦，關於文藝愛情臉就是這些了。今天寫文的時候突然想到，如果CP感的產生原因來自被對方看見了多少真正的自己、從而產生了多深的連結，那麼魅力，應該就是釋放對口「我能看見你」的能力。