一名臺灣大學學生代表在面簿（Facebook）社團發起投票活動，就「要求臺大校園內的各餐廳，不得以餐廳電視機播放中天新聞臺」為旨，調查學生的意見，也不排除發起正式校園公投。
綜合聯合新聞網、《自由時報》等臺灣媒體報導，該學生代表指控中天新聞臺長期制播「偏頗性的新聞報導」，已「嚴重逾越媒體應有的角色」。此外，「收視費」的爭議也讓人擔心，公平交易委員會已對此事啟動調查。為表達「期待擁有優質媒體」的訴求，因而發起「校內拒播中天新聞」的投票活動，抵制中天電視臺。
臺大學生會會長吳奕柔25日在面簿發文表示，自「韓流」過後，中天電視臺開始播報許多「驚為天人」的報導，包含「捧大熊貓可愛，但說臺灣石虎有攻擊性」等假新聞，造成臺大學生不滿。而校內學生餐廳又時常播放中天新聞臺，「新聞臺選擇上不成比例，使得學生反感」。
她表示，可以理解同學對假新聞及違反新聞倫理的憤怒，但臺大校園講求民主、保障言論自由，斷然要求臺大校內禁播特定新聞臺，反可能會箝制校內的言論自由，不如藉由同學的自由轉臺，讓校內市場機制自然淘汰，使不具備媒體倫理、大量播報假新聞的新聞臺，自然的在臺大消聲匿跡，她強調，檢舉、拒看、轉臺可以貫徹更多可能。
她說，學生會已與校內餐廳溝通，讓學生可以自由選擇收看的頻道，若學生仍堅持發起公投，學生會也尊重。
根據臺大學生會法規，發起學生公投的連署門檻為學生數的3％，約1000人。至25日晚間，對該社團貼文中投下支持票的人數已逾4000人。
除了臺大，臺灣政治大學也上演「搶遙控器」風波，傳出有一名校外人經常進到校內，隨後把電視機轉到中天后就離開，此舉令學生不滿，有學生直接從該人士手中搶走遙控器，並轉臺到公視。
據《天下》報導，有學生上面簿呼籲，若不想看中天，可以主動要求轉臺，「不要連遙控器都搶輸！」
不過，政大學生會表示，因校內餐廳屬外包經營，學生會無權要求校方介入，只能與餐廳協商，電視遙控器能放置在公共區域，讓大家自由轉臺。
政大則解釋，該事件是一名校外人士上周五在校內餐廳與學生發生爭執，這名校外女士來到餐廳，要求電視轉臺看中天新聞，引發在場兩到三名學生不滿，才發生「搶遙控器」事件。
政大說，該餐廳是由外包廠商經營，廠商提供電視供用餐人士觀看，基本上定頻在公共電視或球賽頻道，有人想轉臺則會彈性回應用餐人士需求，過去從未因電視頻道引發爭議，根據學生在政大學生交流版上的討論，發現部分同學贊同拒看中天新聞的聲量。
另外，對臺大學生發起拒看中天新聞的投票活動，有韓粉聽聞消息後氣得在面簿粉絲專頁「韓國瑜後援會」開炮，批評「原來臺大出智障」，還有人聲稱「拒讀臺大政大」。
也有韓粉說「臺灣媒體的良心是中天」、「中天是公正的新聞臺」。對此，也有網友留言指，「這些韓粉還好嗎，留言讓人超傻眼欸」、「這就是有讀書跟沒讀書的差別」、「人就是不讀書，不思考才會變成這樣」。