中央政法委評被家暴：「家暴不是家務事，全社會都應零容忍」。
對家暴說不及時止損珍愛生命。
之前看到這個新聞就感覺女兒幹的漂亮，大快人心這是經歷了多少才讓自己的孩子毅然決然的舉報自己的父親。
從側面也提現了他對這個家庭的不負責任不忠貞的醜惡嘴臉。
感謝這個時代給予女孩兒的支持與諒解，要是放在舊社會說不定會批鬥孩子還會受到鄰居親戚的指指點點說是不孝順，大義滅親雖然光榮但免不了世俗的眼光，正是這個新時代給了女性話語權，母親離婚能更好的生活享受更好的人生，不用為了孩子委屈求全，讓自己不痛快給他人做嫁衣，本身母親為了孩子的出生就九死一生為什麼孩子養大成人還受這等委屈。
一個孕育孩子的母親在生產時的痛感相當於一個正常人同時斷了10根肋骨的痛感。
世人本就有男尊女卑的傳統眼光，女子若是多交幾個男友多結幾次婚就會被人戳脊梁骨笑話，說是水性楊花怎麼怎麼樣的等難聽詞彙不堪入耳。男子若是多交幾個女朋友離婚多次會被人說有魅力等誇獎的話，憑什麼古時候可以三妻四妾女人就要可守本分，所以武則天真的是顛覆當時男性尊貴的社會地位的楷模典範，現在也覺得女人做到這個份上也是前無古人後無來者了。
十分欽佩過去有這樣的人存在於世，起碼做到了之前固有思想去反擊。
再說這個被女兒舉報的父親，雖然他被舉報了，但還在闡述對自己有利的文案，要是真的身正不怕影子斜難道國家會免除他的職位嗎？真當大家都是瞎子嗎？還是關注這件事的旁觀者對他來說就是這麼好呼弄和他之前忍受這些的妻子一樣？
要這位母親在第一次被家暴時及時報警離婚處理，不接受這位父親的勸解，是不是女兒就不會抑鬱，是不是未來和孩子幸福生活會遇到更好的人有個更幸福的開始呢？
而且作為公務員婚內出軌不會是只用一次肯定有多次這樣的行為，不然在視頻裡還那麼囂張跋扈趾高氣昂，明明他是施暴者是誰給他的勇氣，是梁靜茹嗎？
若國家對於這類公務員有極其嚴格的處理措施及時維護受害人權益是不是根部上這種不恥的行為就不會發生了？
之前就有宇芽案件聚焦在央視的今日說法裡讓更多人了解家暴的可怕引起公憤，但因她屬於網紅的身份導致一些惡意揣測的人說炒作，要是真的炒作行為，央視新聞會報導人家嗎？
但讓人心痛的現在還是有這樣的悲劇存在著，能被報導出來的都是幸運的人了對於受害者來說。
那些沒被報導出來的人還健在嗎？是不是活著的還在為施暴者買單呢？
看了一篇自述一名之前一線女記者隻身嫁入西部以為得到了愛情向幸福出發，結果竟是掉入火坑，如今為了三個孩子和自己的安全勇敢的逃出來說出真相，但是報導說婦聯給予女性幫助與調查，個人感覺並沒什麼用，要是真的有用也不會有那麼多人受傷害不論男女。
當今這個法制社會竟然連高知分子都不能倖免於家暴中，更何況是長期缺乏教育普及的地區呢？
你說被家暴的人傻，但這回的受害者有學歷有文憑有工作經驗還在一線城市做著記者的工作。
難道真是腦子進了水被灌了迷魂湯的結果嗎？
個人感覺屬於自己的不斷縱容剛開始的不在意和當地的民宿習慣導致的，要是當地以家暴為恥，有朝陽阿姨們的好事行為經常舉報，受害人第一被家暴就報警讓警方介入也不會出現這樣一次又一次的悲劇發生。
如果每個受害人都有勇氣對這樣家暴的行為說不，不再一味委屈求全，做到快刀斬亂麻這個地步及時止損把傷害降到最低是不是不會有那麼多人受傷。
如果每個受害人的鄰居都是熱心腸類似於朝陽阿姨們是不是這種行為從不被人漠視結果會不會不一樣？
如果施害者認識到自己的錯誤主動自首尋求法律監督與制裁是不是就不會有下一次的傷害對受害人，前提是法律真的是有所幫助了，而不只是擺設不是表面上說不摻和家務事的旁觀者應對措施。
如果沒有勸合不勸離的傳統是不是不合適及時分手對雙方都是最好的結果。
如果真的有如果新聞熱議是不是就不會變成輿論導向辦案啟動的開始，新聞人秉持職業操守正直報導也不會總有人懷疑熱議討論的真實性與可靠性導致輿論兩邊倒的尷尬場面了。
希望每位受害人不論男女都勇敢表達自己真實想法，希望婚姻是幸福的開始不是絕望的終點，希望每個家庭不會再出現拉姆的悲劇人生，希望每位受過高等教育或是沒有受過教育的人都呵護好自己的另一半，不去傷害對方就是極大的尊重。
世界本來就充滿愛，不要因為人的錯誤讓愛消失在人海，請珍惜生命遠離家暴，對家暴者零容忍是每位已婚人士最大的底線。
希望看到這篇文章的你還相信愛情和婚姻這美好的詞彙只要你選對了人這些就是幸福的開始端。