凌晨零點!秦升妻子回應斷腳式犯規,維基百科為他改新外號

2020-12-22 廣州未贏夠

申花1-2落敗後,小組出線形勢岌岌可危,但在比賽中的另一個焦點,卻又落在了秦升身上。在比賽時,秦升的一個從後飛踹動作,直接踢倒了對手外援奧利維拉,並且從慢鏡頭看到,他當時是直接踢到了支撐腳,並且一度出現90度扭曲的情況,隨後該球員痛苦地倒地不起,要擔架進場抬走。

事後,對於這個惡意犯規動作,裁判也僅給了黃牌警告,如此寬鬆的執法尺度,似乎也導致了這次惡意犯規的出現。但對於早就劣跡斑斑的秦升來說,這樣的鏟球可以說是家常便飯。賽後,不少球迷都去到秦升妻子的社交平臺下留言,可能被球迷的語句刺激到了,秦升妻子也作出了回應。

這條動態發布在凌晨零點左右,她表示這動作肯定不是故意的,雖然動作確實是有點大,但大家場上是對手場下是朋友,這是技術犯規不代表人品有問題,請球迷們理解。其實,這也是秦升妻子第一為丈夫的犯規做辯護,但每次辯護完情況還是一樣。

對於秦升的惡劣行為,很多中國球迷都看不下去,在著名的維基百科上,秦升的個人信息就被網友進行修改,他的新外號叫「殺人王」。另外不少日本球迷也紛紛在網上吐槽秦升的行為,其中有人寫道:秦升是中國最脹的球員;這動作絕對是殺人行為;這傢伙有前科,是中國四大惡人之一。

其實輸球並不可怕,關鍵是別輸人,如果這動作換到其他聯賽,紅牌已經是最低標準,還會被追加禁賽,並且秦升已經是多次犯這樣的錯,作為34歲的老將,確實不應該。

相關焦點

  • 秦升暴力飛鏟名聲海外!維基百科已為其改名!名不虛傳
    秦升暴力飛鏟名聲海外!維基百科已為其改名!名不虛傳
  • 秦升的犯規太可怕!妻子的辯駁太蒼白無力 球迷:應該終身禁賽
    妻子的辯駁太蒼白無力 球迷:應該終身禁賽 但是這一次面對日本球隊的犯規,就算是秦升的家鄉球迷都看不下去了。在社交平臺上,有球迷叫囂著說,秦升應該終身禁賽。
  • 什麼叫技術犯規?秦升妻子:技術犯規不代表人壞!你們舒服就罵吧
    雖然我們在亞冠的立場是統一口徑支持中超球隊,但是昨晚申花與東京FC的比賽著實對申花的球員秦升有點不滿意,因為他再一次以暴力犯規造成對手受傷離場,自己也因此吃到了黃牌。可以說,申花這一戰,既輸球,也輸人!
  • 亞冠賽場再施「奪命腳」 秦升「惡人」名聲遠揚海外
    比賽第50分鐘,東京FC隊發動反擊,結果突入申花防守左路的奧利維拉被申花隊秦升鏟倒在地。圖像資料顯示,秦升是在高速飛奔後,直接伸腳鏟到對方的,鞋釘接觸奧利維拉右腳的一刻,其腳踝幾乎呈90度扭曲。有網友用「斷魂腳」形容秦升這一鏟,似乎並不為過。奧利維拉隨即被抬出場外,賽季報銷恐是大概率事件。
  • 有人改了維基百科注釋:世界足球「傳奇犯規...
    【環球網報導 記者 查希】2002年的義大利和西班牙別再傷心,18年的墨西哥也別鬱悶,你們的仇有人在維基百科上給報了。在2018年俄羅斯世界盃F組韓國對陣墨西哥的比賽中,韓國國家男子足球隊以0比1的比分落敗。但卻以27比4的犯規成績遙遙領先於墨西哥。
  • 維基百科回應為何將針灸歸為「偽科學」
    網站回應  稱編輯一般不會編輯內容 會繼續跟進請願事件  對於上述觀點,維基基金會的傳播經理薩曼莎·萊恩今晨接受法晚(微信公號ID:fzwb_52165216)記者採訪時表示,需要作出一點澄清的是,維基基金會是支持維基百科和其姐妹網站的非盈利性的機構。
  • 秦升暴力飛鏟卻只拿黃牌,中文維基稱他為「殺人王」
    上海申花在今天的亞冠比賽在1-2輸給了FC東京,而相比輸球,秦升的飛鏟似乎才是最丟人的。比賽第49分鐘,秦升在中場再現自己的惡人風範,身後一記飛鏟放倒了對方外援奧利韋拉。令人感到不可思議的是,這樣的暴力犯規動作,居然只吃到了一張黃牌,這在賽後引起了中日球迷的激烈討論。
  • 維基百科15年 用藝術表達出維基百科這個偉大的概念
    不管是編碼員Joël Franusic的網站上無限循環的維基百科還是Michael Mandiberg準備把所有維基上的內容列印下來的計劃,藝術世界已經開始為維基百科而著迷,他們試著去理解人類所有知識的總和是種怎樣的概念。  下面的這些藝術作品項目都是人類和我們手頭上擁有的這些信息搏鬥的結果,搏鬥過程中減去一點人為的錯誤——來看看維基百科的樣子。
  • 維基百科可靠嗎?
    來源:《新發現》2008年刊  800多萬個詞條:今天的維基百科(Wikipedia)足可以此為傲。但這個飛速發展的協作型網絡百科全書,它所提供的信息全都可靠嗎?請隨我們深入「維託邦」進行一番探查。
  • 秦升又火了!日媒怒批其斷腿動作,球員哭了,日本球迷集體抗議
    北京時間11月27日,申花1-2不敵FC東京,此役秦升有一個巨大的犯規動作,導致FC東京外援奧利維拉受傷離場。下半場開始後,秦升從側後方鏟翻了奧利維拉,吃了張黃牌。奧利維拉無法堅持,被擔架抬下。下場的時候,奧利維拉疑似哭了。
  • 同為問答網站 Quora能否成為盈利版維基百科
    在泡沫融資中,Quora成為繼Instagram及Pinterest之後,又一家讓VC與極客為之傾倒的公司,Robert Cezar Matei曾拒絕過Facebook與Instagram兩大頂級公司,最終選擇Quora,因為他認為Quora會像Google那樣成為又一個顛覆科技的革命。大家現在最關心的問題就是:Quora真的會成為價值數十億美元的公司嗎?它會成為盈利版的維基百科嗎?
  • 媒體庫:創建維基百科有什麼好處?維基百科怎麼創建?
    那麼,創建一個維基百科具體能帶來哪些好處呢?1.增加受眾,擴展海外市場。不同於國內的各種宣傳渠道,維基百科面向的群體是全世界的所有用戶。通過維基百科,海內外有需求的用戶都可以閱讀到我們展示的信息,極大的增加了受眾的群體範圍,也有利於拓展海外的市場。2.樹立優質品牌形象。
  • 維基百科是可靠可信的學術資源嗎
    為維基百科一辯  值得注意的是,即便是在上述對維基百科責難的理由中,人們大體上也不反對這樣三種觀點:第一,維基百科可以算是一種三次文獻,即我們通常所說的第三手資料,它是對第一手資料與第二手資料的一種整合與說明;第二,只要有網絡,維基百科就是最為便利的信息來源,這些信息關乎一切,幾乎無所不包;第三,通過這種快速查詢「現成的資料」,人們可以得到一個基本的概念或者有一個基本的認識
  • 網際網路的良善之地:維基百科如何活過20年?
    2000年,我(指本文作者Rachel Riederer)還是一名大一新生,當時吉米·威爾士與拉裡·桑格二人合作推出了一個眾包研究網站,它就是維基百科的前身。我第一次接觸到維基百科時,它還是一項總是伴隨著警告的信息來源:論文中不可引用維基百科,一個又一個助教都嚴厲說明了這一點。
  • 大數據時代的生產者迷思:維基百科怎麼了?
    它和Facebook、Twitter、YouTube一起被奉為大數據時代Web 2.0技術之「用戶創造內容」模式的完美展現。       然而這曾被譽為「人人可編輯的自由百科全書」的大熱網站,近年來呈現出無可挽回的頹勢。早年間維基的詞條數目曾有「指數級增長」,但如今持續減緩。而活躍編輯者——即每月登錄並進行至少5次編輯的用戶——大幅減少對維基百科和維基社區更是筋骨之傷。
  • 上海雙煞秦升和傅歡,一個廢人,另一個廢人
    今天下午,據知名記者苗原透露,11.27日亞冠小組賽被申花屠夫秦升鏟倒在地的東京FC外援奧利維拉,被診斷為右腳挫傷加韌帶損傷,預計將傷缺3-4周。而昨晚,上海上港本土球員傅歡放棄防守目睹丟球的無職業操守行為,遭到全國球迷的一致唾罵。
  • 從色情網站開始的偉業:這個你不知道的維基百科,今天17歲了
    如今的他居住在倫敦,與其同住的第三任妻子凱特•加維(Kate Garvey)常常被他形容為「倫敦最長袖善舞的女人」。威爾斯自己竭力避免提到他與維基百科早期許多同事的友誼,他說,「我的社交圈子在搬到倫敦後發生了巨大的改變,你知道,我的妻子認識所有的人。」網際網路熱潮褪去時,威爾斯還沒來得及把維基百科建成一個可盈利的企業。此後,他陷入了一個窘境——維基百科成為了一個「叫好不賺錢」的項目,依賴於固執的志願者的支持,而他們絕不會支持在維基百科上刊登廣告。
  • 淺析網際網路時代維基百科的生產模式
    筆者通過對前人研究的梳理,並以維基百科的知識生產為例,總結出網際網路新時代知識生產的新範式。按照這個定義,現今諸如Quora、維基百科和知乎等信息傳播分享平臺都是重要的新型眾包式知識生產和傳播方式。開放的內容生產機制和全民參與的特性使得知識廣泛匯聚,促進了知識的交流和普及。但這種方式也存在一些缺陷,諸如信息權威性不夠和虛假信息等。 三、維基百科知識生產特點分析 首先了解一個概念——「機制」。機制的定義是什麼?
  • 維基百科將針灸歸為「偽科學」,網際網路的審核標準在哪裡?
    這不是維基百科首次被「批判」近期,國外知名的百科類網站維基百科在範圍分類中將針灸歸屬為「偽科學」,這一舉動迅速引發了大量用戶的不滿,特別是來自全球的中醫師和被針對治療過的患者,更是對此表示抗議,並紛紛在請願網站上簽名,要求維基百科進行更正。
  • wikipedia - wikipedia(維基百科)-跨境百科-跨境電商雨果網
    維基百科(英語:Wikipedia)是一個網絡百科全書項目。特點是自由內容、自由編輯。它是全球網絡上最大且最受大眾歡迎的參考工具書,名列全球十大最受歡迎的網站。維基百科由非營利組織維基媒體基金會負責營運。Wikipedia是一個混成詞,取自網站核心技術「Wiki」和英文中百科全書之意的「encyclopedia」。