導讀：羅志祥事件過去兩天了，從當事人始發聲，到全網展開激烈討論，並扒出羅志祥和其友人的種種糜爛生活，最後羅志祥的道歉為此事畫上了一個句號。
然而，Hebe田馥甄的發聲再次將此事成為輿論的焦點。
田馥甄替羅志祥不平？
近日，有網友扒出了Hebe田馥甄的一則發言，該篇幾百字的文章通篇都在針對「網絡暴力」這個詞，認為周揚青不應該將羅志祥的醜事曝光在網絡上面，網友們更不應該攻擊羅志祥。
網友們看到後，第一時間感到非常詫異，因為這不太符合田馥甄的性格。同樣是一名女性，她不僅沒有站在周揚青的立場考慮問題，反而同情起了渣事做盡的羅志祥，這讓人非常不解。
被三觀不正
田馥甄的發聲，被認為是在力挺羅志祥，一時間遭到全網的抵制，被指三觀不正。就連不少田馥甄的粉絲，都覺得她這次的發言很讓人失望，沒想到她是個這樣子的人。
有意思的是田馥甄在文章末尾寫道：「我沒有要挺小豬也沒有不挺周小姐，拜託大家別腦補！」寫完了再說這麼一句，就好像先把事情做了再口頭澄清自己沒做一樣，這跟「掩耳盜鈴」有什麼區別？甚至有有點「又當又立」的派頭。
不過也有人真的相信了田馥甄所說的「正確引導青少年」的問題，不得不說，如果換成一般的情侶吵架分手，那麼田馥甄所說的就沒有任何問題。周揚青的爆料相信田馥甄也看到了，羅志祥做的那些事情早就超出了倫理範疇，這還是一件能「私下解決」的事情嗎？
況且田馥甄的發言也自相矛盾。首先，羅志祥出道幾十年，一朝翻車，只因為被周揚青披露了事情的真相，如果周揚青不選擇公開曝光，那麼是不是羅志祥還能繼續這樣沒有道德下去？如果羅志祥繼續在娛樂圈興風作浪，那麼又怎麼做到她口中所謂的「引導青少年」呢？
更重要的是，羅志祥在臺灣出道幾十年，圈內人士對其糜爛生活並不是毫不知情，如果私下能解決又怎會讓他矇混這麼久呢？
周揚青頂多算是楊善除惡，為社會消除臭蟲而已，而網絡媒體的作用就是報導事實，既然做了，這會兒又怕被媒體報導，這是個什麼道理？田馥甄，這次你真的沒有道理。
藝人是不是太當自己是回事兒了？
田馥甄一事，充分證明了文化的中重要性。田馥甄生於1983年的臺灣省，曾是火遍亞洲的女子組合SHE的成員，從2000年出道至今，幾乎沒有緋聞，在粉絲和圈內人士中的口碑非常好。
田馥甄可以說是SHE中發展最好的藝人了，出道二十年沒有翻車的她，這次卻因為一席本可以不說的發言毀了，這是什麼道理？在我看來，不管是劣跡藝人還是優質藝人，本質上都是一樣的。
正所謂圈子，只要在這個圈子裡邊，就沒一個人能逃脫圈子裡的規律。換句話就是說，雖然事情沒有發生在自己身上，可是誰也不敢保證未來自己不會落得這個下場，所以她才會冒險發聲，呼籲媒體不要對藝人展開網絡暴力。
水能載舟亦能覆舟，媒體能讓你們火起來，也能讓你們覆滅，一方面吃著大眾媒體的好處，一方面卻不想承擔風險，藝人是不是太拿自己當回事了？對於此事，大家有什麼看法呢？