每年都是「最醜一屆」的香港小姐競選，早已今非昔比

2020年夏，一個選秀扎堆的季節。時下在中國香港，也有一檔老牌的選秀節目——香港小姐競選——在經歷了停辦風波之後正如期上演。

按理說，一檔選美比賽能存活48年之久，肯定有其獨特的吸引人之處和紮實的群眾基礎。然而就如同青春容顏逃不過歲月的追捕，其實這檔節目如今也已江河日下，不復當年之影響力。

圖註：2020年香港小姐16強亮相

最直觀的就是收視率的連年下滑，巔峰時能有40%收視率的港姐競選，近年來收視一直在20%-30%之間徘徊，去年的收視率更是跌到了18.7%的歷史新低點；話題度和關注度的下降也是肉眼可見。

曾幾何時，港姐競選是典型老少通吃的「合家歡」節目，臺前幕後的八卦，選手的家世外貌，是上至叔伯師奶，下到乖乖學生仔們每天都會熱聊的話題，追港姐競選是在追潮流，而現在你再打開相關社交媒體上的宣傳頁面，應者寥寥，為數不多的評論中還有很多不認可的聲音。

以結果論，上世紀80、90年代的香港小姐大賽選出了一大批我們耳熟能詳的女神：趙雅芝、鍾楚紅、李嘉欣、張曼玉、蔡少芬、邱淑貞、陳法蓉、袁詠儀，無一不是美豔不可方物的大美女，是一代人心中的白月光，但是我們把名單再往後翻就會尷尬地發現，新世紀之後，港姐中就再沒有出過稱得上「紅」的女明星。很多人把港姐競選「家道中落」的原因歸結為選手的外貌水準大不如前。

圖註：當年的最美港姐們

我們似乎是從很多年前就開始聽到有這樣的聲音：

「港姐是一屆不如一屆了。」

「今年是最醜的一屆。」

一模一樣的評論每年都會在節目公布入選佳麗照片時捲土重來。聽著網友們口徑一致的吐槽，你不禁要問，究竟發生了什麼，造成了如此大的落差？

要找原因，先追溯歷史。

宏觀地看，港姐競選可以按照關鍵時間節點分成三個階段。

最早的港姐選舉不過只是遊泳比賽中穿插的一個娛興節目，身穿泳裝的佳麗繞泳池一周，然後主辦方打完分就完事兒了。一定程度上像是作為評審的富商們自娛自樂的遊戲。

圖註：身著泳裝的佳麗正緩緩走到泳池邊，圍觀者無數

但當時社會風氣保守，當身著泳裝的姑娘現身，還是吸引來了數量驚人的圍觀群眾。競選雖然徒有虛名，但卻一炮而紅，成為了全城關注的盛事。

在1952年首屆環球小姐競選邀請當時的香港派代表參賽之後，這項停辦了3年的賽事重獲新生，賽事組織更正規，比賽更有含金量，也有越來越多出身清白的大家閨秀前來應選。而真正具有轉折意義的，還得是1973年TVB對這項競賽的接手。

獲得主辦權之後，TVB立馬給了「香港小姐」更加清晰的定位：「香港小姐是香港這座城市的形象代表，將會在未來的一年時間去到世界各地為香港做宣傳」，另外，「香港小姐將會代表香港地區參加國際選美」。

那到底什麼麼樣的姑娘，才足以代表香港呢？TVB給出的答案是「美貌與智慧並重（現在知道這句話的來源了吧）」。正值妙齡的女性先要通過海選面試，確保你品貌端正。複賽則會組織活動讓觀眾更熟悉這些候選人，相當於個性和才能的展示。

圖註：第一屆港姐競選，左二為趙雅芝，右三拿權杖者為冠軍孫泳恩

決賽時，十餘名佳麗會分別身著泳裝、時裝和晚裝走秀，其中最經典的環節莫過於佳麗們完成泳裝走秀之後，到司儀身邊回答他們臨時抽定的刁鑽提問，例如「一生如果只能洗一次澡，選在什麼時候」。這也是觀眾最期待的環節，誰不想看看光彩照人的大美女面對角度清奇的怪問題時的反應呢？手足無措還是才思敏捷？臨場反應表現出來的情商，自然也算是「智慧」的一種。

然後在最當紅的明星——什麼四大天王小虎隊啦，什麼鄧麗君張國榮啦，反正按當時港姐競選的牌面，就沒有請不到的明星——的墊場表演。

表演過後，結果出爐。

前三甲身著旗袍接受加冕，戴王冠，掛印有「香港小姐」字樣的綬帶，冠軍還會披上紅色鬥篷手拿權杖。禮成，她們在鏡頭前露出的明媚笑容，將會成為第二天各大報紙的頭條。

圖註：92年港姐競選後臺，助演嘉賓四大天王接受古巨基的採訪

這樣的場景是許多人的珍藏回憶，影響了一代人的審美，也成為了一代少女的夢。但隨著時代車輪滾滾向前，聚焦於這個大舞臺的燈光也漸漸暗下去了。

首先選美的熱潮開始消退。雖然港姐競選也會有展示才藝的環節，但說到底，節目的本質還是選「美」，加上多年積澱保持的節目基調，以及「香港小姐」四個字背後所具備的內涵，你很難再去給這個節目添加更多的娛樂性了。以前是沒得選，只啃饅頭也喊真香，現在隨便一搜就是大把的真人秀和綜藝節目，「單純比美」相形之下顯得枯燥了。

那說現在的港姐沒有以前好看了站不站得住腳呢？

主觀地說，其實倒也不是臺上的「靜香」們不夠美了，而是在座的「胖虎」們眼光變高了，網際網路時代，隨便上網一搜就能看到海量美女，審美難免疲勞。要不是國色天香，恐怕也難以撩起廣大網民的興致；

圖註：有「最美港姐」之名的李嘉欣是88屆的冠軍

客觀地講，民間依然不乏貌美脫俗的女孩子，只是都不願意選美了。放在以前，靚女們為了進演藝圈擠破了頭，擺在她們面前的無非就是參加無線藝員培訓班和競選港姐兩條路，相比前者需要熬、需要機遇，後者幾乎是一夜成名，飛上枝頭變鳳凰。哪怕你沒有進前三甲，只要你通過鏡頭被相中，依然有大紅大紫的機會。再退一步講，就算演藝之路不順，還有機會嫁入豪門，或是積累名氣投身商界——無論怎麼看，都是一個穩賺不賠的選擇。

但是現在當明星的路子變多了，幹嘛非得去選美？站在鏡頭前接受萬千人的評判也是要有勇氣的好嗎？而且香港演藝圈一年不比一年，TVB這塊金字招牌，如今也風光不再，哪怕籤了約，待遇算不得優厚，可能還要自掏腰包去培訓，熬幾年也不一定能上幾部戲，辛苦就不說了，關鍵是看不到什麼希望啊。

圖註：最受關注的泳裝問答環節，答題者為梁小冰，她那屆的冠軍是袁詠儀

所以我們會發現以前的港姐有很多出身寒門的女孩子，希望通過競選改變人生軌跡，而翻開近些年港姐的履歷，家境優越、兩國混血、海外留學，樣樣都不缺，她們哪能不知道港姐競選已經沒有當年的魔力，只不過需要用「香港小姐」這個名號來給自己再鍍一鍍金罷了。

如果再刨根問底，「香港小姐競選」其實是香港文娛業發展的一面鏡子，兩者同興同衰。可以這麼說，我們對以前的趙雅芝、張曼玉、李嘉欣、袁詠儀們，是帶有時代的濾鏡的。

我們對於這些女星的認可，其實更多來自於她們所扮演的白娘子、馮程程、蘇麗珍、李翹等經典角色，來自於她們貢獻的影、視、歌作品，而非她們港姐的身份。然後她們的形象才會更豐滿、迷人。趕上香港文娛業的黃金時代，她們是幸運的。

而如今中國香港演藝圈多少有點明日黃花的意思，新世紀的港姐們沒有得到太多用角色（作品）來成就自我的機會，觀眾也許就永遠無法領略她們更深處的風情和魅力。

圖註：17屆冠軍雷莊兒因為外貌不夠美曾受到巨大非議

時代造就了我們記憶中的「最美港姐」們，香港演藝圈曾經強勢的文化輸出，賦予了香港小姐豐富的內涵，待大潮退去，港片、港劇、粵語歌風頭不再勁，只剩對當年繁華光景的懷念。

無內涵，外表再光鮮也不過空殼一具；「香港小姐」，也就只剩下了單薄的象徵意義。