《除暴》票房4.3億，續集籌拍，吳彥祖喊話王千源「繼續啊」

由王千源、吳彥祖主演的《除暴》，意外成為同檔期一匹黑馬。目前，影片票房已超4.3億元。

票房取得佳績的同時，《除暴》片方趁熱打鐵，宣布將拍攝續集，並發布了《除暴2》的概念海報。

《除暴2》的概念海報，延續了《除暴》的仿舊風，意味著續集畫風、基調不變。海報上，除了佔據整個畫面四分之三篇幅的「除暴2」外，最醒目的就是下方盛滿了子彈的雞公碗和筷子。

雖然海報給出的信息非常有限，但是從雞公碗來看，《除暴2》的故事很可能是發生在香港的案件。

海報發出後，吳彥祖發文隔空喊話王千源 「這次算我輸」，同時撂下「狠」話，稱「還沒結束呢，除暴2繼續啊？」

王千源也不「慫」，馬上回應「整起來」，並提出「條件」——先說好，這次打架按規矩，不能玩陰招兒。

兩大主演「玩」得開心，網友們也緊趕著湊熱鬧，拿片中的情節調侃。不是求教「浴巾不掉的方法」，就是指王千源「你還咬人家耳朵你咋不說」，要不就是戲稱「看誰還敢亂喊收手吧阿祖？！」

真的是一片歡樂，滿屏開心。

作為目前「2020國產電影票房第七名」獲得者，《除暴》原本是一部「存貨」。影片於2019年1月份殺青，同月發布先導海報，卻隔了近兩年才上映。

而且，即使有吳彥祖、王千源兩大「型男」領銜，很多人對它也並不看好。

換句話說，沒多少人覺得《除暴》有爆款相。

但它，偏偏給了觀眾一個意外。

《除暴》受歡迎，概括來說，大概是以下4個原因。

首先，劇情大膽

為了真實還原案件發生時的年代感和細節，導演劉浩良用了一個多月時間，看了大量當時的社會新聞報導、案件紀錄片。

到了影片中，他也沒「克制」，從開篇第一場友誼商店搶劫案開始，就奠定了整部影片的尺度。以吳彥祖扮演的「張隼」為首的老鷹幫，搶劫、殺人，並不斷挑釁警方，態度極其猖狂。但同時，他們又不是無腦犯罪，而是分工明確、智商過人。

另外，就是夠狠。

中間一次搶劫中，「老鷹幫」幫被警方堵住，負責望風的劫匪受傷墜地。為了不留後患，「老鷹幫」其餘人員冒險返回，滅掉了這個活口。

而在普城銀行搶劫案中，張隼更是將手雷給了一個幼童，犯案過程中又致多人死亡。影片用這些細節，進一步突顯了角色的極致兇殘和瘋狂。

其二，對決精彩

正邪對決題材的影片，最怕的就是一方智商不足。

《除暴》中的雙方，卻是強強相對。劫匪有頭腦，警察有智慧。

王千源扮演的「鍾誠」一出場，就在老鷹幫那裡吃了虧。不僅被暴打，還差點變成了「賊」。但是他即使身處險境，也要拼力還擊，留下可追查的證據。

咬在張隼耳朵上的那一口，讓這個過往從沒留下任何線索的悍匪，終於有了「特點」。

之後的追查中，鍾誠步步緊追，雖然多次落後一步，但緊咬不放，最終將張隼和他的老鷹幫繩之以法。

過程中，張隼團夥用繩子做工具，打開了保險庫的門。鍾誠到現場之後，一眼就看穿了對方的方式；發現警方的行動總是受制後，鍾誠立刻想到調查適合瞭望的高建築，並反過來借力打力，讓老鷹幫損失了一名成員；最後，鍾誠又破解了「總是下雨的地方」，在浴室找到張隼，與其展開終極對決。

這種既有真實案件記錄感，又有港片風的「雙雄」模式，讓故事變得更有看點，給予了觀眾不一樣的戲劇衝擊。

其三，細節講究

《除暴》片方在注重故事的同時，在道具細節上也沒鬆懈。

比如有網友發現，片中「巡邏警察大隊」的標牌，就很準確地還原了當年。而將警帽放在車頭前方，用來標識公安身份的手法，同樣是那個年代常用的。

普城銀行搶劫案中，殉職的「安保」人員當時被稱做「經警」，綠色上衣、迷彩防彈衣、深藍色褲子是他們的著裝標配，影片中完全準確再現。

而衛詩雅扮演的「陳倩」在使用槍械時，持槍、開槍的動作也是最經典的79微衝使用法，被網友贊「是下了苦功夫的」。

影片最後，張隼被執行死刑時，所用的車輛、武警執行和人數，都是一比一的還原。

此外，還有跟劇情有關的細節。

如張隼母親開設的浴室叫「洗心」，說明她對兒子的所為是知情的，並用這樣的一種方式，來彌補內心的愧疚，同時祈盼兒子能回頭、贖罪。

而像這樣的細節，片中還有不少，比如家中符合年代風格的陳設、充滿懷舊味道的錄像廳等，無不證明了主創的用心。

最後，演員出彩

兩相比較，吳彥祖扮演的「張隼」比王千源扮演的「鍾誠」更為出彩。

雖然吳彥祖的港普，跟「張隼」的湖南人身份不符，但除此之外，他完全演出了這個角色的兇悍、瘋狂甚至BT。

而王千源的「鍾誠」雖然跟他過往角色重疊度較高，讓觀眾有一種「看疲了」的感覺，卻並不是說他演得不好。

正好相反，他將角色的較真兒和骨子裡的悍，詮釋得十分到位。

除了兩位主角外，片中衛詩雅、春夏以及鮑起靜等三位女性配角也都是亮點。尤其是扮演「張隼母親」的老戲骨鮑起靜，全部戲份不過3場，加起來沒超過5分鐘，卻將一位母親、一位老人的愧疚、無奈、痛苦展現得淋漓盡致、層次分明。

那麼，《除暴》有缺點嗎？

當然有！

影片將重點放在警匪雙方的一場場追逐、對決，雖然是一環套一環，但連續下來，相似的情節就影響了節奏。

除此之外，被觀眾詬病最多的，就是片中人物太單薄、扁平。

也就是說，沒有足夠的背景鋪墊。

比如「張隼」到底經歷了什麼，才變成這樣兇悍、殘忍的性格？又是為了什麼，手下能對他那樣信服甚至忠誠，甚至可以代他入網。

這樣的情況，也存在於鍾誠、文娟等角色的身上，繼而讓角色的行為缺失了幾分說服力。但是整體來說，《除暴》作為一部商業片，從場面到演員再到劇情，都是合格的。它既有讓觀眾血脈賁張的打鬥場面，也有讓人內心為之柔軟的感情戲份。

4億票房，不虛！