劉敏濤和宋佳手撕小三？弄不了出軌老公，先錘一頓小三

戳右邊關注我們，每天都有最新娛樂八卦等你批閱！

01

今年夏天，「撕小三」似乎成了一個全民狂歡活動。

不僅現實生活中「小三被當街暴打」的新聞頻發，連我們的影視劇也不肯放過這波炮製爆款的方法論

——在劇本中樹立女性公敵「小三」。

比如《完美關係》《三十而已》，以及當下熱播的《白色月光》。

在《白色月光》中 ，宋佳扮演的是一名經濟獨立的女強人張一，表面擁有事業家庭雙豐收的完美家庭，背地裡卻恐懼焦慮的收集老公張鑫出軌的證據。

劉敏濤扮演的楊雁是張一的閨蜜，和她一起同仇敵愾，用盡心思幫她找出小三本人，勸她果斷離婚。

追劇的觀眾呢？在開播前就把疑似「小三」者孫雯雯預訂為「林有有第二」，開播後一直喊話兩人快點手撕孫雯雯，越狠越好，絕不留情。

而最後，劉敏濤讓孫雯雯敗落的手段，也是現實環境中對「小三」最為致命的——借用輿論。

她跑去孫雯雯工作的幼兒園，故意在校門口打電話傳播孫雯雯是破壞別人家庭的第三者，家長們聽到後不僅用語言攻擊張雯雯，還讓孩子和丈夫遠離她。

但有一說一，《白色月》並沒有徹底落入爽劇俗套，抓「小三」是它的起點，但落腳點在女性意識的覺醒。

比如找到小三後，觀眾們期待的「絕地反擊」場面遲遲沒來。女主張一畫了一個戰鬥力十足的妝容後，既沒有選擇去直面小三，也沒有報復性出軌，而是自己消化了這份複雜的情緒。

雖戲劇不足，但贏在真實深刻。

被婚姻規定價值的女人，面對伴侶婚內出軌，抉擇和重生是非常困難的一件事。

而「小三」，也不會全都是完全扁平的邪惡胚子，她們必定對自己的感情選擇有所求，才能冒著被萬眾唾棄風險，去做這個「壞人」。

02

《三十而已》同樣是講女強人顧佳被出軌，但它的落腳明顯不一樣。

最初導演的野心是希望通過出軌，女性們可以開始審視自己的生存環境。結果「林有有」一出場，整個劇塌了一半，故事完全脫離現實。

我可以斷定，林有有這個角色，就是給觀眾罵的。

首先，一個地地道道的北京女孩，對許幻山的瘋狂進攻，完全沒有動機，她到底圖什麼？

圖錢？

知名大學畢業，工作有著落，和許幻山第一次見面就帶了梵克雅寶的耳釘，缺錢是不存在的。

結尾許幻山要和她斬斷孽緣的時候，她自己也說了不圖許幻山的錢，別想用補償款甩掉她。

圖愛？

除了許幻山決心出軌之後對她的親親抱抱，劇中完全沒有展現許幻山對她真正的好在哪裡，也沒有展現林有有如果真正愛許幻山，就該給予「無私」體諒。

其次，林有有的「宮鬥」智商，前後太不一致。

剛出場時，洞察人心，環環相扣，蠱惑嚴密，一步一步動搖許幻山的對老婆的忠誠之心，甚至還不惹人反感。

結果到了後面，又是胡攪蠻纏，又是無腦逼宮，又是給許幻山的兒子送書威脅，這誰能忍？

我要是許幻山，直接拉黑永生不復相見了。

最後，林有有無所不用的引誘，已經完全超出了婚外情的常理。

還沒建立關係之前，就突然舔人冰淇淋；

後來控制欲暴增，不打招呼跑到人物業上班，像鬼魂一樣；

甚至把快遞刻意送到人正主家裡，恨不得昭告天下自己是三；

捫心自問，現實生活中哪個偷腥的男人願意在這種高壓環境下尋求刺激？

但就算是這麼明顯的工具人，網友對「林有有」依舊是「用情至深」。

但凡在電視機前打罵林有有的視頻，幾十萬點讚跑不掉：

更有腦路清奇的網友，在線做法，揚言「扎死這賤人」：

林有有扮演者張月最開始還試圖用自黑化解觀眾對她的恨意：

後來發現內心再強大，也抵不過全網整齊劃一地謾罵，直接關閉部分評論，只允許關注7天以上的粉絲評論。

結尾林有有一無所有被動回到北京，網友一片大罵，說小三就該死，這不是在變相縱容小三的存在嗎？

編劇回應：「林有有不是全身而退，她丟了最在乎的東西——體面。」

但這個時候，觀眾已經完全不買帳了。因為你一開始給我們帶入的就是萬惡小三的劇情，現在說漂亮話不管用了。

其實在劇中，顧佳早就用一句話表明她對林有有的態度，同時也暗示了結尾，但觀眾一心沉浸在「坐等顧佳手撕小三」的情緒裡，下意識地忽略了。

那句話是——「我不會追究小三的責任。」

「有本事的女人，都會解決家裡的男人。沒本事的女人，才會去找小三。」

可惜，這麼簡單的道理，多數網友到現在都不明白。

他們忘記了，在婚姻裡有忠誠義務的是夫妻雙方，而非外人。

出軌僅僅是因為出軌者想出軌，而不是所謂狐狸精在勾引。

03

如果大家稍微留心了一下輿論，你會發現，儘管許幻山和林有有這兩個角色都有人罵，但待遇顯然不同。

罵許幻山的，更像是一種無傷大雅的調侃，角色和演員區別得清清楚楚：

罵林有有呢？你們自己品，根本就不是一個量級。

甚至各式各樣的「鑑茶指南」「茶言茶語」「茶藝妝」等話題都因此火了一圈：

看似不過無關痛癢的玩笑，但背後的問題在於：

大家把視線轉移到「壞女人」身上，就是在「出軌責任人」上的跑題。

這種現象也不局限於影視角色，現實生活中比比皆是。

比如《青春有你2》的選手申冰，被實名舉報插足別人婚姻當小三。

原配先是發布了幾張和申冰的聊天截圖，這就是石錘證據了：

後來渣男也現身了，發了長篇小作文來回應，說自己是隱瞞身份跟申冰戀愛的，他為此道歉。

但接下來，就是兩個人女人為愛爭鬥的故事了，申冰就是那個破壞他家庭和諧的壞女人。

整篇文章的態度，感覺他是一個置身事外的旁觀者，兩個女人的戲與他無關，一直都是申冰中自相情願插足。

這令人咋舌的撇鍋邏輯，連明星葉璇都忍不住吐槽：

就在網友義憤填膺，準備磨刀霍霍向渣男時，原配再次發聲，目的只有一個——希望大家不要罵她前夫。

「他是我孩子的爸爸。」

如果真心想保護孩子，為什麼之前要主動爆被出軌呢？現在小三被罵到退賽，就開始袒護最該被罵的前夫了？

這男女出軌的差別對待，是不是也太過頭了？

正是因為這種風氣，女性出軌才會一直被釘在恥辱柱上，而男性在風波過後仍可以東山再起，逍遙自在。

我稍微在社交平臺提了一嘴這個現象，就有陌生人來罵：

你看，她用不到15個字提了一下男女都該批評，然後用至少200字來攻擊身為女性的我。

而且我給出的觀點很直接——「要撕小三可以， 老公也該享有同等待遇，因為他是直接責任方。」

從這位陌生人張口閉口就是「沒人愛」「被拋棄」的留言裡，我們不難得出

——在當下社會，女性的共鳴之所以是圍剿「小三」，本質上是在情感方面極度依附男性，認為男人變心就是毀滅人生的災難，終日惴惴不安生活在男人會出軌的恐懼裡。

但可悲在於，她們又離不開男人施捨的虛情假意，所以才轉而向「小三」下狠手，妄想用消滅「小三」的方式來讓男人全心全意愛自己。

但她們不知道，如果出軌者無法控制自己的欲望，就算現在「林有有」被打倒了，以後也還會有張有有、李有有的存在。

當然，我肯定希望遇人不淑這事大家都別遇上，但真要發生了，請記住：

罵小三可以，但不能只罵小三。

跳出思維陷阱，比起討伐插足者，倒不如直接規訓出軌者。

別讓他既嘗了新鮮，又全身而退。