在很多小夥伴的心中，日漫一直是優秀和精彩的存在。而有些日漫作品本身固然很不錯，但其與我們主流格格不入的價值觀也許會對我們的孩子造成不太好的影響，所以將其強制下架了。
筆者對下架這個事不作評論，但衍生出了一個看法：只禁日漫就夠了嗎？以禁日漫的理由來說，國漫中也有不少的鏡頭應該規避才好。
那麼，國漫中又有哪些對小孩子來說不適的鏡頭呢。
熊出沒
本動漫的主角大熊二熊本意是要保護森林，阻止光頭強伐木，結果二人的這種對立矛盾引發了很多令人啼笑皆非的故事。
從保護森林這個點來說，我們都很清楚大熊二熊是對的，而光頭強是錯的。
可是，大熊二熊就真的一點問題都沒有嗎？
筆者覺得，這兩隻熊有個行為更比光頭強砍伐森林更可惡，那就是私闖民宅。
他們經常趁著光頭強不在闖入他的家中偷東西吃和惡作劇搞破壞，每次光頭強都因此被他們整的特別慘，而兩隻熊看到了光頭強的窘狀後高興地大笑了起來。
也許很多觀眾也會跟著笑，但筆者看到這個怎麼也笑不起來。光頭強是徹頭徹尾的壞蛋嗎？他不是，他只是為了生計而奔波，他沒有觸犯法律，更沒有去刻意地去傷害別人，若不是因為破壞森林會影響環境，筆者會甚至會因為他的敬業精神而對他肅然起敬。
而至於大熊二熊呢？他們並沒有光頭強的那種壓力，也無需為生活而奔波，他們整日整日的玩爽，並不需要為什麼事而煩惱，當然可以心安理得地大聲說：我們在守護森林，我們是對的。
我們大多數是平凡人物，既然同樣是平凡人物就應該相互理解、相互體諒、相互幫助，而不只是簡單地站在道德的高處去鄙視和譴責那些犯了錯的人。有的人犯錯是生性可惡，有的人犯錯是迫不得已，我們應該將問題區分開來，而不是一概論之，因為這樣問題永遠也得不到解決，總會有人處在利益的邊緣。
喜羊羊和灰太狼
它算得上是我們國寶級的動漫了，但儘管它大受歡迎，筆者仍然有話要說。
對比於熊出沒，它內容中出現的不適合孩子的內容就更多了。
首先，是紅太狼的家庭暴力。
在筆者的印象中，家庭暴力一直是一個很不好的現象，因為它傷害的不僅是受害者的身體，更會對受害者的心理蒙上陰影。而一直生活在家庭暴力中的孩子，他的成長必然也不會是健康的，對他的整個人生觀和價值觀會產生非常大的負面影響。
而反觀動漫，卻把如此惡劣的行為輕描淡寫，一笑付之，甚至還有美化它的嫌疑。
如此做態，實在令筆者無法樂觀。
其次，狼不能吃羊。
整部動漫給我的感覺是：強烈譴責狼吃羊的行為，狼不能吃羊，如果狼要吃羊，就活該被打敗。
對於這個問題，倒不是道德上的問題，而是生物關係邏輯上的問題：如果狼都不吃羊了，他們又該如何生存呢？畢竟，狼可不像羊那樣，到處都有新鮮的草可吃，因為狼不能吃草，這是神定下的鐵律。
當然，動漫這樣設定筆者自然不好說太多，但最大的問題還是在於製作者對狼和羊雙方的情緒傾向。
筆者覺得狼吃羊，是生存的本能，這是沒辦法的事；而羊為保護自己而戰鬥，也是天經地義的。那麼，為什麼狼就錯了呢？
我們不是狼，所以無法站在狼的立場上。但我們也不是羊，自然也能站在羊的立場上替羊說話，而是應該用理性的方式與看待這個問題。
或者，也可以轉移主客體的身份，新杜撰一個不存在自然界中的動物也可以，就比如《藍精靈》。因為精靈和女巫都是自然界不存在的生物，所以自然不存在違反生物法則的說法。但《喜羊羊和灰太狼》顯然沒有想到這一點，所以這難免會讓人感到失望。
那麼，小夥伴們有什麼要說的呢？歡迎留言哦。