前幾天我看了新京報的一篇文章《別讓流量毀了華語音樂原創性和多樣性》，才知道「亞洲新歌榜」這個榜單。
這次盛典上公布的「2018年度十大金曲」引來頗多爭議：有聽眾對其中絕大多數歌曲表示不熟悉甚至沒聽過，更有聽眾認為榜單完全被TFBoys、鹿晗等所謂的「流量歌手」佔據，華語樂壇後繼無人……
新京報對華語樂壇表現出悲觀的態度，「流量當道，現在似乎是華語樂壇最壞的時代」。
看著這個「亞洲新歌榜」我有點懵！亞洲只有中國一個國家了嗎？為什麼僅僅是中國的一個媒體都可以做這個大的獎項，如果不需要任何資質，我們為什麼不辦一個「全球新歌榜」或者「宇宙新歌榜」呢？
看這年度十大金曲，雖然一首都沒有聽過，但是這些人我還是知道的，比如黃子稻，想不到他除了擅長做表情包外還會唱歌！鹿晗不是kfc最傑出試吃員嗎？TFBOYS三子是真不了解，不過《青春修煉手冊》我是聽過的，不是我想聽，是我沒辦法不去菜市場買菜。
至於這些人為什麼會上榜呢，跟新歌榜的計分規則有很大的關係——
根據「2018亞洲新歌榜」的榜單計分規則，有播放、分享與付費下載三種計分項，其中「分享」和「付費下載」的權重是「播放」的10倍和20倍；所以，能上榜說明粉絲夠團結每天刷分享量，以及肯給為偶像花錢拼「付費下載量」，甚至一個人重複買一首歌買上幾百次。說到底，其實和聽歌這個行為本身關係不大。
這個積分規則的本質就是：要讓這些歌在市場上流通起來才能有更高的積分，我不禁陷入思考，他們到底承包了多少菜市場和超市。
唉，真是有錢就可以為所欲為啊！尤其是我聽說易烊千璽的過17歲生日的時候，他的粉絲在美國時代廣場包下了11塊大屏幕，24小時不間斷的放易烊千璽的視頻後，我真是深深的感受到這幫媽媽粉的財力。不過話說回來啊，如果你在中國的某個地方看到一個外國小孩視頻24小時的播放，你的第一感覺是啥？「孩子他媽走丟了？？？」
我不知道有多少人聽過這些金曲，看了榜後我聽了一遍，啥感覺呢？沒啥感覺，這就是我的感覺。你說他不好吧，聽這些歌完全不影響我發呆。這些人多有錢大家是知道的，給他們做音樂的人絕對是業內高手，所以質量肯定沒問題，所以不能說不好！但是你說他好吧，聽了一遍後好像也沒有再想聽的欲望。
很多人對今時今日的「流量歌手」都有一點偏見，覺得他們就是徒有虛名，哎，其實吧，每個時代的都有很多流量藝人。當年四大天王火得一塌糊塗，所有媒體都在吹捧他們，然而在94紅磡的時候香港媒體採訪何勇，讓他談談對四大天王的看法，何勇說：「四大天王就是小丑，張學友還可以吧，天王？是託塔李天王嘛？」傳出去後天王粉絲憤怒得不行。
不管這是不是當年的一種炒作，如今這麼多年過去了，現在只有張學友還在唱歌，劉德華早轉型成演員了，郭富城在喜提嬌妻後遊走在微商和演員之間，黎明作為脫口秀新人即將出道？
不管有沒有網絡的時代，都有一些流量藝人，只是現在隨著網絡發達，這些流量藝人佔有我們生活份額太多了，而且現在主流推薦的就是這些流量藝人，你說有那麼一兩個吧，就當雜誌裡的廣告頁看來；現在裡面全是廣告，你讓我怎麼看？
流量藝人無處不在，為了增加大眾對他們的認知，公司把他們印在廣告牌上、櫥窗上、公交車上、飲料瓶上、電飯煲上、保健品上……這些人有得不完的獎，得到各類大師的好評，優秀得不得了，跟太陽肩並肩。天天都有他們的話題，參加什麼時裝走秀了、出席放生礦泉水公益活動了、在動物園餵失戀大猩猩吃飯了、扶老大爺過長城了、沒完沒了的作秀……比那些每天在朋友圈曬醜孩子的人還令人厭煩。
不過還好，現在大多數人能認清那些空有熱度的流量歌手的真面目了，大家又不是傻子，你唱得好不好聽心裡還沒點數嗎？誰還不知道自己喜歡聽什麼嗎？我想不會有人因為自己的喜歡的歌沒上榜就不喜歡了吧，也不會有人覺得自己喜歡聽的歌上榜充滿優越感吧？
說實話現在這些音樂榜真是沒太多意義，對歌手和幕後音樂工作者來說還算份資歷，對聽眾來說有啥意思？過去的音樂榜，也許還能促進一些歌手CD的銷量，如今大多數人還沒有付費聽歌的習慣吧，免費的都聽不過來，你收費的需要做到多麼好我才能買單？這絕對不是一份所謂新歌榜單可以決定的。
現在網絡這麼發達，想聽什麼歌就可以聽到什麼歌，有的人喜歡聽民謠，有的人喜歡聽金屬，有人失戀的時候喜歡聽情歌，複合後喜歡土嗨神曲，聽音樂一直都是一件比較個人的事，每個人的口味都不一樣，憑什麼說你喜歡的歌就比我喜歡的好？這首歌喜歡的人多我就該喜歡嗎？
所以啊，強行搞這些音樂榜這件事本來就是傻傻的，至於刷榜的這些人吧……
哎呀音樂長期徵稿
關注公眾號回復投稿查看詳情