難道國外的月亮比國內圓嗎？——論名人出國待產愛不愛國？

近日，網報疑似央視名嘴董卿在美國的豪宅出售。我的天吶，2015年購入價700多萬美金，經過幾次降價還是需要800多萬美金？七室十一衛，佔地0.51畝，每年物業費等各種費用就超過10萬美金！

對此引發的是否愛國論，小編也來談談感想。

首先，當年董卿所謂赴美留學，應該是赴美產子。

（一）為什麼要這麼做？相信最重要的原因應該是保護隱私！保護丈夫隱私，也為了保護孩子！更是為了保護董卿自己！試想，為什麼名人女性無論身體如何都選擇剖宮產？

（二）女人生產不易。相信只要有孩子的人都知道，順產對一個女人是多大的折磨，並且沒辦法完全保證窘態不被狗仔挖掘！所以公眾人物女性生產，寧願選擇開刀！再者，就是像董卿這樣出國待產。

其次，加入美國籍就真的比國內好嗎？

（一）美國條件好。美國居住空氣和環境比較好些，醫療水平好一些，再有就是美國出生的孩子落地就自動成為美國籍。然而美國看病難預約，這次疫情在美國有多少人是死與無法就醫？治安很堪憂，每年美國的犯罪率都在國際名列前茅！在近些年大災大難面前，美國的表現可非常差強人意呀！否則董卿為什麼要把剛買不久的豪宅出售？

（二）成為美國公民對孩子教育的好處多。讀小學到高中完全免費；讀大學、研究所學費只要外國學生的10%，而且容易進入國際知名大學！所以家境優越的家庭許多希望孩子加入美籍。董卿應該也是出於這個心態。但是美國孩子用在培養興趣愛好的費用可能是國內的過多倍？

最後，筆者想表達的是，條件這麼優越，父母又這麼優秀，對孩子未來就這麼沒自信麼？

（一）我們的居住環境和醫療水平正全全速發展，還有哪個國家能有我們的進步快？

（二）國內九年義務教育也不怎麼需要花錢。高考競爭激烈，就更應該以此來鍛鍊孩子呀？加入美籍不就是讓孩子走捷徑麼？

（三）拿董卿為例，她不差錢，更不差智商！從開始就孩子沒信心麼？所以，被質疑是不是也在情理之中？

結論：條件夠的，多帶孩子出國見見世面就夠了，教育體制還是各有所長！否則美國矽谷也不會是中國人最多了！至於董卿愛不愛國，筆者不做評論，但只想說一句——外國的月亮沒有格外圓！

我是詡詡生輝，關注我，看更多客觀娛樂事件分析。如果喜歡我的分享，別忘了轉發、評論、點讚。萬分謝謝。